[分享] 5代RAV4靜態體驗兼 vs CR-V

看板car作者 (ホンダ ショウ)時間5年前 (2019/03/01 19:30), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 48→)
留言71則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
今天剛好有經過Toyota展間就順便看一下最近話題正夯的RAV4，不過看車的人很多就沒特 別拍照了~ 純粹分享一下感想XD 不得不說Toyota的展間就是給人親切舒服輕鬆的氛圍~ 而且以目前半年內去3次都是去同一間展間來說，接待品質真的是很穩定，每次都是給你 一樣舒服的賞車感受~ (雖然可能不同區域會有所差異，但以我在的台中來說，這點Honda展間是相對沒那麼穩~ 再來是主角5代 RAV4 同樣是5代，外觀內裝整體感受，我覺得RAV4和CR-V是不分軒輊的，而且同樣都是採用新 世代平台的車款，都具有年輕動感霸氣且符合時下流行的風格~ 那細節部分 RAV4組裝、烤漆的細膩度那絕對沒話說~ 駕駛坐姿和視野在水準之上，座椅包覆性和支撐性其實也和Honda過往到現在的風格滿類 似的~ 和CR-V比較，兩個都是我喜歡的調調~ 但後座會是有點缺憾的地方 首先是座椅坐墊的離地高度 RAV4是比較偏低的，坐進去會有點掉進去的感覺，那再來是車門開啟角度超乎預期的小， 粗估約60~70度左右~ 而後座膝部空間，駕駛坐姿調整好後，以我174cm左右的身高，約2個拳頭多一點點，算有 餘裕的兩個拳頭~ 車內門把設計就一個靠近B柱的斜握把，橫向的門把中央沒凹槽可以抓，直覺上會比較吃 力也不順一點，但這比較偏習慣問題，習慣就好~ 在後座部分CR-V是絕對完勝的，坐進後座沒壓力，車門開啟角度幾乎90度，膝部空間幾乎 要3個拳頭，車內門把設計在車門中央，從車內開關比較輕鬆 這幾點CR-V會對長輩比較親民~ 尾廂空間的寬度深度和平整性有不錯的水準，但高度部分，中間以上會受限於斜背的外型 ，不過一般使用其實綽綽有餘~ CR-V 的尾廂比較偏方正，所以利用度和整體容積也會比較好~ 但貨車桿真的很礙眼… 一台好車立馬變貨車… 以上大概就是5代CR-V和5代RAV4的硬體面，和給人的第一印象~ 其他就看 1.5T vs 2.0NA/2.5NA/2.5 Hybrid 全套Honda SENSING vs 封印版TSS 2.0 Honda原廠DA車機(附Garmin導航和Apple CarPlay/Android Auto) vs 車美仕 等動力編成和配備之間，要做什麼樣的取捨了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.107.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551439825.A.29C.html ※ 編輯: hondasho (111.252.107.202), 03/01/2019 19:31:33
推
03/01 19:33, 5年前 , 1F
推一個OwO
03/01 19:33, 1F
推
03/01 19:34, 5年前 , 2F
鋼性安全就屌打crv了
03/01 19:34, 2F
→
03/01 19:35, 5年前 , 3F
rav4 5代 視野調到最低 視野還是很好
03/01 19:35, 3F
推
03/01 19:35, 5年前 , 4F
向上路的Honda展間不錯，我上年去那邊喝了N罐美粒果XDD
03/01 19:35, 4F
→
03/01 19:35, 5年前 , 5F
他的引擎蓋 有可以往下凹
03/01 19:35, 5F
→
03/01 19:35, 5年前 , 6F
另外他的左右照鏡 黏在車門上 a柱視野很好
03/01 19:35, 6F
→
03/01 19:36, 5年前 , 7F
空間比上代略顯小
03/01 19:36, 7F
→
03/01 19:36, 5年前 , 8F
這代皮質 我的感覺 那種刺鼻味 好很多
03/01 19:36, 8F
→
03/01 19:37, 5年前 , 9F
會買豐田大概空間視野看一看 就簽了@@ 很多人都如此
03/01 19:37, 9F
→
03/01 19:39, 5年前 , 10F
2.0旗艦 其實車頭還是有上代影音 外型就中規中矩
03/01 19:39, 10F
→
03/01 19:39, 5年前 , 11F
影子
03/01 19:39, 11F
推
03/01 19:41, 5年前 , 12F
車機屌打
03/01 19:41, 12F
推
03/01 19:41, 5年前 , 13F
你的其他...意圖讓人選CRV？你應該擺個國產亞大規vs日製
03/01 19:41, 13F
→
03/01 19:41, 5年前 , 14F
車美式規 這種RAV4 加分的地方啊
03/01 19:41, 14F
推
03/01 19:46, 5年前 , 15F
你少講了一個：有四輪驅動需求的可選汽油/油電規格
03/01 19:46, 15F
→
03/01 19:46, 5年前 , 16F
靜態展示間 螢幕應該沒通電吧? 我去看螢幕沒亮
03/01 19:46, 16F
→
03/01 19:46, 5年前 , 17F
電池應該都拔了?
03/01 19:46, 17F
推
03/01 19:54, 5年前 , 18F
CRV A柱780Mpa; RAV4 A柱 1500Mpa
03/01 19:54, 18F
推
03/01 19:55, 5年前 , 19F
借問rav4 5代的自動煞停跟auris一樣嗎?
03/01 19:55, 19F
→
03/01 20:01, 5年前 , 20F
向上還是以前的市政時也是普普啊~ 搬到向上太遠就懶得去
03/01 20:01, 20F
→
03/01 20:02, 5年前 , 21F
了XD
03/01 20:02, 21F
→
03/01 20:02, 5年前 , 22F
Auris把梁朝偉人偶直接撞翻 參考一下
03/01 20:02, 22F
→
03/01 20:03, 5年前 , 23F
那個其他的部分就純粹看人注重哪些啊XD
03/01 20:03, 23F
推
03/01 20:07, 5年前 , 24F
台中經銷商真的不太行，上次去保養車子弄好也沒通知
03/01 20:07, 24F
→
03/01 20:07, 5年前 , 25F
Hybrid我有寫啊~ AWD的話，有些族群會在意，但像我或是
03/01 20:07, 25F
→
03/01 20:07, 5年前 , 26F
我家這種不會上山下海，大都在都會區的FWD就夠了XD
03/01 20:07, 26F
→
03/01 20:08, 5年前 , 27F
我去的是北台中的，後來還是我自己去場內問技師
03/01 20:08, 27F
→
03/01 20:08, 5年前 , 28F
台中最可以的服務據點就河南廠~
03/01 20:08, 28F
→
03/01 20:08, 5年前 , 29F
北台中，嗯…
03/01 20:08, 29F
→
03/01 20:09, 5年前 , 30F
之後保養可能去看看河南吧，雖然蠻遠的
03/01 20:09, 30F
→
03/01 20:09, 5年前 , 31F
TSS 2.0的PCS都是有自動煞車的~
03/01 20:09, 31F
推
03/01 20:13, 5年前 , 32F
CRV車機真的是同級最佳，沒話講。可是隔音、剛性、組裝
03/01 20:13, 32F
→
03/01 20:13, 5年前 , 33F
品質真的被豐田屌打。
03/01 20:13, 33F
→
03/01 20:13, 5年前 , 34F
CRV主動安全也是屌打Rav4
03/01 20:13, 34F
→
03/01 20:13, 5年前 , 35F
河南唯一缺點大概就想利用空檔賞新車比較不方便XD
03/01 20:13, 35F
→
03/01 20:14, 5年前 , 36F
看重視哪部分吧，這兩台都是這價位比較好的選擇，妥善
03/01 20:14, 36F
→
03/01 20:14, 5年前 , 37F
都很好
03/01 20:14, 37F
→
03/01 20:31, 5年前 , 38F
快進進口的CRV5, 缺點全部立即沒有了
03/01 20:31, 38F
→
03/01 20:33, 5年前 , 39F
你到底會不會看？？有看到黃油一大塊嗎？這種車你敢買
03/01 20:33, 39F
→
03/01 20:33, 5年前 , 40F
？？？
03/01 20:33, 40F
→
03/01 20:37, 5年前 , 41F
5代RAV4隔音沒開過是還不知道，但以前坐過的Toyota來說
03/01 20:37, 41F
→
03/01 20:37, 5年前 , 42F
，相信是有一定水準~ 而5代CR-V以Honda的標準來說，我
03/01 20:37, 42F
→
03/01 20:38, 5年前 , 43F
覺得隔音算及格了XD
03/01 20:38, 43F
→
03/01 20:39, 5年前 , 44F
CR-V若能多導入一個Hybrid選項其實會更好~
03/01 20:39, 44F
推
03/01 20:46, 5年前 , 45F
結論就是進口第一rav4，國產第一crv。其它家洗洗睡。跟兩
03/01 20:46, 45F
→
03/01 20:46, 5年前 , 46F
家4代的時候一樣
03/01 20:46, 46F
推
03/01 21:22, 5年前 , 47F
最後,我還是選擇了rav4
03/01 21:22, 47F
推
03/01 22:08, 5年前 , 48F
光是國產比進口貴就不值得買了
03/01 22:08, 48F
推
03/01 22:09, 5年前 , 49F
那個門把真的有夠不符合槓桿，超難關門
03/01 22:09, 49F
推
03/01 22:10, 5年前 , 50F
四代RAV4&五代CRV都坐過，只能說：進口>國產
03/01 22:10, 50F
→
03/01 22:11, 5年前 , 51F
百萬來說，CRV隔音真的超糟
03/01 22:11, 51F
推
03/01 22:13, 5年前 , 52F
CRV隔音真的不怎樣，我都換米其林胎跟做輪拱隔音了
03/01 22:13, 52F
→
03/01 22:13, 5年前 , 53F
還是覺得比不上CX5
03/01 22:13, 53F
推
03/01 22:22, 5年前 , 54F
CRV那個引擎室隔音...油門踩下去，聲音就先爆出來，有夠
03/01 22:22, 54F
→
03/01 22:22, 5年前 , 55F
吵
03/01 22:22, 55F
→
03/01 22:23, 5年前 , 56F
以實用面或是說人因工程的細節來說，我覺得CR-V的總體設
03/01 22:23, 56F
→
03/01 22:23, 5年前 , 57F
計是比較貼心的
03/01 22:23, 57F
→
03/01 22:24, 5年前 , 58F
引擎室隔音那個要另當別論，對本田迷來說，引擎聲浪就是
03/01 22:24, 58F
→
03/01 22:24, 5年前 , 59F
要清楚XDD
03/01 22:24, 59F
推
03/01 22:59, 5年前 , 60F
本田就買引擎送車殼阿，要求隔音也太苛責了點
03/01 22:59, 60F
推
03/01 23:13, 5年前 , 61F
CRV4代的就很吵了五代沒進步？？開高速公路聊天下車會喉嚨
03/01 23:13, 61F
→
03/01 23:13, 5年前 , 62F
痛的等級...科科
03/01 23:13, 62F
推
03/01 23:26, 5年前 , 63F
CX5隔音也只是比舊Rav4好一點點而已
03/01 23:26, 63F
→
03/01 23:45, 5年前 , 64F
2.0旗艦特仕(含倒車後照鏡下擺之類)~不含影音106.5如
03/01 23:45, 64F
→
03/01 23:53, 5年前 , 65F
覺得沙鹿廠不錯
03/01 23:53, 65F
推
03/02 00:09, 5年前 , 66F
推!
03/02 00:09, 66F
推
03/02 01:34, 5年前 , 67F
Outlander無法加入比較嗎？ 聽說隔音很優，還沒試車就
03/02 01:34, 67F
→
03/02 01:34, 5年前 , 68F
是
03/02 01:34, 68F
→
03/02 01:50, 5年前 , 69F
Outlander可能就比較歹勢了~因為我覺得普普
03/02 01:50, 69F
→
03/02 01:57, 5年前 , 70F
動力、ADAS都比較弱勢，外觀內裝我覺得也普普~
03/02 01:57, 70F
推
03/02 02:39, 5年前 , 71F
這篇推本田秀哥
03/02 02:39, 71F
‣ 更多 hondasho 的文章
文章代碼(AID): #1SUHVHAS (car)