Re: [討論] 新Focus道路撞擊測試

看板car作者 (斬卍剩蚊卍佛)時間5年前 (2019/02/26 13:55), 5年前編輯推噓25(26推 1噓 34→)
留言61則, 38人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
為何福特前方aeb沒有自動啟動?? 官方有說法嗎?? 這個如果成功啟動，完全是超級廣告 結果沒辦法只好新聞上都一律說"挖 福特真耐撞" 鋼材棒棒 福特群組只說在一般道路使用360無疑是找死阿 非常在意銷量，怕大家覺得對安全有疑慮 但卻沒講到為何AEB沒有辦法作動 如果今天是小朋友衝出來，就慘了 https://i.imgur.com/pIjAHh2.jpg
如果eyesight來能夠有效煞停嗎?? 求解 ※ 引述《EFERO (神奇寶貝大師)》之銘言： : 新聞出來了 : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2709446 : 對手是prius4，新Focus似乎沒有明顯佔上風。 : https://i.imgur.com/8pKVdlT.jpg
: 33％硼鋼表示：對手有點強... : ※ 引述《EFERO (神奇寶貝大師)》之銘言 : : FB社團分享 : : https://www.facebook.com/groups/1400309640031527/permalink/217153255290922 : 8/ : : 好快的第一撞，以下開放看圖說故事 : : https://i.imgur.com/qwd6EC2.jpg
: : https://i.imgur.com/tNWoePl.jpg
: : https://i.imgur.com/LAFV1uB.jpg
: : ---- : : Sent from BePTT : : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.115.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551160557.A.C84.html ※ 編輯: eeee5566 (114.34.115.151), 02/26/2019 14:00:19
推
02/26 13:58, 5年前 , 1F
不就是塑膠件爆光而已 ？
02/26 13:58, 1F
→
02/26 14:00, 5年前 , 2F
不要在道路上測試copilot...那要在哪測試?
02/26 14:00, 2F
基本上自動煞停不管高速低速都會作動，看車速其實沒很快 而且這個根本也不是因為十字路口標線沒辦法偵測所以"突然加速" 高層現在怕銷量阿，新聞全部都寫跟測撞一樣，好棒棒 ※ 編輯: eeee5566 (114.34.115.151), 02/26/2019 14:03:02
→
02/26 14:04, 5年前 , 3F
大鵬灣……
02/26 14:04, 3F
推
02/26 14:06, 5年前 , 4F
裝睡的叫不醒
02/26 14:06, 4F
→
02/26 14:09, 5年前 , 5F
剛剛看新聞有寫到沒開啟任何的安全系統
02/26 14:09, 5F
→
02/26 14:10, 5年前 , 6F
只好等測試了
02/26 14:10, 6F
→
02/26 14:10, 5年前 , 7F
02/26 14:10, 7F
→
02/26 14:10, 5年前 , 8F
幫忙轉過來
02/26 14:10, 8F
→
02/26 14:11, 5年前 , 9F
關掉360後AEB到底有沒有辦法作動才是重點吧
02/26 14:11, 9F
→
02/26 14:12, 5年前 , 10F
沒看到文章內有貼了...
02/26 14:12, 10F
→
02/26 14:26, 5年前 , 11F
看上面的LINE訊息 怎麼覺得這安全配備不太安全呀 @@
02/26 14:26, 11F
→
02/26 14:29, 5年前 , 12F
兩光AEB
02/26 14:29, 12F
推
02/26 14:31, 5年前 , 13F
所以大家才對豐田沒有全速域非常感冒阿，豐田配備成功啟
02/26 14:31, 13F
→
02/26 14:31, 5年前 , 14F
動的期望值很高...其他的就...
02/26 14:31, 14F
推
02/26 14:41, 5年前 , 15F
到達十字路口 感應不到線 車子失控 這系統有沒有問題?
02/26 14:41, 15F
→
02/26 14:42, 5年前 , 16F
這種寫法怎好像copilot到了十字路口就會失效的樣子
02/26 14:42, 16F
推
02/26 14:55, 5年前 , 17F
建議福特在DM上應該註明請勿在道路上開啟co-pilot
02/26 14:55, 17F
推
02/26 15:00, 5年前 , 18F
我才不相信沒事會把試乘車內的防護系統關掉
02/26 15:00, 18F
→
02/26 15:01, 5年前 , 19F
又不是要去賽道,還要進選單關,不是很麻煩嗎
02/26 15:01, 19F
→
02/26 15:02, 5年前 , 20F
還是福特非常搞笑的原廠預設安全防護是關閉的
02/26 15:02, 20F
推
02/26 15:18, 5年前 , 21F
line的對話為何是user1 user2?
02/26 15:18, 21F
推
02/26 15:22, 5年前 , 22F
要看360測試看撞測最準，之前不是有BMW零分的新聞
02/26 15:22, 22F
推
02/26 15:27, 5年前 , 23F
這速度根據之前iihs的測試，eyesight應該蠻有機會煞住
02/26 15:27, 23F
推
02/26 15:40, 5年前 , 24F
我也是很在意這則新聞裡AEB有沒有動作，也沒有事主出
02/26 15:40, 24F
→
02/26 15:40, 5年前 , 25F
來講
02/26 15:40, 25F
推
02/26 15:40, 5年前 , 26F
line的對話那個頭貼設定是怎麼做的!
02/26 15:40, 26F
→
02/26 15:42, 5年前 , 27F
如果有作動就不會上新聞了
02/26 15:42, 27F
→
02/26 15:44, 5年前 , 28F
「哇，它會自己開耶」，結果客戶試車時居然把「它」關
02/26 15:44, 28F
→
02/26 15:44, 5年前 , 29F
起來？這樣怪怪的吧？
02/26 15:44, 29F
推
02/26 15:55, 5年前 , 30F
和泰TSS給半套原來是怕你在市區用
02/26 15:55, 30F
推
02/26 15:58, 5年前 , 31F
line截圖本來就可以選擇匿名處理 就會變這樣了
02/26 15:58, 31F
推
02/26 16:03, 5年前 , 32F
Line內建的截圖系統可以隱藏說話的人
02/26 16:03, 32F
推
02/26 16:03, 5年前 , 33F
LINE新功能啊 一段時間了
02/26 16:03, 33F
→
02/26 16:08, 5年前 , 34F
這事件再次堅定了日本豐田不給全套的信念...GG了
02/26 16:08, 34F
推
02/26 16:46, 5年前 , 35F
車子會加速? 那就是ACC定速設太高, 是超速問題吧
02/26 16:46, 35F
推
02/26 17:40, 5年前 , 36F
看原廠怎麼回了
02/26 17:40, 36F
推
02/26 17:58, 5年前 , 37F
印象中 福特的自動煞停是認車牌的吧
02/26 17:58, 37F
→
02/26 17:59, 5年前 , 38F
側面沒有車牌無法作動應該正常
02/26 17:59, 38F
→
02/26 18:18, 5年前 , 39F
那遇到沒掛車牌的不就...
02/26 18:18, 39F
→
02/26 18:26, 5年前 , 40F
認車牌？鄉民不要亂說啦XD
02/26 18:26, 40F
推
02/26 18:26, 5年前 , 41F
官網本來就有略圖是行人跟車後的偵測，這次碰撞看來是
02/26 18:26, 41F
→
02/26 18:27, 5年前 , 42F
沒有偵測車側的作用
02/26 18:27, 42F
推
02/26 18:40, 5年前 , 43F
認車牌XXXD
02/26 18:40, 43F
→
02/26 19:08, 5年前 , 44F
Focus MK4社團 https://goo.gl/yWSZG7
02/26 19:08, 44F
→
02/26 19:24, 5年前 , 45F
過路口就失效是 XD
02/26 19:24, 45F
→
02/26 19:34, 5年前 , 46F
所以是AEB有Bug的意思嗎？有物體出現在前方正常人應該會
02/26 19:34, 46F
→
02/26 19:34, 5年前 , 47F
踩下煞車，不管有沒有煞停，也是會有煞車才對吧
02/26 19:34, 47F
推
02/26 19:41, 5年前 , 48F
這個截圖如果是真的 誰敢買？
02/26 19:41, 48F
推
02/26 19:43, 5年前 , 49F
所以行人也要掛牌子 福特才認得出來？
02/26 19:43, 49F
噓
02/26 23:43, 5年前 , 50F
很多人邏輯很奇怪 AEB不是萬能的好嗎，好像裝了AEB保證
02/26 23:43, 50F
→
02/26 23:44, 5年前 , 51F
不撞一樣，那這樣豪華品牌是不是完全不會出車禍？
02/26 23:44, 51F
推
02/26 23:54, 5年前 , 52F
不是保證不撞，該啟動就要啟動啊，火災煙霧偵測器有時候啟動
02/26 23:54, 52F
→
02/26 23:54, 5年前 , 53F
有時候不啟動，能看嗎？車子也是一樣，合理討論系統極限跟侷
02/26 23:54, 53F
→
02/26 23:54, 5年前 , 54F
限
02/26 23:54, 54F
推
02/27 02:25, 5年前 , 55F
可以討論，但邏輯很有問題，這次撞擊也不代表就是沒啟動
02/27 02:25, 55F
→
02/27 02:25, 5年前 , 56F
，畢竟我們沒有肇事現場的分析，因為撞擊的事實而得到AE
02/27 02:25, 56F
→
02/27 02:26, 5年前 , 57F
B沒啟動的結論，進而開砲開酸，完全莫名其妙啊
02/27 02:26, 57F
→
02/27 10:26, 5年前 , 58F
可是沒撞到就不是撞擊測試了，我覺得有點兩難XD
02/27 10:26, 58F
推
02/27 20:18, 5年前 , 59F
各廠AEB對橫向車流都無法防禦
02/27 20:18, 59F
→
02/27 20:18, 5年前 , 60F
只能說ptt上玩adas的人太少了
02/27 20:18, 60F
推
03/01 12:10, 5年前 , 61F
NCAp前陣子才出一系列，高級車也都悲劇，只有特斯拉好一點
03/01 12:10, 61F
‣ 更多 eeee5566 的文章
文章代碼(AID): #1STDJjo4 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 eeee5566 的文章
文章代碼(AID): #1STDJjo4 (car)