Re: [問題] MX-5市區通勤和載人的忍受度?
我來補一個市區的心得好了。
我開的是硬頂RF,日常通勤、週末出遊都靠她。
以車子來說,雙座、還算省油、沒有置物空間
當初購買時考量因為家人都有自己的車子,真有臨時需要也可以調度一下
所以很放心的只考慮自己一個人。
單人出門很方便,至少還有副座可以放個人物品,杯架也可以放在順手的位置
平日上班會先看天氣,空氣品質許可氣溫在18~26度我都會開篷上班
途中包含塞車以及一小段高速公路,比較怕臨時旁邊遇到砂石車或垃圾車。
我算是適合開mx-5的身材,座椅對我來說很舒適,台北來回沒有問題
同時也很喜歡這種有點躺著開的姿勢。
副駕的部分也沒甚麼被嫌棄過,雖然不是時常有人
但是基本上感想都是比想像中舒適很多,完全沒有問題
只是載人的時候隨身物品請放後車廂,杯架要收到不順手的位置
另外就是不管開篷、關蓬,車子都滿吵得
一般市區沒有問題,高速公路100km/h以上風切會越來越明顯,輪噪也是
使用上比較不方便的地方有幾個,底盤比較低,要爬出去腰腿要有力
副駕的話不適合穿迷你裙
晚上的休旅車很討厭,中間的後視鏡有防眩還好,但是兩側的很亮
尤其是RAV4,很準,就是打在眼睛上
另外,還有一台會讓你懷疑人生的是G-class,本田還好一點點
另外要注意的是雖然車很小台,但是雙門的設計導致門片很長
如果旁邊的車停太近,進出會很狼狽
通常一款車的駕駛都有些特定相似的共同點,然而在這款車上比較分散,
車友內有開帥不開快的、有改成軌道車的、有買了變成老婆買菜車的、
也有很多買了玩一玩覺得不適合就出手賣掉的、
或是買了覺得常常被挑釁,然後加速又跑不贏其他車所以憤怒賣車的
當然買來跑山,開的有點快然後同時很帥的車主佔了很大一部分
如果你是想要感受開車樂趣的話,這大概是市面上最好的選擇
她不是最快的,不是最便宜的,不是最好改的,但是她很有趣
原廠的設定可以讓你在不用很高速的情況下享受開車這件事情
養起來又便宜
另外,如果你是想要買敞篷車的話,你沒有其他選擇了,就買吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.76.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550907717.A.FE1.html
推
02/23 15:44,
5年前
, 1F
02/23 15:44, 1F
推
02/23 15:48,
5年前
, 2F
02/23 15:48, 2F
→
02/23 15:54,
5年前
, 3F
02/23 15:54, 3F
推
02/23 16:01,
5年前
, 4F
02/23 16:01, 4F
推
02/23 16:02,
5年前
, 5F
02/23 16:02, 5F
推
02/23 16:07,
5年前
, 6F
02/23 16:07, 6F
推
02/23 16:09,
5年前
, 7F
02/23 16:09, 7F
推
02/23 16:11,
5年前
, 8F
02/23 16:11, 8F
→
02/23 16:11,
5年前
, 9F
02/23 16:11, 9F
手排有了喔,公司貨 可以去排隊等了 ND2 6MT
推
02/23 16:12,
5年前
, 10F
02/23 16:12, 10F
推
02/23 16:20,
5年前
, 11F
02/23 16:20, 11F
目前軟篷大概85起 硬頂110起 看車子情況
有時候有特別便宜的滿配出現 看了很想殺肉
推
02/23 16:23,
5年前
, 12F
02/23 16:23, 12F
推
02/23 16:49,
5年前
, 13F
02/23 16:49, 13F
因為第一步要跨出車門,因為座椅比較低超走光,窄裙的話真的駕駛要去拉一把
※ 編輯: hh410 (59.120.76.104), 02/23/2019 16:54:19
→
02/23 16:53,
5年前
, 14F
02/23 16:53, 14F
推
02/23 16:58,
5年前
, 15F
02/23 16:58, 15F
推
02/23 16:59,
5年前
, 16F
02/23 16:59, 16F
推
02/23 17:00,
5年前
, 17F
02/23 17:00, 17F
→
02/23 17:28,
5年前
, 18F
02/23 17:28, 18F
→
02/23 17:29,
5年前
, 19F
02/23 17:29, 19F
→
02/23 17:30,
5年前
, 20F
02/23 17:30, 20F
推
02/23 17:31,
5年前
, 21F
02/23 17:31, 21F
推
02/23 17:43,
5年前
, 22F
02/23 17:43, 22F
→
02/23 17:57,
5年前
, 23F
02/23 17:57, 23F
→
02/23 17:57,
5年前
, 24F
02/23 17:57, 24F
推
02/23 18:17,
5年前
, 25F
02/23 18:17, 25F
推
02/23 18:25,
5年前
, 26F
02/23 18:25, 26F
→
02/23 18:40,
5年前
, 27F
02/23 18:40, 27F
推
02/23 19:15,
5年前
, 28F
02/23 19:15, 28F
推
02/23 20:38,
5年前
, 29F
02/23 20:38, 29F
→
02/23 20:38,
5年前
, 30F
02/23 20:38, 30F
→
02/24 00:18,
5年前
, 31F
02/24 00:18, 31F
→
02/24 00:18,
5年前
, 32F
02/24 00:18, 32F
→
02/24 10:55,
5年前
, 33F
02/24 10:55, 33F
→
02/24 10:56,
5年前
, 34F
02/24 10:56, 34F
→
02/24 10:56,
5年前
, 35F
02/24 10:56, 35F
推
02/25 04:37,
5年前
, 36F
02/25 04:37, 36F
推
02/26 15:10,
5年前
, 37F
02/26 15:10, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):