Re: [問題] 車禍肇責問題....已刪文

看板car作者 (芋頭conniesu大大看法。)時間5年前 (2019/02/16 23:19), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
抱歉再佔版面，但是我真的很想分享一下自身經驗，不過首先我還是要先跟社會大眾道歉 ，開車習慣不好，造成對方的困擾，也造成自己困擾。 經過這次事件，除了更警惕自己要改善開車習慣，絕不要當三寶害人，也更要宣導保險的 重要性！不管是為了自己還是對方，甚至無辜路人。 也很感謝版上許多智者給予的建議，但不得不說，某些言論真的是平行世界....因為最後 對方保險公司自己評估肇責70:30，並不像某些人堅持的我全責.... 不過也因為聽信了版上某些人的建議，同時也希望簡單行事，我就直接全賠了，因為對方 車子也不過修2萬多。 最後，還是呼籲大家，車禍如果真的有受傷，一定要勇敢說出來，千萬不要覺得麻煩就自 己吞下去，像這次的事件最後的檢查是有輕微的腦震盪，其實根本沒有什麼以刑逼民，有 受傷就是有受傷，沒受傷醫師也不會隨便幫你背書！ 賠錢修車事小，但如果身體的損傷沒有好好處理，事後衍生的問題相信是賠錢修車的好幾 倍！最後祝大家行車出入平安，再次強調！車禍發生也別太緊張，有時候大家不在現場真 的很難正確判斷對錯。 勇敢面對、冷靜處理、有傷必報就對了。 ※ 引述《xlioiri (芋頭conniesu大大看法。)》之銘言： : 首先我想先憑記憶敘述狀況： : 印象中當下因為想找停車位，所以先往右靠了一些（一半過了右側車道），但發現沒位 置 : 後隨即打方向燈轉回原車道，就在這時候發生了碰撞..... : 我知道自己一定有疏忽的地方，但還是希望可以大概瞭解肇事比例，心裏有個底.... : 目前的狀況是我有受傷去醫院檢查，對方沒事，我只有強制險，對方跑Uber的租賃車全 險 : 。 : 想請問有經驗的版友們該建議該如何處理的呢？ : https://youtu.be/kcCZuZElbfQ
: https://youtu.be/2VOEMPhdvK8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.55.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550330372.A.1CB.html
→
02/16 23:22, 5年前 , 1F
以後開車要更注意四周 找車位很重要 所以我習慣提早出
02/16 23:22, 1F
→
02/16 23:22, 5年前 , 2F
門 不然趕路再找可是會慌的
02/16 23:22, 2F
對了，也補充一下，對方職業司機，自己承認當天跑了12個小時的車，所以版上某些人真 的是見獵心喜，同是版友不幫忙，還一直落井下石，我也不知道該說什麼。 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/16/2019 23:27:50
推
02/16 23:28, 5年前 , 3F
你變換車道都不打方向燈不看照後鏡的喔
02/16 23:28, 3F
真的是我不對，我當下說急著趕飯局，所以疏忽了，再次跟大眾道歉。
推
02/16 23:29, 5年前 , 4F
你這樣開如果後面是機車你不是要殺人喔
02/16 23:29, 4F
這個我真的非常認同，如果是機車真的就慘了，一輩子銘記在心。 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/16/2019 23:31:32
推
02/16 23:31, 5年前 , 5F
這位大哥請問你車牌號碼幾號，車型車色跟常常出沒地點，
02/16 23:31, 5F
→
02/16 23:31, 5年前 , 6F
我下次看到你一定離遠遠.
02/16 23:31, 6F
這個涉及個資囉，我會好好檢討並改進的，真的很抱歉。 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/16/2019 23:32:56
→
02/16 23:37, 5年前 , 7F
祝你早日康復！！
02/16 23:37, 7F
推
02/16 23:38, 5年前 , 8F
勇於負責，給你拍拍手，學個經驗
02/16 23:38, 8F
推
02/16 23:38, 5年前 , 9F
你轉回來也看一下後面吧 養成習慣保護自己也保護別人
02/16 23:38, 9F
當時急著找車位趕飯局，結果就在餐廳前200公尺車禍，真的是欲速則不達...搞得整個飯 局破裂...真的學了個教訓。 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/16/2019 23:41:20
→
02/16 23:50, 5年前 , 10F
等等 原本說膝蓋肩膀受傷 結果診斷是腦震盪?
02/16 23:50, 10F
我上一篇有講喲，右肩、左膝挫傷、輕微腦震盪，醫師檢查報告上寫的，也拿給警察跟對 方保險看了。 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/16/2019 23:55:21
→
02/17 00:37, 5年前 , 11F
對方30%是什麼
02/17 00:37, 11F
行進無號誌路口未減速、無號誌路口超車、未保持安全距離、應注意未注意。建議以後版 上的言論聽聽就好，之前一堆咬定對方零肇責的不知道是怎判斷的....不過也是有幾位版 大蠻厲害的，有精確分析出雙方問題，不知道現實中是不是交通隊的。 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 00:39:40 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 00:53:45
→
02/17 00:59, 5年前 , 12F
大部分保險公司會申請初判，交通大隊的研判承人辦就會有
02/17 00:59, 12F
→
02/17 00:59, 5年前 , 13F
個人見解的差異，但大多都會判7：3也是為了避免全責帶來
02/17 00:59, 13F
→
02/17 00:59, 5年前 , 14F
的問題，一件車禍發生，除了明顯違規肇事或者追撞，判全
02/17 00:59, 14F
→
02/17 00:59, 5年前 , 15F
責的案例的確是越來越少。大家最喜歡嘴著應注意未注意，
02/17 00:59, 15F
→
02/17 01:00, 5年前 , 16F
但的確多注意一下，很多事情可以避免發生…XD
02/17 01:00, 16F
→
02/17 01:00, 5年前 , 17F
不過申請鑑定判全責的機率高很多，挺妙的
02/17 01:00, 17F
推
02/17 01:03, 5年前 , 18F
體傷其實強制險理賠不分對錯都有賠啦
02/17 01:03, 18F
Ky大專業，所以其實有傷就是要如實告知，不懂怎麼一堆人在那邊稱之為：以刑逼民、凹 體傷.... 難道受傷還要為了避免以刑逼民、凹體傷就自己吞嗎？ ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 01:06:39
推
02/17 01:17, 5年前 , 19F
嗯，很多人到了車版，發文風格就會很激進，我也知道為啥
02/17 01:17, 19F
→
02/17 01:17, 5年前 , 20F
*也不知道為啥
02/17 01:17, 20F
※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 01:19:29
→
02/17 01:19, 5年前 , 21F
體傷不要太嚴重，強制險都賠得掉，復健、回診什麼的都有
02/17 01:19, 21F
→
02/17 01:19, 5年前 , 22F
。大家應該是不爽很輕傷卻提告，明明看醫生可能才500塊
02/17 01:19, 22F
→
02/17 01:19, 5年前 , 23F
，提告走法院卻要付3-9萬
02/17 01:19, 23F
其實最後大家都會選擇撤告吧？對方拘役或罰金對我也沒好處啊，只是我覺得遇到這種車 行跟職業司機的，因為牽扯到業務過失，所以在完全解決前，都還是盡量保有自身權力 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 01:22:45
推
02/17 03:23, 5年前 , 24F
對方這種開法真的很危險，我要警惕自己不要像他一樣@@
02/17 03:23, 24F
→
02/17 03:23, 5年前 , 25F
畢竟突發狀況難免，也不急於超車於一時吧
02/17 03:23, 25F
→
02/17 03:23, 5年前 , 26F
你這狀況我覺得不可取但人難保沒有疏忽的時候
02/17 03:23, 26F
→
02/17 03:23, 5年前 , 27F
還是要建立良好的習慣，建立安全的反射動作才是
02/17 03:23, 27F
→
02/17 03:23, 5年前 , 28F
希望你早日康復，另外也想看一下你的內裝受損照片好嗎？
02/17 03:23, 28F
https://i.imgur.com/kmg3LOB.jpg
※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 04:18:10 應該是膝蓋撞上去擠出來而已。 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 04:24:57
→
02/17 08:39, 5年前 , 29F
就算和解還是可以以傷害提告啊…保險公司研判會依據自
02/17 08:39, 29F
→
02/17 08:39, 5年前 , 30F
家車保的險而有不同彈性，賊頭的研判沒那麼快給你們，
02/17 08:39, 30F
→
02/17 08:39, 5年前 , 31F
更何況車鑑會、法官看法也不一定一樣，你如果不甘就告
02/17 08:39, 31F
→
02/17 08:39, 5年前 , 32F
傷害玩到最後就知道有沒有全責，如果我是對方我會主張
02/17 08:39, 32F
→
02/17 08:39, 5年前 , 33F
你有打方向燈靠右，然後我正常行駛超過你車時路權在我
02/17 08:39, 33F
→
02/17 08:39, 5年前 , 34F
這邊，你變換車道不當向左拉回以致兩車碰撞，我根本沒
02/17 08:39, 34F
→
02/17 08:39, 5年前 , 35F
反應時間，根本沒有未注意車前問題
02/17 08:39, 35F
我的方向燈是打左轉 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 09:04:29
推
02/17 09:49, 5年前 , 36F
一堆酸你的人說不一定都騎機車呢，小車禍，汲取教訓就好
02/17 09:49, 36F
→
02/17 10:45, 5年前 , 37F
本來就是你錯比較多 有打方向燈不是無敵人家都要讓你 希
02/17 10:45, 37F
→
02/17 10:45, 5年前 , 38F
望你知道你70%錯是錯在哪
02/17 10:45, 38F
→
02/17 10:45, 5年前 , 39F
若不知道就不要再出來害人了
02/17 10:45, 39F
當然是我錯比較多啊 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 11:07:44 ※ 編輯: xlioiri (61.216.55.191), 02/17/2019 11:14:39
→
02/17 11:14, 5年前 , 40F
沒多少錢對方保險公司70:30判蠻正常的 安全排
02/17 11:14, 40F
‣ 更多 xlioiri 的文章
文章代碼(AID): #1SQ2e47B (car)
‣ 更多 xlioiri 的文章
文章代碼(AID): #1SQ2e47B (car)