[討論] 牌照/燃料稅調整課稅機制

看板car作者時間5年前 (2019/02/15 16:37), 5年前編輯推噓13(16推 3噓 11→)
留言30則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
連我這個競戰車手都知道目前台灣的牌照/燃料稅採600cc一個級距 這課稅級距與目前世界主流引擎發展脫鉤(似乎目前都是500cc一個等級居多) 也造就了國內2.5L的車賣的極度不好 2.4L又幾乎沒有車買... 無聊查了一下其實有人在公共政策平台發起希望調整: https://preview.tinyurl.com/y635sw6h 只是可能沒有大力宣導 導致覆議的人只有87人(真的87!!) 是否應該在板上討論一下這兩項應該如何調整 如:改成每100CC一個級距 然後已領牌就可以自行決定要新費率或舊費率... 匯集一下上去再提附議 費率政府那邊都有數據 要調整成總稅收不少收應該也不是難事 先前是有聽過燃料稅隨油徵收已經被政府打槍了 若聯署人超過政府就必須出面回應(當然有很大可能會是罐頭文回覆) 但你也知道公務員就是不罵就永遠不會改 多提個幾次 說不定等我孫子燒獵人完結篇給我的時候有機會會通過 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550219866.A.D72.html
推
02/15 16:39, 5年前 , 1F
你前面講世界主流 然後後面又講一個世界自創的級距? 到底?
02/15 16:39, 1F
你小學是不是沒有學過最大公因數/最小公倍數之類的東西??
→
02/15 16:40, 5年前 , 2F
你等到曾曾曾孫也不會有獵人結局
02/15 16:40, 2F
QQ
噓
02/15 16:44, 5年前 , 3F
這已經提過了說真的，隨油徵收也早就都有大量連署
02/15 16:44, 3F
→
02/15 16:44, 5年前 , 4F
時間不是用來規劃移民而是用來跟政府搞這個，才是傻了
02/15 16:44, 4F
請問你移民了嗎? 沒有的話還是要想辦法解決啊
推
02/15 16:44, 5年前 , 5F
隨油徵收最公平
02/15 16:44, 5F
若不能改隨油徵收 改課稅級距可能相對簡單?
推
02/15 16:47, 5年前 , 6F
改成線性好了
02/15 16:47, 6F
推
02/15 16:47, 5年前 , 7F
建議1cc 7元然後低消7000好了，這樣大家都不用爭
02/15 16:47, 7F
這樣級距太多 感覺不太可行 ※ 編輯: drunknmunky (60.250.205.229), 02/15/2019 16:52:56
推
02/15 16:52, 5年前 , 8F
燃料稅根本沒雞毛錢 貴的是牌照稅阿!!! 大cc數超坑爹
02/15 16:52, 8F
※ 編輯: drunknmunky (60.250.205.229), 02/15/2019 16:53:32 ※ 編輯: drunknmunky (60.250.205.229), 02/15/2019 16:53:46
推
02/15 16:55, 5年前 , 9F
房屋稅都可以無段課稅，為什麼汽車就要分級?
02/15 16:55, 9F
推
02/15 16:57, 5年前 , 10F
這恐龍政府別想太多，起碼的一點公平都做不到
02/15 16:57, 10F
推
02/15 17:00, 5年前 , 11F
一定要分級距嗎，這不是落後時代的做法嗎，現在都電
02/15 17:00, 11F
→
02/15 17:00, 5年前 , 12F
腦化了作業有什麼困難
02/15 17:00, 12F
→
02/15 17:01, 5年前 , 13F
待過國營公家單位就知道 思想極度保守落後
02/15 17:01, 13F
→
02/15 17:09, 5年前 , 14F
應該用每100cc比較合理
02/15 17:09, 14F
推
02/15 17:09, 5年前 , 15F
稅務電腦化了哪有級距過多的問題～
02/15 17:09, 15F
→
02/15 17:14, 5年前 , 16F
因為房子會隨著時間漲價，但汽車不會
02/15 17:14, 16F
→
02/15 17:15, 5年前 , 17F
公務員智商上榜時就歸0了,你想怎樣
02/15 17:15, 17F
噓
02/15 17:16, 5年前 , 18F
哪裡主流？就日本車而已啊！
02/15 17:16, 18F
→
02/15 17:16, 5年前 , 19F
稅金制度這麼久了，應該要有新制才對（認同）
02/15 17:16, 19F
推
02/15 17:22, 5年前 , 20F
都說是道路使用費了，還分啥鳥級距
02/15 17:22, 20F
→
02/15 17:34, 5年前 , 21F
國營事業輪班超時津貼也是單一化~~明明每個班都不同
02/15 17:34, 21F
→
02/15 17:34, 5年前 , 22F
這種體系的腦袋都很死...越簡單越好~~40年都不會改變
02/15 17:34, 22F
推
02/15 17:45, 5年前 , 23F
02/15 17:45, 23F
推
02/15 17:52, 5年前 , 24F
設定一個公式 帶入 很難嗎
02/15 17:52, 24F
推
02/15 18:13, 5年前 , 25F
高速公路都改里程收費了 汽車稅制都在裝死
02/15 18:13, 25F
→
02/15 18:20, 5年前 , 26F
房屋都沒奢侈稅了，結果汽車還在徵奢侈稅 = =
02/15 18:20, 26F
推
02/15 19:22, 5年前 , 27F
汽車稅制沒民代在意自然沒人管
02/15 19:22, 27F
推
02/15 20:19, 5年前 , 28F
和泰與裕隆一定很想改
02/15 20:19, 28F
噓
02/16 01:14, 5年前 , 29F
似乎目前都是500c.c.一個等級居多?!把日本=全世界?!
02/16 01:14, 29F
推
02/16 08:21, 5年前 , 30F
怎不用1cc計稅反正最公平啊?
02/16 08:21, 30F
‣ 更多 drunknmunky 的文章
文章代碼(AID): #1SPdfQro (car)
‣ 更多 drunknmunky 的文章
文章代碼(AID): #1SPdfQro (car)