Re: [新聞] 科技執法見成效 北宜公路區間測速四月上路
科技執法不錯啊
以高速公路來說
可以細分不同車道的etag
若曾有在內車道被etag掃到的車
到下一個etag站後
測量出的速度未達100或95km/hr就開罰
甚至裡面兩個車道都不准低於80km/hr這種手段
通通都能在科技執法上做到
同時限制了高速與低速的問題
理想來看滿不錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.136.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550135968.A.120.html
推
02/14 17:21,
5年前
, 1F
02/14 17:21, 1F
GOOGLE MAP都看得到了 政府機構怎麼可能沒有辦法判斷塞車呢
→
02/14 17:29,
5年前
, 2F
02/14 17:29, 2F
噓
02/14 17:30,
5年前
, 3F
02/14 17:30, 3F
其實解決辦法滿多的 當然我的構想可能不夠仔細
但以你的問題來看...單純宣導不要超車時過Etag不就解決了嗎
科技執法的手段遠高過傳統測速的方式
各種大小問題認真去探討都能解決
不要認為你想到的BUG 專家會想不到
推
02/14 17:35,
5年前
, 4F
02/14 17:35, 4F
手段很多種 看到時候要從寬抓還是從嚴抓 通通不是問題
科技執法不但能限制高速 更能有效限制低速
→
02/14 17:36,
5年前
, 5F
02/14 17:36, 5F
→
02/14 17:44,
5年前
, 6F
02/14 17:44, 6F
推
02/14 17:51,
5年前
, 7F
02/14 17:51, 7F
推
02/14 18:33,
5年前
, 8F
02/14 18:33, 8F
→
02/14 20:19,
5年前
, 9F
02/14 20:19, 9F
→
02/14 21:08,
5年前
, 10F
02/14 21:08, 10F
噗...這篇主要著重在科技執法能玩的東西很多
低速高速都能有所應對
第一次修改文章就補充說我的想法可能不夠仔細
也說了大小問題都能細細去解決
結果推文一堆都探討我講錯的地方
完全忽略我的重點
這些人是理解能力不好還是選擇性失明呀
※ 編輯: HateAnus (220.137.136.203), 02/14/2019 22:04:52
推
02/15 07:21,
5年前
, 11F
02/15 07:21, 11F
→
02/15 09:00,
5年前
, 12F
02/15 09:00, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):