[問題] Volvo V40 / XC40
大家好!
近期有購車需求
預算抓150萬左右
使用時機是1個人上下班來回台北-桃園
週末偶爾2大1小出門走走
購車條件:安全>>>>>內裝>空間>外觀
預算+安全考量篩選剩下Volvo的V40 / XC40 T4M
V40 T3 119萬
XC40 T4M 166萬
原本以為XC40的空間應該會比V40大一些
想說去展示間看一下,結果XC40沒有實車
但業務告知兩者除了頭部高度以外
室內空間其實差不多
實際看V40的內裝原本還可以接受
但一看新世代內裝的XC60後
瞬間覺得V40中控那坨按鈕很阿雜
那我猶豫的點就來了
撇開交車時間、車格不談
兩者安全性主要差在XC40的PA2
以及差了一個世代的內裝
各位會願意多花近50萬選XC40
還是省下這些錢拿去做其他運用呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.207.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1549733769.A.AFD.html
推
02/10 02:43,
7年前
, 1F
02/10 02:43, 1F
推
02/10 03:00,
7年前
, 2F
02/10 03:00, 2F
但以安全為主要考量的話,也還是有其他選擇嗎?
推
02/10 03:08,
7年前
, 3F
02/10 03:08, 3F
推
02/10 03:22,
7年前
, 4F
02/10 03:22, 4F
推
02/10 03:38,
7年前
, 5F
02/10 03:38, 5F
就是有點尷尬!小爆預算以多50萬買大一點的空間及新世代內裝還是會讓人想一下
推
02/10 04:52,
7年前
, 6F
02/10 04:52, 6F
→
02/10 04:52,
7年前
, 7F
02/10 04:52, 7F
推
02/10 04:54,
7年前
, 8F
02/10 04:54, 8F
推
02/10 06:07,
7年前
, 9F
02/10 06:07, 9F
→
02/10 06:08,
7年前
, 10F
02/10 06:08, 10F
推
02/10 06:31,
7年前
, 11F
02/10 06:31, 11F
→
02/10 06:31,
7年前
, 12F
02/10 06:31, 12F
推
02/10 06:36,
7年前
, 13F
02/10 06:36, 13F
→
02/10 06:37,
7年前
, 14F
02/10 06:37, 14F
推
02/10 07:27,
7年前
, 15F
02/10 07:27, 15F
推
02/10 07:36,
7年前
, 16F
02/10 07:36, 16F
→
02/10 07:45,
7年前
, 17F
02/10 07:45, 17F
那個業務是老闆的兒子XDD
噓
02/10 07:47,
7年前
, 18F
02/10 07:47, 18F
→
02/10 07:50,
7年前
, 19F
02/10 07:50, 19F
推
02/10 07:58,
7年前
, 20F
02/10 07:58, 20F
推
02/10 08:03,
7年前
, 21F
02/10 08:03, 21F
→
02/10 08:04,
7年前
, 22F
02/10 08:04, 22F
50萬真的是段讓人猶豫的差距
推
02/10 08:06,
7年前
, 23F
02/10 08:06, 23F
→
02/10 08:06,
7年前
, 24F
02/10 08:06, 24F
業務a.k.a.老闆的兒子說V40國外沒消息,但V60是今年第三季
推
02/10 08:11,
7年前
, 25F
02/10 08:11, 25F
推
02/10 08:26,
7年前
, 26F
02/10 08:26, 26F
推
02/10 08:27,
7年前
, 27F
02/10 08:27, 27F
→
02/10 08:36,
7年前
, 28F
02/10 08:36, 28F
推
02/10 08:43,
7年前
, 29F
02/10 08:43, 29F
推
02/10 08:48,
7年前
, 30F
02/10 08:48, 30F
推
02/10 09:47,
7年前
, 31F
02/10 09:47, 31F
推
02/10 09:58,
7年前
, 32F
02/10 09:58, 32F
推
02/10 10:13,
7年前
, 33F
02/10 10:13, 33F
感謝大家的回覆!
我會找個時間去看XC40實車
希望到時候就可以決定到底要不要捏這50萬
※ 編輯: AndyShin (114.37.207.72), 02/10/2019 10:31:37
推
02/10 10:25,
7年前
, 34F
02/10 10:25, 34F
→
02/10 10:29,
7年前
, 35F
02/10 10:29, 35F
推
02/10 10:40,
7年前
, 36F
02/10 10:40, 36F
鋼板不要太軟就好
推
02/10 10:44,
7年前
, 37F
02/10 10:44, 37F
推
02/10 11:10,
7年前
, 38F
02/10 11:10, 38F
→
02/10 11:16,
7年前
, 39F
02/10 11:16, 39F
推
02/10 11:34,
7年前
, 40F
02/10 11:34, 40F
→
02/10 11:35,
7年前
, 41F
02/10 11:35, 41F
→
02/10 11:36,
7年前
, 42F
02/10 11:36, 42F
你這樣講當天確實有點這種氛圍
推
02/10 11:46,
7年前
, 43F
02/10 11:46, 43F
→
02/10 11:47,
7年前
, 44F
02/10 11:47, 44F
CX5&CX9在這價位區間確實頗誘人,可惜在鋼性上應該還是Volvo略勝幾籌
推
02/10 11:59,
7年前
, 45F
02/10 11:59, 45F
推
02/10 12:00,
7年前
, 46F
02/10 12:00, 46F
推
02/10 12:02,
7年前
, 47F
02/10 12:02, 47F
而且後座墊也比較短,也得列入試乘項目之一
推
02/10 12:09,
7年前
, 48F
02/10 12:09, 48F
看來空間差距真的不像業務說的只有差不多而已
※ 編輯: AndyShin (114.37.207.72), 02/10/2019 12:37:48
推
02/10 12:48,
7年前
, 49F
02/10 12:48, 49F
不過不得不說V40全景天窗降低了不少壓迫感
推
02/10 12:50,
7年前
, 50F
02/10 12:50, 50F
推
02/10 12:57,
7年前
, 51F
02/10 12:57, 51F
但V60估計得等到下半年去了
推
02/10 13:18,
7年前
, 52F
02/10 13:18, 52F
推
02/10 14:09,
7年前
, 53F
02/10 14:09, 53F
推
02/10 14:26,
7年前
, 54F
02/10 14:26, 54F
推
02/10 15:29,
7年前
, 55F
02/10 15:29, 55F
有看過不少車評~直接點出XC40的問題就那幾個
推
02/10 15:31,
7年前
, 56F
02/10 15:31, 56F
※ 編輯: AndyShin (223.137.140.110), 02/10/2019 17:01:01
推
02/10 17:20,
7年前
, 57F
02/10 17:20, 57F
今年Q3我恐怕等不到啊XD
推
02/10 17:22,
7年前
, 58F
02/10 17:22, 58F
很慘的意思嗎?我想如果注重安全,車重跟油耗相對得做出妥協
※ 編輯: AndyShin (223.137.140.110), 02/10/2019 18:00:58
推
02/10 18:29,
7年前
, 59F
02/10 18:29, 59F
→
02/10 19:51,
7年前
, 60F
02/10 19:51, 60F
推
02/10 20:07,
7年前
, 61F
02/10 20:07, 61F
推
02/10 22:11,
7年前
, 62F
02/10 22:11, 62F
→
02/11 00:33,
7年前
, 63F
02/11 00:33, 63F
推
02/20 10:04,
7年前
, 64F
02/20 10:04, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):