Re: [新聞] 粉色保時捷遊石門水庫與TOYOTA對撞

看板car作者 (鄧肯)時間5年前 (2019/01/31 00:22), 5年前編輯推噓-6(11推 17噓 37→)
留言65則, 37人參與, 5年前最新討論串4/12 (看更多)
目前的規定 在市區中等車流量下 可以說轉彎車幾乎無法轉彎~ 直行車目前幾乎擁有絕對路權 但大家開車應該知道 每次的轉彎幾乎都是直行車的禮讓 轉彎車只能盡量給予直行車足夠的反應時間 但像這事件 直行車完全沒看到有人要轉彎 有車要左轉 你過路口還加速 這誰轉都會撞~ 但轉彎車還是要負擔超過一半的責任 非常奇怪 依目前對轉彎車的普遍認定 可以說轉彎車根本無法轉彎 現實上轉彎車完全是依靠直行車禮讓 轉彎車只能竟可能給予直行車剎車空間 但直行車瞎了 就會撞上 但轉彎車還是要負擔超過一半的責任 我們遽然一直默認這樣的遊戲規制 很神奇~ 普遍的對轉彎車判決認定完全背離現實 不知道大家是怎麼看待？ ※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言： : 果然 又看到這種推文 : → KAOGUY0617: 保時捷錯比較大吧 對方都快轉完了 01/30 18:49 : → KAOGUY0617: 我猜55 01/30 18:50 : 拜託 不要再有那種先轉過一半路權就是你的這種謬誤了 : 以前的確是轉超過一半的話 路權是轉彎車的 : 根據全國法規資料庫 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=K0040013&lnndate=20060616 : &lser=001 : https://goo.gl/2cT9s4 : 民95.6.16發布的版本之前 的確有轉一半以上需禮讓轉彎車之規定 : 如以下所敘 : 第 102 條 : 汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依左列規定： : 六　轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口， : 而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行。 : 但是 民95.6.30所發布之道路交通安全規則就已拿掉此規定 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=K0040013&lnndate=20060630 : &lser=001 : https://goo.gl/46X9Em : 第 102 條 : 汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定： : 七、轉彎車應讓直行車先行。 : 一堆人還在老觀念轉彎先搶一半先贏 : 難怪一堆不管啥車種常看到直接剪出去強迫對向直行車減速的... : 此案保時捷不可能0肇責 但要凹到大於豐田的肇責有一定的困難度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.112.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548865322.A.1B4.html ※ 編輯: duncanga (114.26.112.199), 01/31/2019 00:23:37
→
01/31 00:36, 5年前 , 1F
法律只給你路權,又不會給你修車費,遇到就閃給他過就好
01/31 00:36, 1F
推
01/31 00:36, 5年前 , 2F
所以我都盡量等等等等等
01/31 00:36, 2F
噓
01/31 00:38, 5年前 , 3F
你很有當小鴨駕駛員的潛力
01/31 00:38, 3F
噓
01/31 00:42, 5年前 , 4F
轉彎車眼睛才瞎了吧
01/31 00:42, 4F
→
01/31 00:45, 5年前 , 5F
有車要直行,鴨還要硬轉, 找死
01/31 00:45, 5F
噓
01/31 00:46, 5年前 , 6F
你不會等到對向淨空再轉喔
01/31 00:46, 6F
噓
01/31 00:55, 5年前 , 7F
路權觀念搞懂好嗎？
01/31 00:55, 7F
噓
01/31 01:02, 5年前 , 8F
呵呵
01/31 01:02, 8F
→
01/31 01:26, 5年前 , 9F
路權觀念都沒有XDD
01/31 01:26, 9F
推
01/31 01:56, 5年前 , 10F
你可以過中心點後在路中間待轉 等到對向紅燈後轉彎
01/31 01:56, 10F
現實情況 根本不可能這樣開車 你下次開車注意看看 在車流量中等下 不只你一台要左轉 你每次這樣開 會被後面也要左轉的車輛按喇叭 就是這樣開不符合常態認知 現實情況 在車流量中等下 多數左轉時 直行車多少會剎車或放油門減速 但遇到眼瞎的直行車油門沒放或加速 就撞了 但責任又偏重左轉車 但左轉車明明有給足夠直行車 做反應的時間 但直行完全無視甚至加速 這是現實情況與行政單位判斷權責的一個盲區
→
01/31 01:57, 5年前 , 11F
你已過停止線 不算闖紅燈 以車流來看你是占用橫向綠燈時間
01/31 01:57, 11F
→
01/31 01:58, 5年前 , 12F
但你是合法的 也相對安全 或許整體沒效率 但也只能這樣
01/31 01:58, 12F
噓
01/31 01:58, 5年前 , 13F
所以你每次直行會停下讓人轉彎？
01/31 01:58, 13F
噓
01/31 02:23, 5年前 , 14F
笑死 車多可以等換燈號再轉 技術差就技術差
01/31 02:23, 14F
推
01/31 05:55, 5年前 , 15F
轉彎車肇責較大。正確是停等，等能迅速通過再過去。直行
01/31 05:55, 15F
→
01/31 05:55, 5年前 , 16F
車就捨不得煞車，甚至沒注意車前狀況，直3轉7。要是直行
01/31 05:55, 16F
→
01/31 05:55, 5年前 , 17F
路上有個白目行人，大概也是撞飛
01/31 05:55, 17F
→
01/31 05:59, 5年前 , 18F
沒法轉彎？如果行車有共識，不要接著轉，留點車道給直行
01/31 05:59, 18F
→
01/31 05:59, 5年前 , 19F
車，遠點直行大多會禮讓，明明過不去，硬要接龍，大家來
01/31 05:59, 19F
→
01/31 05:59, 5年前 , 20F
耗。也討厭轉彎硬要切前車西瓜轉法
01/31 05:59, 20F
→
01/31 06:28, 5年前 , 21F
沒左轉燈跟還敢前面一起衝的很猛
01/31 06:28, 21F
噓
01/31 06:45, 5年前 , 22F
怎麼老是都是Toyota撞名車呀
01/31 06:45, 22F
→
01/31 06:53, 5年前 , 23F
法律要你買貴貴的保險阿
01/31 06:53, 23F
※ 編輯: duncanga (114.26.112.199), 01/31/2019 08:27:55
→
01/31 08:10, 5年前 , 24F
路口了不起10公尺,但直行車2百公尺前總看的到
01/31 08:10, 24F
→
01/31 08:12, 5年前 , 25F
路上每天都遇到這種逼直行車剎車，台灣缺的是同理心
01/31 08:12, 25F
推
01/31 08:15, 5年前 , 26F
我認為你說得還蠻對的，要是要等直行車淨空有些路口根
01/31 08:15, 26F
→
01/31 08:15, 5年前 , 27F
本等不到
01/31 08:15, 27F
噓
01/31 08:15, 5年前 , 28F
汽車三段式左轉才安全，都是政府太廢才沒嚴格規定
01/31 08:15, 28F
推
01/31 08:17, 5年前 , 29F
台灣人開車很白爛，都自以為是，全都腦袋裝大便，沒什麼好
01/31 08:17, 29F
→
01/31 08:17, 5年前 , 30F
說的。
01/31 08:17, 30F
推
01/31 08:32, 5年前 , 31F
車版標準是超脫現實，你在這說實話是自討苦吃
01/31 08:32, 31F
※ 編輯: duncanga (114.26.112.199), 01/31/2019 08:34:26
噓
01/31 08:34, 5年前 , 32F
技術差就回駕訓班 好不好
01/31 08:34, 32F
噓
01/31 08:37, 5年前 , 33F
後面按喇叭就給他按啊，他又不會幫你出修車費
01/31 08:37, 33F
→
01/31 08:38, 5年前 , 34F
同樣邏輯，市區車流量大，若是轉彎車路權大，轉彎車都
01/31 08:38, 34F
→
01/31 08:38, 5年前 , 35F
不讓的話，直行車也不能前進啊
01/31 08:38, 35F
→
01/31 08:39, 5年前 , 36F
真的是講幹話
01/31 08:39, 36F
→
01/31 08:55, 5年前 , 37F
想要橫衝直撞不要找藉口
01/31 08:55, 37F
→
01/31 08:55, 5年前 , 38F
大家都可以等到沒車才過你不行？
01/31 08:55, 38F
→
01/31 08:57, 5年前 , 39F
以這個例子來看，頭又大說看不到來車根本是不會開車，難
01/31 08:57, 39F
→
01/31 08:57, 5年前 , 40F
怪一上路就撞車
01/31 08:57, 40F
→
01/31 08:59, 5年前 , 41F
01/31 08:59, 41F
→
01/31 08:59, 5年前 , 42F
這時候轉彎車如果停下來 還不至於出車禍
01/31 08:59, 42F
→
01/31 09:00, 5年前 , 43F
但是可能被A柱的晴雨窗遮住 沒看到那邊有車
01/31 09:00, 43F
→
01/31 09:07, 5年前 , 44F
01/31 09:07, 44F
→
01/31 09:20, 5年前 , 45F
車版的直行專家你也敢嘴
01/31 09:20, 45F
推
01/31 09:40, 5年前 , 46F
就等啊...沒有左轉專用燈號寧願在路口等紅燈亮起再左轉
01/31 09:40, 46F
→
01/31 09:40, 5年前 , 47F
也不要拼
01/31 09:40, 47F
→
01/31 09:43, 5年前 , 48F
車版飆仔多
01/31 09:43, 48F
噓
01/31 09:48, 5年前 , 49F
把這篇文裡面的直行換成綠燈 轉彎車換成闖紅燈的車
01/31 09:48, 49F
→
01/31 09:48, 5年前 , 50F
就知道這篇問題有多大
01/31 09:48, 50F
推
01/31 10:00, 5年前 , 51F
保時捷來的那條路前面好像是彎道? 新聞的影片都調過速
01/31 10:00, 51F
噓
01/31 10:00, 5年前 , 52F
這小鴨就硬跟前車過，以為別人都該讓他???被撞真的是剛好
01/31 10:00, 52F
→
01/31 10:01, 5年前 , 53F
沒辦法確認到底有多快，除非有辦法證明她嚴重超速不然轉
01/31 10:01, 53F
→
01/31 10:01, 5年前 , 54F
彎車肇責應該會大一點吧
01/31 10:01, 54F
→
01/31 10:17, 5年前 , 55F
覺得直行路權前應該要有條市區路口速限擋著才行
01/31 10:17, 55F
→
01/31 10:17, 5年前 , 56F
不然直行車破百也是一堆人吵路權比較大 最好反應得來
01/31 10:17, 56F
推
01/31 11:08, 5年前 , 57F
眾說紛紜，等鑑定出來再看誰被打臉XD
01/31 11:08, 57F
推
01/31 11:13, 5年前 , 58F
不怕麻煩就三段右轉吧！如果你對路權跟技術有疑問
01/31 11:13, 58F
噓
01/31 11:48, 5年前 , 59F
左轉車一定要讓直行車，就算後面按喇叭，後面那些人又不是死
01/31 11:48, 59F
→
01/31 11:49, 5年前 , 60F
自己，當然無所謂給你按，難道有人叫你撞火車你就去撞嗎？
01/31 11:49, 60F
噓
01/31 13:34, 5年前 , 61F
是不會沒車再轉逆?駕照燒一燒車子賣一賣不要上路害人謝謝
01/31 13:34, 61F
噓
01/31 13:56, 5年前 , 62F
沒有轉不過去的彎只有轉不過去的技術
01/31 13:56, 62F
推
01/31 14:38, 5年前 , 63F
有些路口真的很難左轉，只能另找路線
01/31 14:38, 63F
→
01/31 15:16, 5年前 , 64F
那表示那個綠口需要直行/左右轉專用號誌了
01/31 15:16, 64F
噓
02/01 10:29, 5年前 , 65F
不會開車就不要上路了，還中等車流量就無法轉咧
02/01 10:29, 65F
‣ 更多 duncanga 的文章
文章代碼(AID): #1SKSyg6q (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 duncanga 的文章
文章代碼(AID): #1SKSyg6q (car)