Re: [討論] 倒車右手扶著副駕椅子頭靠=帥？

看板car作者 (蛋清)時間5年前 (2018/12/17 17:40), 編輯推噓20(28推 8噓 23→)
留言59則, 44人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言： : 剛剛中午在茶水間聽到女同事的對話 : 說星期六搭一位男同事的車出遊 : 倒車的時候，男同事右手扶著頭靠，左手打方向盤，頭轉向她那邊倒車 : 這樣超帥的，害她心裡小鹿亂撞 : 我心裡想說他的車應該10年以上的老車了 : 現在車都有倒車雷達和倒車螢幕了 : 根本不需要轉頭，只要注意左右兩個後視鏡就好 : 還是說這個動作真的很帥？ 題外話 有人跟我一樣停車倒車幾乎都看後照鏡 儘量不去使用電子輔助嗎？ 是不是現在很多人沒有倒車顯影就不會倒車了、 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.209.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545039611.A.71A.html
→
12/17 17:41, 5年前 , 1F
我至少要有 逼逼逼的倒車雷達 警示音..
12/17 17:41, 1F
推
12/17 17:46, 5年前 , 2F
開休旅車看後照鏡根本看不到==
12/17 17:46, 2F
→
12/17 17:51, 5年前 , 3F
我是都會看 倒車顯影沒辦法停的完美
12/17 17:51, 3F
推
12/17 17:51, 5年前 , 4F
有科技輔助硬是不用 這種人在想什麼?
12/17 17:51, 4F
→
12/17 17:54, 5年前 , 5F
我家老車跟本沒科技輔助都是只靠鏡子在倒 也是沒撞過啊
12/17 17:54, 5F
推
12/17 17:54, 5年前 , 6F
後照鏡+雷達+倒車顯影都要看，重點還要擺頭
12/17 17:54, 6F
推
12/17 17:59, 5年前 , 7F
人的眼睛是像蒼蠅一樣嗎 倒車顯影跟擺頭無法併行
12/17 17:59, 7F
推
12/17 18:02, 5年前 , 8F
我也只有鏡子跟逼逼雷達
12/17 18:02, 8F
推
12/17 18:03, 5年前 , 9F
往前看可以左右後視鏡+倒車顯影 應該比轉頭安全吧
12/17 18:03, 9F
推
12/17 18:06, 5年前 , 10F
我曾嘗試過扶頭枕，結果手不小心插到老婆的頭
12/17 18:06, 10F
→
12/17 18:06, 5年前 , 11F
我倒的不是車，是想栽進妳的心
12/17 18:06, 11F
推
12/17 18:09, 5年前 , 12F
我連開環景的車都要轉頭 還是眼睛直接看到卡放心
12/17 18:09, 12F
推
12/17 18:09, 5年前 , 13F
倒車顯影看一下沒東西就轉頭啊...
12/17 18:09, 13F
推
12/17 18:10, 5年前 , 14F
我扶著的不是頭枕 是你那脆弱空洞的心
12/17 18:10, 14F
→
12/17 18:10, 5年前 , 15F
我都顯影看沒東西就擺頭然後聽雷達聲音而已
12/17 18:10, 15F
→
12/17 18:10, 5年前 , 16F
等逼～後再看顯影看看離多遠，我是都這樣啦
12/17 18:10, 16F
推
12/17 18:45, 5年前 , 17F
鏡子會自己往下調整 超方便
12/17 18:45, 17F
推
12/17 18:46, 5年前 , 18F
有科技輔助當然要用
12/17 18:46, 18F
→
12/17 18:47, 5年前 , 19F
有科技輔助為啥不看？
12/17 18:47, 19F
推
12/17 18:48, 5年前 , 20F
倒車顯影就輔助啊，但我還是習慣後視鏡
12/17 18:48, 20F
推
12/17 18:51, 5年前 , 21F
下雨晚上 看電子顯影比較清楚
12/17 18:51, 21F
→
12/17 18:51, 5年前 , 22F
其實跟倒車顯影本身也有差別 國產車有的根本很不準
12/17 18:51, 22F
→
12/17 18:52, 5年前 , 23F
顯影看障礙物 後照鏡看角度
12/17 18:52, 23F
→
12/17 18:52, 5年前 , 24F
畫質很差等等的 雙B的就很清楚又距離很準
12/17 18:52, 24F
噓
12/17 18:55, 5年前 , 25F
都用啊幹嘛一定只能選一個
12/17 18:55, 25F
推
12/17 18:56, 5年前 , 26F
3個互相搭配阿，倒車對左右線看後照鏡，聽嗶嗶聲和顯影確
12/17 18:56, 26F
→
12/17 18:57, 5年前 , 27F
認後方
12/17 18:57, 27F
噓
12/17 19:04, 5年前 , 28F
那你幹嘛裝
12/17 19:04, 28F
噓
12/17 19:05, 5年前 , 29F
能一加一幹麻二選一？？？
12/17 19:05, 29F
推
12/17 19:14, 5年前 , 30F
有人跟我一樣 手機幾乎都只拿來撥電話 儘量不去使用其他
12/17 19:14, 30F
→
12/17 19:14, 5年前 , 31F
功能嗎? 是不是現在很多人沒有APP就不會用手機了
12/17 19:14, 31F
推
12/17 19:15, 5年前 , 32F
我開休旅車如果連雷達都沒有 我真的不知道怎麼開了
12/17 19:15, 32F
推
12/17 19:16, 5年前 , 33F
雷達比較有用
12/17 19:16, 33F
噓
12/17 19:19, 5年前 , 34F
所以你是那種明明有幫手也硬要自己獨幹硬撐的人？
12/17 19:19, 34F
推
12/17 19:26, 5年前 , 35F
沒有雷達我不行會空很大格XD
12/17 19:26, 35F
→
12/17 19:27, 5年前 , 36F
有倒車顯影後基本上都不需轉頭，顯影更清楚死角更少
12/17 19:27, 36F
噓
12/17 19:31, 5年前 , 37F
有人跟我一樣只用算盤不用計算機的嗎?
12/17 19:31, 37F
→
12/17 19:43, 5年前 , 38F
有人跟我一樣只走路不開車的嗎？現在是不是很多人沒車就
12/17 19:43, 38F
→
12/17 19:43, 5年前 , 39F
不會出門了
12/17 19:43, 39F
→
12/17 20:11, 5年前 , 40F
我都讓車子自己停
12/17 20:11, 40F
噓
12/17 20:52, 5年前 , 41F
一堆老古董自以為不用科技產品=高級老手
12/17 20:52, 41F
→
12/17 21:01, 5年前 , 42F
手不稱腰轉不過去啊，這是人老的象徵
12/17 21:01, 42F
推
12/17 21:22, 5年前 , 43F
舊習慣啊，有新系統也是照看後照鏡
12/17 21:22, 43F
推
12/17 21:29, 5年前 , 44F
輔助就是拿來用的
12/17 21:29, 44F
推
12/17 22:00, 5年前 , 45F
鏡子+逼逼聲 直到老爸嫌吵把逼逼聲拿掉......
12/17 22:00, 45F
噓
12/17 23:30, 5年前 , 46F
帥不帥取決於臉，不是動作
12/17 23:30, 46F
推
12/18 00:23, 5年前 , 47F
如果用計算機算完還要用算盤再次check,那真不如不要用..
12/18 00:23, 47F
→
12/18 00:23, 5年前 , 48F
計算機的比喻就太弱啦..
12/18 00:23, 48F
推
12/18 00:26, 5年前 , 49F
一個成熟的科技應該是帶給人便利, 而不是多一道步驟
12/18 00:26, 49F
→
12/18 00:28, 5年前 , 50F
倒車顯影我是沒裝..環景應該是更好用, 可以看到死角, 活角
12/18 00:28, 50F
→
12/18 00:28, 5年前 , 51F
也不放過, 那真的就可以取代倒車轉頭的動作才是
12/18 00:28, 51F
→
12/18 00:29, 5年前 , 52F
盲點就不用說了, 盲點又是不同的東西完全不能取代轉頭
12/18 00:29, 52F
推
12/18 07:31, 5年前 , 53F
倒車顯影看後面有沒有淨空 但還是習慣看後照鏡停正
12/18 07:31, 53F
推
12/18 07:39, 5年前 , 54F
我都是看後照鏡加雷達，看顯影停反而停的超歪
12/18 07:39, 54F
推
12/18 08:38, 5年前 , 55F
就只是輔助而已 只盯著螢幕看遲早撞死小朋友
12/18 08:38, 55F
→
12/18 09:38, 5年前 , 56F
倒車本來就是看後照鏡居多吧，左右邊狀況多太多了
12/18 09:38, 56F
推
12/18 11:36, 5年前 , 57F
鏡子+雷達聲+顯影，都很重要，撞到一次就是幾千元大
12/18 11:36, 57F
→
12/18 11:36, 5年前 , 58F
洋，別跟荷包過不去
12/18 11:36, 58F
噓
12/18 17:42, 5年前 , 59F
一堆老骨董 同理手機能打電話就好 幹嘛拿iphone ?
12/18 17:42, 59F
‣ 更多 brrrr42 的文章
文章代碼(AID): #1S5sxxSQ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 brrrr42 的文章
文章代碼(AID): #1S5sxxSQ (car)