車禍賠償事宜

看板car作者 (我瘋了)時間5年前 (2018/12/14 10:56), 5年前編輯推噓17(18推 1噓 47→)
留言66則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
家人之前車禍事故追撞前車，肇責100%， 在警局筆錄時對方表示沒受傷，事故在北部， 對方是南部人，他說車子要拖回南部維修，拖車費他預估要兩萬多我們要出，我們就跟他 說請他就近給原廠修，他堅持他沒肇責有權決定要在哪裡修，於是就自己聯絡拖吊了。 後來我們問保險公司他說保險沒賠這條頂多是1500，然後昨天對方打來說要求償拖吊費+ 交通費及精神賠償共3萬，並補充說他後來回去覺得手不舒服有去掛急診，我們這邊如果 金額協議不ok，他會提刑事加民事訴訟。 想請問大家這個拖吊費賠償的部分，保險公司說不合理一般都是就近維修，他這樣求償我 們該認賠嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.179.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544756212.A.319.html
→
12/14 11:00, 5年前 , 1F
有保險就全權給保險公司處理，不然保費繳心酸的嗎......
12/14 11:00, 1F
→
12/14 11:01, 5年前 , 2F
對方開得出有受傷的證據就不一定是保險能處理的了 對方
12/14 11:01, 2F
→
12/14 11:01, 5年前 , 3F
現在是想玩以刑逼民的伎倆吧
12/14 11:01, 3F
推
12/14 11:03, 5年前 , 4F
就說已經交待好保險公司了，若要提告請趕快提告，這樣也方
12/14 11:03, 4F
→
12/14 11:03, 5年前 , 5F
便你們處理。
12/14 11:03, 5F
推
12/14 11:05, 5年前 , 6F
所以是有第三險嗎
12/14 11:05, 6F
有保第三險
→
12/14 11:06, 5年前 , 7F
有的話就不要接對方電話 通通透過保險傳話就好
12/14 11:06, 7F
推
12/14 11:07, 5年前 , 8F
最近很多人愛玩以刑逼民 以後車禍第一個去驗傷
12/14 11:07, 8F
推
12/14 11:12, 5年前 , 9F
當下有急診嗎？車禍急診會有完整的X光超音波抽血紀錄
12/14 11:12, 9F
推
12/14 11:13, 5年前 , 10F
0肇責的那方真的很衰 車不能用 一堆麻煩事 二手價還會跌
12/14 11:13, 10F
推
12/14 11:14, 5年前 , 11F
另外你的法律上義務是恢復原狀，無法辦到時才以金錢賠
12/14 11:14, 11F
推
12/14 11:14, 5年前 , 12F
撞的力道大嗎？後面才說去掛急診有點扯
12/14 11:14, 12F
→
12/14 11:14, 5年前 , 13F
獅子小開口就看你要不要同情他 不然都丟給保險公司就好
12/14 11:14, 13F
→
12/14 11:14, 5年前 , 14F
償，所以說得極端一點，如果你家是開修車廠的，你可以
12/14 11:14, 14F
→
12/14 11:15, 5年前 , 15F
直接幫他修未必要賠錢
12/14 11:15, 15F
→
12/14 11:15, 5年前 , 16F
他當下沒急診也表示人沒事沒受傷，是隔了兩個多月後昨天
12/14 11:15, 16F
→
12/14 11:16, 5年前 , 17F
打來說要賠償才提到後來好像覺得有扭到去掛急診
12/14 11:16, 17F
→
12/14 11:18, 5年前 , 18F
承樓上，他拖回去後，你也可以不認維修部分，天知道他
12/14 11:18, 18F
→
12/14 11:18, 5年前 , 19F
有沒有多修其他部分，都需要兩造承認有共識才維修。
12/14 11:18, 19F
→
12/14 11:19, 5年前 , 20F
維修的部分保險公司都會賠，是想問他拖吊費的部分該賠嗎
12/14 11:19, 20F
※ 編輯: qqqfrog (49.158.179.138), 12/14/2018 11:21:23
推
12/14 11:21, 5年前 , 21F
除非特殊情況，比如說超高級的跑車或古董車，不然原則
12/14 11:21, 21F
→
12/14 11:21, 5年前 , 22F
上恢復原狀的方式不應由受害人指定
12/14 11:21, 22F
→
12/14 11:23, 5年前 , 23F
現在用拖吊和精神費用刑法逼你付錢，建議你跟保險公司
12/14 11:23, 23F
→
12/14 11:23, 5年前 , 24F
商量用其他名義補這一塊，你也補一點看看，不然三萬不多
12/14 11:23, 24F
→
12/14 11:23, 5年前 , 25F
也不少
12/14 11:23, 25F
推
12/14 11:24, 5年前 , 26F
這種吃人夠夠的人就是全丟給保險就好
12/14 11:24, 26F
→
12/14 11:24, 5年前 , 27F
ccc大大，維修部分無異議，他已經拖回去了
12/14 11:24, 27F
→
12/14 11:29, 5年前 , 28F
建議直接丟保險 給他告
12/14 11:29, 28F
推
12/14 11:39, 5年前 , 29F
拖回南部我覺得合理耶，不然修有問題又要跑台北太遠，不過
12/14 11:39, 29F
→
12/14 11:39, 5年前 , 30F
拿手受傷來逼太無恥了。
12/14 11:39, 30F
→
12/14 11:52, 5年前 , 31F
前車被追撞到沒辦法開要用拖吊,這不會是小碰撞,前車沒頸椎
12/14 11:52, 31F
→
12/14 11:53, 5年前 , 32F
受傷就要偷笑了
12/14 11:53, 32F
→
12/14 12:18, 5年前 , 33F
警局筆錄是第一時間自行陳述,要推翻不容易,只有腦震盪等
12/14 12:18, 33F
→
12/14 12:18, 5年前 , 34F
內傷才比較有機會推翻,對方說手痛,那就看他的診斷症明,費
12/14 12:18, 34F
→
12/14 12:19, 5年前 , 35F
用可由強制險出,至於他要以刑逼民,就看你自己的取捨
12/14 12:19, 35F
→
12/14 12:20, 5年前 , 36F
畢竟第一時間沒坐救護車,之後的傷就很難說一定是事故造成
12/14 12:20, 36F
→
12/14 12:21, 5年前 , 37F
但是對方要這樣以刑逼民,我個人會考慮如果只求償拖吊費而
12/14 12:21, 37F
→
12/14 12:22, 5年前 , 38F
沒有其他獅子大開口的費用,是可以考慮和解,和解書要注意
12/14 12:22, 38F
→
12/14 12:22, 5年前 , 39F
內容,可去google一些警局提供的制式內容
12/14 12:22, 39F
→
12/14 12:23, 5年前 , 40F
看了一下,有提到交通費及精神賠償,3萬這金額大概對方知道
12/14 12:23, 40F
→
12/14 12:24, 5年前 , 41F
行情,可以談一下,如果不能談,就看你想付給國家還是對方
12/14 12:24, 41F
→
12/14 12:25, 5年前 , 42F
#1QKXOU9_ 這篇網友回覆內容比較詳盡,可參考
12/14 12:25, 42F
推
12/14 12:34, 5年前 , 43F
看到拖回南部我就笑了XDD
12/14 12:34, 43F
→
12/14 12:36, 5年前 , 44F
給保險快賠一賠
12/14 12:36, 44F
噓
12/14 12:41, 5年前 , 45F
肇責100%就乖點，請保好保滿，不然上協調仲裁啊
12/14 12:41, 45F
推
12/14 12:45, 5年前 , 46F
你真的是沒權利要求人家在哪修的，撞到人的反而比較大？
12/14 12:45, 46F
→
12/14 12:45, 5年前 , 47F
你顧自己好就好，被你撞到的是倒霉活該嗎？
12/14 12:45, 47F
→
12/14 13:00, 5年前 , 48F
謝謝大家回覆，因爲有推文提到所以說明一下車子的狀況是
12/14 13:00, 48F
→
12/14 13:00, 5年前 , 49F
這樣子，也沒有不賠
12/14 13:00, 49F
→
12/14 13:00, 5年前 , 50F
只是想問說這樣合理嗎 謝謝大家
12/14 13:00, 50F
推
12/14 13:21, 5年前 , 51F
如果 今天是被撞的上來po，一定也一堆人叫他以刑逼民
12/14 13:21, 51F
→
12/14 13:21, 5年前 , 52F
，說不定事主正在看呢
12/14 13:21, 52F
推
12/14 13:24, 5年前 , 53F
這個3萬多 應該不包含修車的吧
12/14 13:24, 53F
推
12/14 13:35, 5年前 , 54F
我建議先請三寶家人別在上路害人比較實在
12/14 13:35, 54F
→
12/14 13:35, 5年前 , 55F
如果是我拖回南部也是正常啊 不然我還要坐車去北部牽車
12/14 13:35, 55F
→
12/14 13:36, 5年前 , 56F
修完也不能第一時間看車子狀況 怎麼想都是被撞的倒楣
12/14 13:36, 56F
推
12/14 13:49, 5年前 , 57F
他拖回他家修合理，費用怎麽算你們自己橋。 我以前修
12/14 13:49, 57F
→
12/14 13:49, 5年前 , 58F
過比那個輕不少的，原廠是直接整個後保桿、車門、雷達
12/14 13:49, 58F
→
12/14 13:49, 5年前 , 59F
都換掉，七萬多，本田city. 當然我有問對方有沒有保
12/14 13:49, 59F
→
12/14 13:49, 5年前 , 60F
險才換的。
12/14 13:49, 60F
推
12/14 15:52, 5年前 , 61F
人家沒有說頭痛脖子酸你就要偷笑了 三萬多而已趕快賠一
12/14 15:52, 61F
→
12/14 15:52, 5年前 , 62F
賠
12/14 15:52, 62F
→
12/14 20:36, 5年前 , 63F
有人偽造車禍受傷證據被依偽證罪判刑的
12/14 20:36, 63F
→
12/14 20:37, 5年前 , 64F
最好可以隨便說
12/14 20:37, 64F
推
12/14 21:06, 5年前 , 65F
讓保險處理就好，要告給他告，上法院他一定拿更少
12/14 21:06, 65F
→
12/14 21:06, 5年前 , 66F
才撞這樣，手受傷有沒有人信都是問題了
12/14 21:06, 66F
‣ 更多 qqqfrog 的文章
文章代碼(AID): #1S4nlqCP (car)
‣ 更多 qqqfrog 的文章
文章代碼(AID): #1S4nlqCP (car)