Re: [問題] 被撞後的無奈

看板car作者 (大雞巴)時間6年前 (2018/01/07 20:44), 6年前編輯推噓29(30推 1噓 85→)
留言116則, 28人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《gfd225588 (Iron)》之銘言： : 各位版友們大家好 : 小弟日前在國道一號被後方追撞 : 當時情況前方塞車大家都龜速後來停下 : 當下小弟車輛與前方保持正當安全距離(至少3-5公尺) : 當時速度已低於5-10準備停止 : 後方車輛速度依行車紀錄器判斷約20-40左右直接撞上 : (當時行車紀錄器後方車輛大家都放慢，但他幾乎沒有剎車感覺接撞上) 好啦～看起來就對方全責 對方要賠你沒問題 重點是要賠到什麼程度 : 爾後小弟後保險桿、後車廂等變形，另保險桿卡在車輛右後輪無法行駛 : 故當場被拖車強制排除至路肩做筆錄 : 中間酒測、筆錄、行車紀錄器提供等全部都有做 : 但因發生地為高雄我住在台中 : 因考量車輛損毀比較嚴重故我表示我車要回原廠修理 : 但我住在台中不可能常常下來高雄處理這件事 : 所以我與對方說明我要將車輛拖回台中 對方同意並表示如果保險可以處理他們負責 : 後續費用為12,000多(基本費2700+1公里50) : 小弟現在碰到一些很無奈的情況 : 因本身工作性質為業務 撇除假日上班一定要使用到車輛(我要從竹南跑到屏東) : 所以我一直告訴對方我希望簡單處理，車修好跟拖車賠我就好其他我不計較 : (當下對方表示才20歲，是棒球選手，因為我考量對方年紀小所以我不想計較太多) : 初期對方也說他們也同意簡單處理，但現在問題來了... 簡單處理就是雙方保險公司處理啊～ 車禍雙方沒必要再聯絡了 不然什麼才是簡單處理？ : 對方說要由保險公司全權處理，而對方保險公司願意理賠修車費用但拖車費不接受 : 我詢問我的保險公司也說通常保險都不負責拖車費 : 但我被撞我已經很無奈了 而且我也想簡單處理 為什麼我要自己負擔這筆費用?? 簡單處理就是這樣啊～不然呢？ 就是把你車子修好 其他沒了 其他沒了 其他沒了 因為沒有其他賠償了 所以要說3次 : 後我與對方(當事人)聯繫 對方因為才20歲 所以一直推給其父親與保險公司 : 我也與對方家長聯繫，對方家長一樣說保險公司負責他們不負責 這點沒問題 本來就是保險公司處理 投保了還要負什麼責？？ 保險保假的喔？？ : 後來還說碰撞我也一定有責任說他們不同意都是他們的錯 : 講到激動處對方還送我三字經辱罵我(因本想簡單處理所以沒有想到要錄音..) : 現我實在很氣憤.. 對方這樣真的就不對了 應該第一通電話接聽 跟你說全權由保險公司處理 其他的就設電話黑名單 連接都不用接聽 自然不會起爭議 : 所以我想請問我若走以下方式是否可行?? : 1. 申請調解委員會(但我可以在台中申請與在台中調解嗎??) : 因法條寫要在他造地辦理，但我不可能為了這個而且可能沒結論特地去啊... 可以 不過你要面對的是保險公司的法務人員 : 2. 若真的調解除了我本身的車輛損失、拖車費以外，我可否要求其他賠償，若可是否 : 需要甚麼單據?? 你可以要求拖車費 代步車費 二手車價折損 但同時對方保險公司會提出零件折舊 一來一往 最後你拿得比原來多還是少？ 很難講 : 3. 因對方態度實在很差，故若我希望直接走民事法院這樣可否行?? 若可行法院可否在 : 台中進行?? 規定要調解喔-～ 調解不成才走民事法院 然後你要面對的不是對方 而是對方保險公司法務 然後發生地在高雄 被告在高雄 怎麼看都是要在高雄開庭（以原就被） : 發生這些事情實在讓我很無奈又很氣憤，實在有點求助無門才來與各位版友請教 : 懇請有相關經驗或是有法律專業的版友們給予我一些意見 : 謝謝 就修車修好這樣啊～ 其他的吞下去 告法院最後判賠的 可能你會失望 而且最後不管判賠多少 都是對方的保險公司賠 對方一毛錢也不用賠（第三人責任險保額內） 也不用想投訴蘋果什麼有的沒的啦～ 對方就不小心車禍 也由保險公司負責起賠償責任 有任何新聞價值嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1515329054.A.27F.html
推
01/07 20:51, 6年前 , 1F
法律遊戲就是這樣，你要代步拖車都上法院，然後對方就用
01/07 20:51, 1F
→
01/07 20:52, 6年前 , 2F
折舊來算，只能說每天需要用車被撞真的很雖
01/07 20:52, 2F
推
01/07 20:52, 6年前 , 3F
就給他吉下去啦怕什麼
01/07 20:52, 3F
推
01/07 20:56, 6年前 , 4F
这篇是正解
01/07 20:56, 4F
推
01/07 20:56, 6年前 , 5F
有受傷就驗傷 用刑事官司告他傷害 來談阿
01/07 20:56, 5F
推
01/07 21:08, 6年前 , 6F
正解
01/07 21:08, 6F
推
01/07 21:09, 6年前 , 7F
如果只是糾結在拖車費, 大事化小小事化無. 業務時間繁忙
01/07 21:09, 7F
→
01/07 21:10, 6年前 , 8F
不認為花時間這樣吵有比較大的效益.
01/07 21:10, 8F
推
01/07 21:13, 6年前 , 9F
告下去 保險法務通常不會出來 會要求和解
01/07 21:13, 9F
→
01/07 21:16, 6年前 , 10F
保險公司又不負責理賠拖吊費 告下去要面對保險公司法務人
01/07 21:16, 10F
→
01/07 21:16, 6年前 , 11F
員？被告者一定是肇事者 肇事者要自己出庭
01/07 21:16, 11F
想太多～ 有種文件叫做「委託書」 所以有錢人完全不怕民事庭 因為你從頭到尾只會看到對方保險公司法務 另外...不管法院判賠什麼拖車.代步車.二手車價折損 只要法院判 保險公司就是要賠 但如果開庭 保險公司就是主張零件折舊 你要退錢給保險公伯 就看 折舊 > or < 拖車+代步+... 要不要自己先算算看？？
噓
01/07 21:22, 6年前 , 12F
就有你這種 才一堆人下車喊頭痛啊
01/07 21:22, 12F
推
01/07 21:25, 6年前 , 13F
雖然有點馬後炮，但每天要用車(生財工具)，相關保險應
01/07 21:25, 13F
→
01/07 21:25, 6年前 , 14F
該要保好保滿才是啊。假日才開車不保險可以理解，但原
01/07 21:25, 14F
→
01/07 21:25, 6年前 , 15F
原po不是啊！
01/07 21:25, 15F
→
01/07 21:27, 6年前 , 16F
原po氣在頭上喊告，但告下去真的能得到比較多嗎？無形
01/07 21:27, 16F
→
01/07 21:27, 6年前 , 17F
的損失呢？
01/07 21:27, 17F
→
01/07 21:29, 6年前 , 18F
還設拒接咧 這種被告也不意外
01/07 21:29, 18F
被告 = 保險公司法務出庭 = 法院判賠金額100%保險公司理賠 說實在話 我還真不知道對方到底要怕什麼？？ ※ 編輯: gg28cm (42.77.93.224), 01/07/2018 21:43:06
推
01/07 21:40, 6年前 , 19F
太一針見血有人看不下去的
01/07 21:40, 19F
※ 編輯: gg28cm (42.77.93.224), 01/07/2018 21:47:25
→
01/07 21:45, 6年前 , 20F
所以才一堆人下車就喊頭痛的 就是要治你這種 ㄎㄎ
01/07 21:45, 20F
→
01/07 21:45, 6年前 , 21F
上法庭就直接說對方都不接電話(show通聯)
01/07 21:45, 21F
說實在的 現在這種人也真的很多 以刑逼民是有比較強一點 但如果遇到專業的 還是沒什麼用 這種車禍過失傷害案 輕傷一定就是緩刑（不然台灣沒足夠監獄關） 重傷成殘才有可能關 緩刑的話 1個月就是3萬繳國庫 （易科罰金） 輕傷通常就是1-3個月 對方如果寧願繳給國庫3-9萬 也不想賠給你你想要的價錢 以刑逼民就被破解了 有的人只是普通傷 就獅子大開口要求100-200萬 對方就寧願繳國庫3-9萬 然後法院判賠的錢 再由保險公司100%理賠
→
01/07 21:47, 6年前 , 22F
誰規定一定要接電話，調解人有到就好
01/07 21:47, 22F
→
01/07 21:48, 6年前 , 23F
每天都要用車，可以自己加保代車費
01/07 21:48, 23F
→
01/07 21:49, 6年前 , 24F
看起來原po自己並沒有規劃...
01/07 21:49, 24F
※ 編輯: gg28cm (42.77.93.224), 01/07/2018 21:54:59
推
01/07 21:55, 6年前 , 25F
那些推廣頭疼驗傷的 大概很有自信以後不會被搞
01/07 21:55, 25F
推
01/07 21:58, 6年前 , 26F
說真的，有保險就交給保險公司去處理的這個觀念，還是
01/07 21:58, 26F
→
01/07 21:58, 6年前 , 27F
很多人沒辦法接受！出事了就一定要找保險人就對了，而
01/07 21:58, 27F
→
01/07 21:58, 6年前 , 28F
不是找保險公司
01/07 21:58, 28F
→
01/07 22:01, 6年前 , 29F
委託什麼 保險公司就不負責理賠拖車費 車主打去保險公司要
01/07 22:01, 29F
→
01/07 22:01, 6年前 , 30F
求派人上庭 保險公司只會拿出保單條款談 請車主自己去上庭
01/07 22:01, 30F
→
01/07 22:03, 6年前 , 31F
保險公司負責保單內的理賠 超出範疇會叫車主自己去
01/07 22:03, 31F
完全錯誤 首先你要先了解 法院判賠金額 保險公司要100%理賠 保險公司法務去開庭 要悍衛的是保險公司自己的錢 懂？ ※ 編輯: gg28cm (42.77.93.224), 01/07/2018 22:05:17
→
01/07 22:05, 6年前 , 32F
法官表示：車禍在台中，你自己要拖去高雄修的
01/07 22:05, 32F
→
01/07 22:06, 6年前 , 33F
建議你去翻保單 看清楚理賠項目再來發文
01/07 22:06, 33F
還有 43 則推文
還有 8 段內文
→
01/07 23:48, 6年前 , 77F
第7页
01/07 23:48, 77F
→
01/07 23:49, 6年前 , 78F
不够的当然要自己出啊，不然保额是放好看的吗?
01/07 23:49, 78F
→
01/07 23:59, 6年前 , 79F
沒錯,當對方告保險沒涵蓋項目時,保險公司會出面嗎?
01/07 23:59, 79F
推
01/08 00:30, 6年前 , 80F
基本上，進法院後，判賠金額低於保額，保險公司真的會全
01/08 00:30, 80F
→
01/08 00:31, 6年前 , 81F
賠的
01/08 00:31, 81F
推
01/08 00:55, 6年前 , 82F
有保險不是這樣標準程序嗎 原推文一堆高潮
01/08 00:55, 82F
推
01/08 01:47, 6年前 , 83F
A大你沒看清楚 原po說是全賠 無視保額的
01/08 01:47, 83F
→
01/08 01:48, 6年前 , 84F
你要仔細看推文 即使今天法院判5000萬 也是保險公司
01/08 01:48, 84F
→
01/08 01:48, 6年前 , 85F
要吞
01/08 01:48, 85F
→
01/08 01:51, 6年前 , 86F
只要進法院 一切都跟保單項目無關了 民事就是不管對
01/08 01:51, 86F
→
01/08 01:51, 6年前 , 87F
方告什麼 保險公司輸了都全賠 這意思吧
01/08 01:51, 87F
推
01/08 02:06, 6年前 , 88F
可是明明就在講拖車費.哪家拖車費會到五千萬XD
01/08 02:06, 88F
推
01/08 02:12, 6年前 , 89F
保險公司只要負責保額金額，超出的不負責，這不是很簡單
01/08 02:12, 89F
→
01/08 02:12, 6年前 , 90F
可以推理出來嗎？G大寫的很清楚，怎麼一直要誤解他的意
01/08 02:12, 90F
→
01/08 02:12, 6年前 , 91F
思。基本上他寫的都正確，實務上真的就是這樣處理的。
01/08 02:12, 91F
→
01/08 02:39, 6年前 , 92F
不可能賠超出投保金額好嗎...有些人是在亂講啥
01/08 02:39, 92F
→
01/08 02:39, 6年前 , 93F
而像這串的案例 真要賠拖車費也不可能賠拖到台中的錢
01/08 02:39, 93F
→
01/08 02:40, 6年前 , 94F
了不起就賠拖到附近維修廠的錢而已
01/08 02:40, 94F
推
01/08 03:16, 6年前 , 95F
如果保險推折舊出來擋，可以用要求回復原狀丟回去嗎？
01/08 03:16, 95F
推
01/08 03:21, 6年前 , 96F
通常上法院已經過好幾個月了，你願意車子都不修放著，在
01/08 03:21, 96F
→
01/08 03:21, 6年前 , 97F
去說要恢復原狀，好像對你沒什麼好處
01/08 03:21, 97F
→
01/08 03:25, 6年前 , 98F
有修車就有收據，有和解保險公司才會撥款，通常上法院就
01/08 03:25, 98F
→
01/08 03:26, 6年前 , 99F
是調解不成，你想要用車可能就要自己先出修理費，之後在
01/08 03:26, 99F
→
01/08 03:26, 6年前 , 100F
走法院跟保險公司鬥，通常到這個地步就會和解了。
01/08 03:26, 100F
→
01/08 03:40, 6年前 , 101F
補充一下，走法院律師費一庭約5萬，這個費用要自己出，
01/08 03:40, 101F
→
01/08 03:40, 6年前 , 102F
輸的要負擔的是訴訟費，除非是很嚴重的事故，不然不會到
01/08 03:40, 102F
→
01/08 03:40, 6年前 , 103F
上法院的地步，況且對方有保險，上不上法院對他無關痛癢
01/08 03:40, 103F
→
01/08 03:40, 6年前 , 104F
，以刑逼民的破解方法本文也寫的很清楚了。
01/08 03:40, 104F
推
01/08 10:02, 6年前 , 105F
刑逼民這樣破...不也自己留下前科記錄？
01/08 10:02, 105F
推
01/08 10:45, 6年前 , 106F
A大看推文 不管 運費.拖吊.代步車.二手車價折損.甚至
01/08 10:45, 106F
→
01/08 10:45, 6年前 , 107F
車內財物損失 只要法院判賠 保險公司依契約就是要全
01/08 10:45, 107F
→
01/08 10:45, 6年前 , 108F
賠
01/08 10:45, 108F
→
01/08 10:45, 6年前 , 109F
看清楚是全賠啊～～～
01/08 10:45, 109F
推
01/08 10:58, 6年前 , 110F
以刑逼民被破沒錯呀
01/08 10:58, 110F
→
01/08 10:58, 6年前 , 111F
緩刑期間乖乖的不會留案底
01/08 10:58, 111F
→
01/08 11:47, 6年前 , 112F
要不到就真的只能上法院等法院判
01/08 11:47, 112F
→
01/08 11:49, 6年前 , 113F
有些保險如代步 會保是因為怕對方耍賴 即使對方是全責
01/08 11:49, 113F
推
01/08 19:28, 6年前 , 114F
ㄅ
01/08 19:28, 114F
推
01/09 01:28, 6年前 , 115F
你回文真的好中肯啊！確確實實保險公司這樣處理，一般的
01/09 01:28, 115F
→
01/09 01:28, 6年前 , 116F
車禍就是這樣，除非有人傷亡，處置方式就真的不太一樣了
01/09 01:28, 116F
‣ 更多 gg28cm 的文章
文章代碼(AID): #1QKXOU9_ (car)
‣ 更多 gg28cm 的文章
文章代碼(AID): #1QKXOU9_ (car)