Re: [新聞] 館長批進口車關稅100％ 財政部打臉：僅17.5％

看板car作者 (581)時間5年前 (2018/12/07 11:50), 5年前編輯推噓12(17推 5噓 38→)
留言60則, 27人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
稍微查一下自辦進口車就知道被扒多少層皮 財政部說的進口關稅17.5% 是沒錯 問題是稅是累進的阿 不是算好一個個加 以一台2000cc進口新車來說 關稅17.5% 貨物稅30% 營業稅5% 還有一個推廣貿易服務費 0.04% 進口 (1.175 * 1.3 * 1.05 * 1.0004) = 1.6045 加上哩哩摳摳 才有大家說的進口61%的稅 這都還沒算到驗車 有的一定要一車一驗 有的可以整批 沒有門路的話 自己搞鐵定驗不過 花錢了事 實際上國產的稅也低不到哪去 有興趣的話自己算 所以國產也沒給消費者多大甜頭 還有一個為了扶植國產的畸形產物 國產客貨休旅! 加個貨桿 給你15%的貨物稅減免 但車商好像沒再售價上明顯反映就是了 最近聽說要從嚴還是要拿掉了 結論是... 台灣萬萬稅 造就現在國慘整天喊窮 消費者整天喊貴的車市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.17.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544154614.A.A70.html
→
12/07 11:51, 5年前 , 1F
自辦喔，為何要自辦進口車
12/07 11:51, 1F
推
12/07 11:57, 5年前 , 2F
貨物稅跟營業稅是不分國產進口的吧
12/07 11:57, 2F
對 但國產休旅有客貨減免
→
12/07 11:59, 5年前 , 3F
說的好像其他國家都不抽稅一樣
12/07 11:59, 3F
我沒有說不抽稅阿... 問題是車價 館長說100%雖然很虎小 但點出一點很現實 進口機車照樣給你抽
推
12/07 12:22, 5年前 , 4F
其他國家抽稅，車子價錢是台灣的一半，這怎麼說？
12/07 12:22, 4F
→
12/07 12:25, 5年前 , 5F
錢都在ARTC口袋
12/07 12:25, 5F
噓
12/07 12:26, 5年前 , 6F
嗆其他國家的是去過多少國家？ 對了你有車嗎?
12/07 12:26, 6F
→
12/07 12:33, 5年前 , 7F
錢如果真的都在ARTC口袋 設備更新就不用跪求政府了
12/07 12:33, 7F
推
12/07 12:34, 5年前 , 8F
我有預感等等又有低能兒要跳針新加坡了
12/07 12:34, 8F
這也不否認阿XDD 不過哪有比慘的 而且國情不同 薪資條件都不同
推
12/07 12:49, 5年前 , 9F
車價比外國貴一倍，但所得只有人家的一半，根本是車太貴
12/07 12:49, 9F
→
12/07 12:50, 5年前 , 10F
稅也抽太多了，台灣很多地方是沒有大眾運輸系統的
12/07 12:50, 10F
推
12/07 13:00, 5年前 , 11F
車子已經滿街跑了，現在應該改成中古車提高持有成本
12/07 13:00, 11F
→
12/07 13:00, 5年前 , 12F
，新車降價
12/07 13:00, 12F
→
12/07 13:00, 5年前 , 13F
全面降新車，老車又不管的話只會塞爆
12/07 13:00, 13F
→
12/07 13:04, 5年前 , 14F
館長真的說出我們的心聲啊 政府用關稅保護國產車
12/07 13:04, 14F
→
12/07 13:04, 5年前 , 15F
結果大家只能買又貴又爛的國產車
12/07 13:04, 15F
推
12/07 13:04, 5年前 , 16F
國產也非真全國產 所以其實也是一堆被科稅
12/07 13:04, 16F
推
12/07 13:06, 5年前 , 17F
差那17%也不是絕對因素 看看馬自達就知道進口原廠只要有
12/07 13:06, 17F
→
12/07 13:06, 5年前 , 18F
規模 FOB都有辦法壓低
12/07 13:06, 18F
所以實際上都被車商賺走阿 你看保時捷收回經營權 車價有降嗎 呵呵 台馬算是佛心 跟日本售價不會差太多
→
12/07 13:07, 5年前 , 19F
所以用稅保護國產 感覺已經是過時方法 國產車沒拿到多少
12/07 13:07, 19F
→
12/07 13:07, 5年前 , 20F
優勢 民眾也罵翻天
12/07 13:07, 20F
噓
12/07 13:11, 5年前 , 21F
要比新加坡，比健保啊，比薪資啊，比GDP啊
12/07 13:11, 21F
→
12/07 13:12, 5年前 , 22F
在來比證所稅，比粽所稅啊，比國外收入課稅啊
12/07 13:12, 22F
→
12/07 13:14, 5年前 , 23F
貨物稅不分進口國產,問題是會跟進口車關稅相乘.
12/07 13:14, 23F
推
12/07 13:24, 5年前 , 24F
台灣車價還是太低，買車門檻太低，道路過度擁擠
12/07 13:24, 24F
→
12/07 13:25, 5年前 , 25F
但進口 國產 價差應該縮小
12/07 13:25, 25F
現在國慘價持續攀升 不就是價差縮小嗎 那誰要買國產... 道路過度壅擠 解決方案有很多 未必是車價 可以像日本提高老車持有成本阿 空氣也比較好 ※ 編輯: p581581 (123.205.17.46), 12/07/2018 13:29:46
→
12/07 13:45, 5年前 , 26F
空汙法三讀 結果是：包圍環保署 補刀民進黨
12/07 13:45, 26F
推
12/07 13:47, 5年前 , 27F
對我國經濟來說 國產車真的是嚴重的內耗 關鍵零件都是
12/07 13:47, 27F
→
12/07 13:48, 5年前 , 28F
進口 為了極少數的廠商鎖國 想組裝出口都沒機會
12/07 13:48, 28F
→
12/07 13:50, 5年前 , 29F
過去HTC一直在萎縮 難道台灣的半導體零件就死了嗎
12/07 13:50, 29F
→
12/07 13:50, 5年前 , 30F
反倒國產車價格節節攀升 國民實際可動用資產年年下滑
12/07 13:50, 30F
→
12/07 13:52, 5年前 , 31F
每年幾十萬輛汽車和十年前相比就多卡產值10%
12/07 13:52, 31F
→
12/07 13:52, 5年前 , 32F
活水經濟變成死水經濟 房價更是另一個經典例子
12/07 13:52, 32F
推
12/07 13:57, 5年前 , 33F
要轉口貿易 可以另開轉口貿易免稅區 強制免關稅的整車要
12/07 13:57, 33F
→
12/07 13:57, 5年前 , 34F
出口就可以 問題不是入關關稅 是有哪些國家跟我們簽汽車
12/07 13:57, 34F
→
12/07 13:57, 5年前 , 35F
入關免稅的
12/07 13:57, 35F
推
12/07 14:52, 5年前 , 36F
就100萬的車稅後就1604500，在乘1.5代理商的營運成本+利潤
12/07 14:52, 36F
→
12/07 14:52, 5年前 , 37F
，2406750，在把被拔的配備選回來就差不多300萬了，對了破3
12/07 14:52, 37F
→
12/07 14:52, 5年前 , 38F
00萬再多課一條特種貨物稅10%
12/07 14:52, 38F
推
12/07 15:03, 5年前 , 39F
10年以上車 繳稅應該隨年增加 最好double
12/07 15:03, 39F
推
12/07 15:19, 5年前 , 40F
同意24樓。台灣汽車持有成本還是太低。買台車隨你隨便吧擺
12/07 15:19, 40F
→
12/07 15:19, 5年前 , 41F
，不然就是集體塞在路上明明有大眾運輸卻不用。支持全面漲
12/07 15:19, 41F
→
12/07 15:19, 5年前 , 42F
價，初始購車價格降低沒關係，但用什麼手段都好：十倍重罰
12/07 15:19, 42F
→
12/07 15:19, 5年前 , 43F
違規，徵入城費，高速公路用路費大幅提高，燃料稅大幅增加
12/07 15:19, 43F
→
12/07 15:19, 5年前 , 44F
，保險強制險加個三五倍不再不痛不癢。沒錢就不要開車，讓
12/07 15:19, 44F
→
12/07 15:19, 5年前 , 45F
價格反應需求。
12/07 15:19, 45F
推
12/07 15:26, 5年前 , 46F
誰敢這樣提 誰就選不上XD
12/07 15:26, 46F
→
12/07 15:32, 5年前 , 47F
台灣汽車持有成本花在不對的地方 每年課牌照稅這樣對
12/07 15:32, 47F
→
12/07 15:33, 5年前 , 48F
大家的意義是什麼我不懂，應該是把車檢標準提高逼大家
12/07 15:33, 48F
→
12/07 15:33, 5年前 , 49F
把車況顧好，很難顧你就會不划算就會換車
12/07 15:33, 49F
→
12/07 15:34, 5年前 , 50F
一堆十幾年 1.6 1.8 爛得要死連林口坡都爬不上去
12/07 15:34, 50F
→
12/07 15:34, 5年前 , 51F
沿路一直噴煙 連個車位都租不起在外面佔位子停免錢
12/07 15:34, 51F
推
12/07 18:02, 5年前 , 52F
支持足夠的汽車持有成本，台灣太小不適合每個人有車。貴
12/07 18:02, 52F
→
12/07 18:03, 5年前 , 53F
到我買不起我也只會靠北我要大眾運輸。
12/07 18:03, 53F
噓
12/07 18:43, 5年前 , 54F
真的貴到買不起我一定會去暴動的，抱歉我就是那麼自私。
12/07 18:43, 54F
噓
12/07 21:29, 5年前 , 55F
17%還嫌高歐？我進口的商品一堆都25%起跳的好嗎？你以後
12/07 21:29, 55F
→
12/07 21:29, 5年前 , 56F
入社會做到進口品就知道17%是屬於低的稅
12/07 21:29, 56F
推
12/07 22:23, 5年前 , 57F
樓上沒算貨物稅和營業稅
12/07 22:23, 57F
→
12/07 23:31, 5年前 , 58F
國產車仍然要貨物稅 所以進口國產的價差也是約十幾趴
12/07 23:31, 58F
噓
12/08 05:27, 5年前 , 59F
事實是台灣車子已經太多了 這些稅很合理
12/08 05:27, 59F
推
12/10 10:32, 5年前 , 60F
提高老車持有成本一堆人肯定跟你拼命
12/10 10:32, 60F
‣ 更多 p581581 的文章
文章代碼(AID): #1S2Utsfm (car)
‣ 更多 p581581 的文章
文章代碼(AID): #1S2Utsfm (car)