[轉錄] 台灣理組為何做不好汽車引擎

看板car作者 (勤樸)時間5年前 (2018/12/04 13:10), 編輯推噓48(56847)
留言111則, 69人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣理組為何做不好汽車引擎 時間: Tue Dec 4 12:25:10 2018 國產車大咖走了 人家南韓汽車晚台灣幾十年 現在行銷全世界 台灣理組現在一顆引擎都做不好 廢到有剩 為何台灣價值會輸給韓國X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.212.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543897513.A.865.html

12/04 12:25, 5年前 , 1F
專利吧 問題是引擎嗎?
12/04 12:25, 1F

12/04 12:25, 5年前 , 2F
做得出引擎的人都在國外
12/04 12:25, 2F

12/04 12:25, 5年前 , 3F
都去輪班救台灣了
12/04 12:25, 3F

12/04 12:25, 5年前 , 4F
錢又不是投資給年輕人
12/04 12:25, 4F

12/04 12:26, 5年前 , 5F
機械薪水才多少 強的都去國外了
12/04 12:26, 5F

12/04 12:26, 5年前 , 6F
老闆問題
12/04 12:26, 6F

12/04 12:26, 5年前 , 7F
不要問 你會怕
12/04 12:26, 7F

12/04 12:26, 5年前 , 8F
台灣沒內需人口不玩傳產玩半導體才是正解
12/04 12:26, 8F

12/04 12:26, 5年前 , 9F
有能力的還會留在國內?
12/04 12:26, 9F

12/04 12:26, 5年前 , 10F
技能都點在回收上了
12/04 12:26, 10F

12/04 12:27, 5年前 , 11F
教授都不懂了 去國外學的都留在國外
12/04 12:27, 11F

12/04 12:27, 5年前 , 12F
黃四郎說過 現在都是要賺 dollar
12/04 12:27, 12F

12/04 12:27, 5年前 , 13F
你知道要做出一顆好的引擎有多難嗎?
12/04 12:27, 13F

12/04 12:27, 5年前 , 14F
半導體才是王道
12/04 12:27, 14F

12/04 12:27, 5年前 , 15F
因為理組都廢物
12/04 12:27, 15F

12/04 12:27, 5年前 , 16F
理組誤國
12/04 12:27, 16F

12/04 12:27, 5年前 , 17F
點數都拿去點半導體了
12/04 12:27, 17F

12/04 12:27, 5年前 , 18F
因為台灣的引擎是文組在做的
12/04 12:27, 18F

12/04 12:27, 5年前 , 19F
配點不在這阿
12/04 12:27, 19F

12/04 12:28, 5年前 , 20F
這問題就像你問中國為什麼做不出高階晶片一樣
12/04 12:28, 20F

12/04 12:28, 5年前 , 21F
嚴凱泰 萊德大學(Rider University)企業管理學系
12/04 12:28, 21F

12/04 12:28, 5年前 , 22F
熱效率要弄得好沒你想的簡單
12/04 12:28, 22F

12/04 12:28, 5年前 , 23F
錢… 市場太小 做出來賠錢貨
12/04 12:28, 23F

12/04 12:29, 5年前 , 24F
要造出隨處可見的那種引擎的話,一堆人都會。但要造出一
12/04 12:29, 24F

12/04 12:29, 5年前 , 25F
玩汽車一堆專利卡死 玩半導體比較不會被卡
12/04 12:29, 25F

12/04 12:29, 5年前 , 26F
理組說沒那麼簡單 所以是能力不足囉?
12/04 12:29, 26F

12/04 12:29, 5年前 , 27F
會做 但是專利技術 卡死了
12/04 12:29, 27F

12/04 12:29, 5年前 , 28F
顆有競爭力的引擎絕非一件容易的事情
12/04 12:29, 28F

12/04 12:30, 5年前 , 29F
理組整天上網嘴文組 結果自己一個屁都放不出來 ㄏㄏ
12/04 12:30, 29F

12/04 12:30, 5年前 , 30F
老闆不想做的話員工當然不做
12/04 12:30, 30F

12/04 12:32, 5年前 , 31F
引擎當然做得出來,但是效率 呵呵
12/04 12:32, 31F

12/04 12:32, 5年前 , 32F
因為頂尖理組大概都 GG 豬屎屋 學店理組沒能力只好
12/04 12:32, 32F

12/04 12:33, 5年前 , 33F
頂尖會讀書的不是醫生就是在GG阿
12/04 12:33, 33F

12/04 12:33, 5年前 , 34F
你研發引擎的成本早就已經從國外買好幾船引擎了
12/04 12:33, 34F

12/04 12:34, 5年前 , 35F
$$$$$$$$$$$$$
12/04 12:34, 35F

12/04 12:34, 5年前 , 36F
一堆買引擎的車廠也混得很好 問題不是在引擎阿
12/04 12:34, 36F

12/04 12:34, 5年前 , 37F
有三種東西叫做專利 產業鏈 先行者優勢
12/04 12:34, 37F

12/04 12:35, 5年前 , 38F
理組 會去填汽車相關科系的都是什麼人
12/04 12:35, 38F

12/04 12:35, 5年前 , 39F
機械薪水太低
12/04 12:35, 39F
還有 112 則推文
還有 1 段內文
12/04 16:23, 5年前 , 152F
有個問題: 買現代的人是因為引擎好嗎?
12/04 16:23, 152F

12/04 16:26, 5年前 , 153F
因為裡面的問題一般人都知道,就你文組不知道而已
12/04 16:26, 153F

12/04 16:41, 5年前 , 154F
本田是老闆本身就理組工程師下去幹 台灣車廠老闆是文
12/04 16:41, 154F

12/04 16:41, 5年前 , 155F
組 來搞笑嗎?
12/04 16:41, 155F

12/04 16:41, 5年前 , 156F
這也間接反應出教育資源的浪費,政府提供大量資源在各種
12/04 16:41, 156F

12/04 16:42, 5年前 , 157F
理組教育上,但畢業學成後仍不敵GG一紙輪班offer。
12/04 16:42, 157F

12/04 16:57, 5年前 , 158F
呵 竟然可以推論到教育 XDDDD
12/04 16:57, 158F

12/04 17:01, 5年前 , 159F
去GG當設備確實浪費了以前修的很多門課
12/04 17:01, 159F

12/04 17:04, 5年前 , 160F
如果是碩士畢業,常常也跟碩士研究領域差異甚遠
12/04 17:04, 160F

12/04 17:05, 5年前 , 161F
不如開個專門科系
12/04 17:05, 161F

12/04 17:10, 5年前 , 162F
當初多少機械人才被文組推往國外...
12/04 17:10, 162F

12/04 17:18, 5年前 , 163F
粗企,限在
12/04 17:18, 163F

12/04 17:31, 5年前 , 164F
正常吧,台灣理組那麼廢整天代工,只會在ptt取暖當自
12/04 17:31, 164F

12/04 17:31, 5年前 , 165F
己很屌但實質廢到笑
12/04 17:31, 165F

12/04 17:31, 5年前 , 166F
理組被戰直接大崩潰
12/04 17:31, 166F

12/04 17:35, 5年前 , 167F
因為人才都被半導體產業搶走
12/04 17:35, 167F

12/04 17:51, 5年前 , 168F
要找工科吧
12/04 17:51, 168F

12/04 17:56, 5年前 , 169F
台灣理工就廢
12/04 17:56, 169F

12/04 18:19, 5年前 , 170F
文組搞企業治國也是毫無競爭力
12/04 18:19, 170F

12/04 18:53, 5年前 , 171F
做出來也沒意義啊
12/04 18:53, 171F

12/04 18:56, 5年前 , 172F
台灣的科技樹都點醫、電機、政治啊
12/04 18:56, 172F

12/04 19:11, 5年前 , 173F
廢啊 整天酸文組幹妹妹結果自己卻是幹不到的那個QQ
12/04 19:11, 173F

12/04 19:50, 5年前 , 174F
成本太高啊幹 國產車價格又跟進口車一樣 萬年引擎繼續
12/04 19:50, 174F

12/04 19:50, 5年前 , 175F
拿出來用就好幹嘛研發 賺不回本
12/04 19:50, 175F

12/04 20:27, 5年前 , 176F
文組一堆出一張嘴就想做引擎啊
12/04 20:27, 176F

12/04 20:35, 5年前 , 177F
台灣強的不是當醫生就是在GG,更強的都出國了
12/04 20:35, 177F

12/04 20:48, 5年前 , 178F
記得有一個真的強的不是去真●保時捷當技師了
12/04 20:48, 178F

12/04 21:02, 5年前 , 179F
100%是老闆的鍋
12/04 21:02, 179F

12/04 21:04, 5年前 , 180F
台灣傳產哪間有在創新敢買幾台的
12/04 21:04, 180F

12/04 21:04, 5年前 , 181F
笑死,真的一堆理組崩潰
12/04 21:04, 181F

12/04 21:20, 5年前 , 182F
文組就是文組 還真以為晶圓代工沒有技術喔? 那GG毛利這
12/04 21:20, 182F

12/04 21:20, 5年前 , 183F
麼高 怎麼三星就是搶不贏呢?
12/04 21:20, 183F

12/04 21:52, 5年前 , 184F
不要檢討理組,理組只會檢討文組總統。
12/04 21:52, 184F

12/04 23:00, 5年前 , 185F
進機械系時教授就說過汽車的成本很高但是毛率很低,想靠
12/04 23:00, 185F

12/04 23:00, 5年前 , 186F
專業賺錢就選半導體,在台灣就是賺不了大錢但是不會餓死
12/04 23:00, 186F

12/04 23:00, 5年前 , 187F
也不會失業,以前覺得有道理現在想想是幹話
12/04 23:00, 187F

12/05 01:57, 5年前 , 188F
Toyota 毛利率20% 其實也不算低
12/05 01:57, 188F

12/05 08:09, 5年前 , 189F
所以結論出來了,做一顆好引擎對汽車業會比較賺嗎?
12/05 08:09, 189F

12/05 08:45, 5年前 , 190F
只出的起香蕉 你覺得還能請到什麼
12/05 08:45, 190F

12/05 23:02, 5年前 , 191F
因為太多個你了
12/05 23:02, 191F
文章代碼(AID): #1S1WnIid (car)
文章代碼(AID): #1S1WnIid (car)