[討論] 車位問題這麼簡單，白癡政府想不到

看板car作者 (oo)時間5年前 (2018/11/26 22:52), 5年前編輯推噓22(36推 14噓 44→)
留言94則, 64人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
日本政府預見未來的發展，從1962年就實施車庫法了 過了56年，中華民國政府連抄都不抄；沒有遠見已經很爛了，連事後補救都不做 很多人會說現在來不及了，政府會被罵死，不敢做 真的有這麼難嗎？明明很簡單 只要有車位的人，每個月補助3000圓；沒有車位的人，每個月收3000圓 就解決了 沒有車位的人就是隨便亂停，停在馬路、公有地上，地主（也就是政府）收3000圓 這是合情合理的 至於有車位的人，每個月可以收到3000圓的補助，根本不用花半毛錢 用買的人，每個月少付3000圓的貸款，還是有幫助 所以，沒車位的人就會趕快找車位，只要有車位就不用付半毛錢 有多的空地、車位的人可以租出去，淨賺3000圓 兩者都很爽 所以，這個政策大家都高興，一點民怨都沒有 唯一的問題就是想找車位卻找不到 這就是無能的政府70年來沒有都市規劃，沒有交通規劃造成的 台灣最大的問題就是被無能的政府公務員拖垮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1543243928.A.202.html
噓
11/26 22:54, 5年前 , 1F
鼓勵炒停車位，之後一個停車位一千萬？
11/26 22:54, 1F
推
11/26 22:55, 5年前 , 2F
有些市區的停車位一個可以買一台雙B
11/26 22:55, 2F
推
11/26 22:55, 5年前 , 3F
你這方法不錯欸，要不要出來選版主
11/26 22:55, 3F
→
11/26 22:56, 5年前 , 4F
蓋一座101停車塔比什麼豪宅都賺
11/26 22:56, 4F
推
11/26 22:56, 5年前 , 5F
真的捏 您真是太聰明啦
11/26 22:56, 5F
推
11/26 22:57, 5年前 , 6F
人手一車位 灑幣囉
11/26 22:57, 6F
推
11/26 22:58, 5年前 , 7F
你是說每月繳3000就可以亂停公有地嗎？
11/26 22:58, 7F
禁止停車的地方還是禁止停車，當有車位的人愈多，就會愈少人停紅線了
推
11/26 22:59, 5年前 , 8F
哇 你好聰明 堪稱當世諸葛！
11/26 22:59, 8F
→
11/26 23:00, 5年前 , 9F
天真 要是每個人都說對方停的位子比我好怎辦 一樣都收3
11/26 23:00, 9F
→
11/26 23:00, 5年前 , 10F
000 一個走1分到 另一個要騎車去開
11/26 23:00, 10F
這樣才能促進都更，促進興建停車場
推
11/26 23:03, 5年前 , 11F
政策是公務員規劃的，你以為基層承辦會自己累死自己嗎？
11/26 23:03, 11F
→
11/26 23:03, 5年前 , 12F
為什麼他國的政策我們一定要抄？
11/26 23:03, 12F
交通混亂是錯誤的，這是客觀的事情，所以要解決問題都這麼大了還不解決才有問題 日本政府在交通還沒爆炸之前就預知以後民用車會遽增，所以提前制訂了政策 中華民國政府沒有預知問題的能力，連照作都不會
→
11/26 23:04, 5年前 , 13F
這頂多做一任，台灣人民素質沒那麼高，1500就靠腰了
11/26 23:04, 13F
→
11/26 23:05, 5年前 , 14F
台灣人民教育素質低落成這樣 你有這車位法有屁用？
11/26 23:05, 14F
→
11/26 23:06, 5年前 , 15F
我租車位有三千補助 但我只能停車位 我繳3000 可以
11/26 23:06, 15F
→
11/26 23:06, 5年前 , 16F
隨處亂停
11/26 23:06, 16F
這當然是初期的作法，先引導、促進，有一定的效果之後當然強制執行
→
11/26 23:07, 5年前 , 17F
這跟太平島挖石油有什麼差別
11/26 23:07, 17F
推
11/26 23:07, 5年前 , 18F
一年約要2000萬納稅錢 問題是補助開車有錢人的合理合法性?
11/26 23:07, 18F
目前沒有車位的人佔了絕大多數，收3000元的比例比補助3000元的大非常多 不但不會增加支出，收入反而比較多 ※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 11/26/2018 23:10:05
→
11/26 23:10, 5年前 , 19F
簡單 有車位拿補助然後停外面
11/26 23:10, 19F
→
11/26 23:14, 5年前 , 20F
車位買在鄉下，住都市仍然到處亂停
11/26 23:14, 20F
推
11/26 23:15, 5年前 , 21F
日本車位有登記，不能亂停吧
11/26 23:15, 21F
噓
11/26 23:18, 5年前 , 22F
你聰明
11/26 23:18, 22F
推
11/26 23:18, 5年前 , 23F
找蔡英文啊
11/26 23:18, 23F
推
11/26 23:26, 5年前 , 24F
你的腦袋就這麼簡單而已
11/26 23:26, 24F
→
11/26 23:27, 5年前 , 25F
補噓
11/26 23:27, 25F
推
11/26 23:27, 5年前 , 26F
你的唯一的問題 就是最大的問題
11/26 23:27, 26F
推
11/26 23:33, 5年前 , 27F
我覺得長停的車位不是問題，而是出門臨停才是需要解決的
11/26 23:33, 27F
推
11/26 23:42, 5年前 , 28F
不如有車位證明的牌照燃料打5折，鼓勵民眾去租/買車位，然
11/26 23:42, 28F
→
11/26 23:42, 5年前 , 29F
後嚴格執法違規停車還比較實際，甚至修法改每年違規停車罰
11/26 23:42, 29F
→
11/26 23:42, 5年前 , 30F
鍰已次數累進做累加，你他媽違停越多次罰越重。
11/26 23:42, 30F
推
11/26 23:43, 5年前 , 31F
長停不是問題？一般人回家睡覺通常車子固定停放時間都比
11/26 23:43, 31F
→
11/26 23:43, 5年前 , 32F
出門在外還久
11/26 23:43, 32F
→
11/26 23:44, 5年前 , 33F
為了解決長停就會有更多停車場出現 臨停就不會是問題
11/26 23:44, 33F
推
11/26 23:44, 5年前 , 34F
補助三千的錢哪來？ 比丁丁還會端牛肉
11/26 23:44, 34F
還有 21 則推文
推
11/27 01:00, 5年前 , 56F
真的施行下去，依台灣人鑽漏洞的智慧，大概一個月後
11/27 01:00, 56F
→
11/27 01:00, 5年前 , 57F
每台車都有車位了，可喜可賀
11/27 01:00, 57F
推
11/27 01:35, 5年前 , 58F
太理想了，對的事情沒有候選人敢做，反而是政策買票還比
11/27 01:35, 58F
→
11/27 01:35, 5年前 , 59F
較容易當選
11/27 01:35, 59F
→
11/27 02:19, 5年前 , 60F
贊 我家月租停車場才收一千二 你的方案我月租可以加倍了
11/27 02:19, 60F
噓
11/27 02:34, 5年前 , 61F
傻子 台灣人口密度多少。日本人口密度多少？
11/27 02:34, 61F
推
11/27 02:47, 5年前 , 62F
台灣太小了，人多，車也多
11/27 02:47, 62F
→
11/27 03:41, 5年前 , 63F
停車位月租費會馬上水漲船高
11/27 03:41, 63F
噓
11/27 03:56, 5年前 , 64F
去騎你的勁戰啦
11/27 03:56, 64F
推
11/27 06:39, 5年前 , 65F
依照中國台北人的賤，一定車位漲成5000圓
11/27 06:39, 65F
→
11/27 06:39, 5年前 , 66F
齊頭式平等會害死財政
11/27 06:39, 66F
→
11/27 06:40, 5年前 , 67F
應該先從大cc下手，2000cc超過4800mm
11/27 06:40, 67F
→
11/27 06:41, 5年前 , 68F
符合其中一項你他媽買車強制要有車位
11/27 06:41, 68F
→
11/27 07:03, 5年前 , 69F
這會有政府圖利停車業者的疑問吧！
11/27 07:03, 69F
推
11/27 07:43, 5年前 , 70F
台灣根本沒車位問題 只是大家便宜行事罷了
11/27 07:43, 70F
→
11/27 07:44, 5年前 , 71F
除了一次在吉林路吃熱炒有車位困擾 其他根本沒印象有什
11/27 07:44, 71F
→
11/27 07:44, 5年前 , 72F
麼問題
11/27 07:44, 72F
→
11/27 07:49, 5年前 , 73F
雖然不失為一個方法 但我覺得以台灣人貪小便宜的個性 有
11/27 07:49, 73F
→
11/27 07:49, 5年前 , 74F
車位的一樣停外面 再把自己車位租人 一次拿六千 多爽啊
11/27 07:49, 74F
推
11/27 08:09, 5年前 , 75F
請停止把小日本的政策加諸於中國台北上 兩者不同文不同種
11/27 08:09, 75F
→
11/27 08:09, 5年前 , 76F
政策不能互抄
11/27 08:09, 76F
推
11/27 08:35, 5年前 , 77F
確實該多蓋停車場 直接禁止路邊停車對大家都安全
11/27 08:35, 77F
→
11/27 08:37, 5年前 , 78F
支持沒車位不準買車拉~~~一堆外匯C300 窮到只能停路邊
11/27 08:37, 78F
噓
11/27 09:39, 5年前 , 79F
好聰明喔！沒想到的是白痴，當家裡有車位就能解決呢，
11/27 09:39, 79F
→
11/27 09:39, 5年前 , 80F
車子是不會移動外出就對了
11/27 09:39, 80F
噓
11/27 11:04, 5年前 , 81F
你知道各項政策都在要錢嗎
11/27 11:04, 81F
→
11/27 11:07, 5年前 , 82F
看ID先噓
11/27 11:07, 82F
噓
11/27 11:09, 5年前 , 83F
剛選舉完 哪個候選人提這個方案 一定落選
11/27 11:09, 83F
推
11/27 12:29, 5年前 , 84F
就是要有人強力執行違規停車罰則，你看有人政見敢提這點
11/27 12:29, 84F
→
11/27 12:29, 5年前 , 85F
嗎
11/27 12:29, 85F
推
11/27 13:17, 5年前 , 86F
說真的日本的政策很多不是用鬼島，因為人民素質落差太大
11/27 13:17, 86F
噓
11/27 13:40, 5年前 , 87F
好棒棒
11/27 13:40, 87F
推
11/27 13:56, 5年前 , 88F
其實可以規劃看看 看政府願不願意請人精算一下
11/27 13:56, 88F
推
11/27 15:40, 5年前 , 89F
本來不用繳錢也有地方庭的人會出來抗議，還蠻多的
11/27 15:40, 89F
推
11/27 15:51, 5年前 , 90F
要配合實價課稅打房政策 不然停車位太貴
11/27 15:51, 90F
噓
11/27 19:56, 5年前 , 91F
屏東找塊地蓋靈車塔，各取所需兩邊都賺飽飽
11/27 19:56, 91F
推
11/28 00:03, 5年前 , 92F
你是不是沒有車??
11/28 00:03, 92F
噓
11/28 00:39, 5年前 , 93F
這樣一個車位可以直接原地漲價 100萬 好棒
11/28 00:39, 93F
→
11/28 01:39, 5年前 , 94F
交通部長好
11/28 01:39, 94F
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 03/21/2019 22:45:30
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1R_0YO82 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1R_0YO82 (car)