[問題] Vitara 1.6NA vs. 1.4 2WD Turbo

看板car作者 (System of A Down)時間5年前 (2018/11/26 20:12), 編輯推噓52(53推 1噓 28→)
留言82則, 51人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好, 現在屎在滾, 因為昨天下訂了1.6NA自然進氣版, 但心中小惡魔一直要我加8萬升級成渦輪版, 不但稍微省油一點, 低轉速高扭力可以讓我海放路上小屁孩也讓我一直想改單 要改單可能明天就要快點跟業代確認 因為每天都開國道, 每年跑個2到3萬都是很簡單的事情 有點不確定現在渦輪技術到底可以撐到幾十萬公里 否則跑到30萬公里, 我看10年就可以達到 請問大家意見 我到底要不要改單哩 超級猶豫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.242.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1543234322.A.E92.html
推
11/26 20:14, 5年前 , 1F
省油是沒差，隨便幾個大腳就吃掉了 XD
11/26 20:14, 1F
推
11/26 20:16, 5年前 , 2F
一台車要開很久，喜歡就直上，免得踩油門鬱悶
11/26 20:16, 2F
推
11/26 20:16, 5年前 , 3F
癢了不換以後只會後悔
11/26 20:16, 3F
→
11/26 20:16, 5年前 , 4F
我是1.4(沒試1.6)，加速感的確不錯，內外觀可能也爽一點
11/26 20:16, 4F
→
11/26 20:17, 5年前 , 5F
嗚嗚 你們跟惡魔同一國 ..QQ
11/26 20:17, 5F
→
11/26 20:18, 5年前 , 6F
1.4 踩大一點真的很貼背 ...
11/26 20:18, 6F
推
11/26 20:18, 5年前 , 7F
這不是惡魔，是實話XD
11/26 20:18, 7F
推
11/26 20:18, 5年前 , 8F
等你開na 在路上看到turbo 花再多都換不回來
11/26 20:18, 8F
推
11/26 20:19, 5年前 , 9F
好啦，平衡一下，其實貼背久了也就那樣，要認真尬還是
11/26 20:19, 9F
→
11/26 20:20, 5年前 , 10F
會輸給高階車種，而八萬可以爽很久 XD
11/26 20:20, 10F
→
11/26 20:20, 5年前 , 11F
開NA 降檔拉轉如何
11/26 20:20, 11F
推
11/26 20:20, 5年前 , 12F
爆發力是1.6比不上的，外觀也比較好看。
11/26 20:20, 12F
→
11/26 20:20, 5年前 , 13F
退訂吧。常跑國道去找有 ACC 的車種比較舒適。
11/26 20:20, 13F
推
11/26 20:21, 5年前 , 14F
常開國道真的建議acc
11/26 20:21, 14F
→
11/26 20:23, 5年前 , 15F
不行啦 除了退訂 ....
11/26 20:23, 15F
推
11/26 20:26, 5年前 , 16F
之後不是會改1.0T????
11/26 20:26, 16F
→
11/26 20:28, 5年前 , 17F
對喔 快要改款了 ...
11/26 20:28, 17F
推
11/26 20:32, 5年前 , 18F
高速、爬坡都虐NA車，選1.6你一定會後悔
11/26 20:32, 18F
推
11/26 20:34, 5年前 , 19F
預算有到就直上
11/26 20:34, 19F
推
11/26 20:44, 5年前 , 20F
不要相信渦輪車可以照速限開,很困難,到時候罰單收不
11/26 20:44, 20F
→
11/26 20:45, 5年前 , 21F
完,建議NA就好,就順順開,一樣省油
11/26 20:45, 21F
推
11/26 20:49, 5年前 , 22F
可是小屁孩不是都開C300 ?
11/26 20:49, 22F
推
11/26 20:49, 5年前 , 23F
秒升級
11/26 20:49, 23F
→
11/26 20:51, 5年前 , 24F
開了十幾萬以上換個渦輪也沒那麼不划算啦！
11/26 20:51, 24F
推
11/26 20:54, 5年前 , 25F
建議NA 真的在加速的時候 turbo其實很耗油
11/26 20:54, 25F
推
11/26 20:57, 5年前 , 26F
當然是渦輪
11/26 20:57, 26F
推
11/26 20:58, 5年前 , 27F
常跑高速的話，turbo比較省油喔，因為轉速可以較低
11/26 20:58, 27F
推
11/26 21:13, 5年前 , 28F
渦輪27萬還好好的
11/26 21:13, 28F
推
11/26 21:22, 5年前 , 29F
我也在猶豫中
11/26 21:22, 29F
→
11/26 21:22, 5年前 , 30F
如果可以開到27萬 那真的沒甚麼好擔心的了
11/26 21:22, 30F
→
11/26 21:24, 5年前 , 31F
樓上 直上1.4阿 不然你踩一次油門 後悔一次 ...
11/26 21:24, 31F
推
11/26 21:25, 5年前 , 32F
我NA車主，建議有預算直上啦～
11/26 21:25, 32F
推
11/26 21:25, 5年前 , 33F
1.4 2wd加速最猛，不過我買all grip
11/26 21:25, 33F
→
11/26 21:26, 5年前 , 34F
家裡有另外SX4 1.4T,比較起來油耗差不多
11/26 21:26, 34F
→
11/26 21:26, 5年前 , 35F
單純油門爽度
11/26 21:26, 35F
推
11/26 21:31, 5年前 , 36F
我也是每天開長途高速，超猶豫的
11/26 21:31, 36F
→
11/26 21:41, 5年前 , 37F
膝蓋想也知道上1.4T駕駛樂趣差那麼多
11/26 21:41, 37F
噓
11/26 21:48, 5年前 , 38F
你試開過一次 就不會選NA了 爽度差超多
11/26 21:48, 38F
推
11/26 22:07, 5年前 , 39F
長途絕對渦輪～
11/26 22:07, 39F
推
11/26 22:26, 5年前 , 40F
開過。。。渦輪了
11/26 22:26, 40F
推
11/26 22:31, 5年前 , 41F
渦淪是地獄派來的惡犘,考驗你的定力,你的耐心,你的荷
11/26 22:31, 41F
→
11/26 22:32, 5年前 , 42F
包,你的心力,你的時間,你的精神,不可不甚...對了,下
11/26 22:32, 42F
→
11/26 22:33, 5年前 , 43F
一部車還是選渦輪,為什麼?因為回不去了,就是這麼恐怖
11/26 22:33, 43F
推
11/26 22:39, 5年前 , 44F
我開SX4 1.4T 真的要渦輪
11/26 22:39, 44F
→
11/26 22:39, 5年前 , 45F
你們不要再縮了!!!! 我受不了 ........
11/26 22:39, 45F
推
11/26 22:42, 5年前 , 46F
我以前開tierra買了SX4後，覺得這才是車，老車的懷舊感就丟了
11/26 22:42, 46F
推
11/26 22:45, 5年前 , 47F
我同事開SX4 1.6NA 非常後悔沒買渦輪！尤其是在國道上坡
11/26 22:45, 47F
推
11/26 22:50, 5年前 , 48F
說真的…選渦輪要回頭就難了，我也是NA變渦輪，有感。
11/26 22:50, 48F
推
11/26 22:57, 5年前 , 49F
要貼背就買SS 每次我都3500轉才捨得換檔
11/26 22:57, 49F
→
11/26 22:57, 5年前 , 50F
綠燈衝出去的輕快感 每次都想笑
11/26 22:57, 50F
推
11/26 22:59, 5年前 , 51F
都勧成這樣了,如果真改變心意,我也救不了你,渦輪就是
11/26 22:59, 51F
→
11/26 23:00, 5年前 , 52F
永無止盡的大漩渦!!!像毒品一樣難戒!!!!!!
11/26 23:00, 52F
→
11/26 23:07, 5年前 , 53F
如果你想上像台北橋那樣長度都兩百以上
11/26 23:07, 53F
推
11/26 23:13, 5年前 , 54F
不用擔心超速啦，Vitara有限速，安啦
11/26 23:13, 54F
推
11/26 23:17, 5年前 , 55F
這台好在4WD
11/26 23:17, 55F
→
11/26 23:18, 5年前 , 56F
這種隔音爛掉爆的車 當然買最低階
11/26 23:18, 56F
推
11/26 23:24, 5年前 , 57F
1.4開起來真的蠻過癮的，不過好像要改款了不是
11/26 23:24, 57F
→
11/26 23:27, 5年前 , 58F
1.6開了很想睡，1.4t會比較有精神。給你參考
11/26 23:27, 58F
推
11/27 00:17, 5年前 , 59F
上渦輪啦！八萬而已！後悔藥八十萬都買不到
11/27 00:17, 59F
推
11/27 00:56, 5年前 , 60F
1.4t可以省油開法，但1.6na沒辦法暴力駕駛
11/27 00:56, 60F
推
11/27 03:21, 5年前 , 61F
1.4T S車主+1
11/27 03:21, 61F
推
11/27 07:41, 5年前 , 62F
小錢 直上
11/27 07:41, 62F
推
11/27 08:53, 5年前 , 63F
1.6就是順順開啦。渦輪有省油嗎？
11/27 08:53, 63F
推
11/27 09:03, 5年前 , 64F
8萬至少可以鍍膜四次
11/27 09:03, 64F
推
11/27 10:35, 5年前 , 65F
沒有猶豫只有直上
11/27 10:35, 65F
推
11/27 11:24, 5年前 , 66F
b車1.0T不更省？
11/27 11:24, 66F
→
11/27 11:48, 5年前 , 67F
sx4高速市區8:2 以行車電腦看我是18.2
11/27 11:48, 67F
→
11/27 11:48, 5年前 , 68F
1.4渦輪
11/27 11:48, 68F
→
11/27 11:59, 5年前 , 69F
剛剛已經請業務改1.4T了 感謝各位的推坑 QQ
11/27 11:59, 69F
推
11/27 12:22, 5年前 , 70F
XD 稻草已倒
11/27 12:22, 70F
→
11/27 12:34, 5年前 , 71F
感覺po錯版了..QQ
11/27 12:34, 71F
推
11/27 14:02, 5年前 , 72F
渦輪本來就不一定耗油 我老婆開SX4 轉速常常停在1500
11/27 14:02, 72F
→
11/27 14:03, 5年前 , 73F
偶爾幾次突然有貼背 我都習慣看一下轉速 2000 XD
11/27 14:03, 73F
推
11/27 16:29, 5年前 , 74F
樓上請問轉速1500約時速多少
11/27 16:29, 74F
推
11/27 17:31, 5年前 , 75F
沒救惹
11/27 17:31, 75F
推
11/27 22:35, 5年前 , 76F
當然是直上1.4T 要買1.6NA乾脆去買HRV
11/27 22:35, 76F
推
11/28 00:44, 5年前 , 77F
說到我都後悔了啦
11/28 00:44, 77F
推
11/28 03:16, 5年前 , 78F
如果可以一定要直上.....
11/28 03:16, 78F
推
11/28 14:11, 5年前 , 79F
1.6的cp值很一般 1.4T+1
11/28 14:11, 79F
推
12/13 07:31, 5年前 , 80F
1.6NA 國3常開140~150，很順啊
12/13 07:31, 80F
推
12/13 07:33, 5年前 , 81F
小v不是又不是CVT，拿1.6sx4比不適合
12/13 07:33, 81F
推
02/14 11:03, 6年前 , 82F
1.6NA車主路過，開去山上人家略感可惜
02/14 11:03, 82F
‣ 更多 gb98 的文章
文章代碼(AID): #1R--CIwI (car)
‣ 更多 gb98 的文章
文章代碼(AID): #1R--CIwI (car)