Re: [問題] 百萬附近車款到底哪台買了不會後悔?????

看板car作者danish (danish)時間5年前 (2018/11/17 13:25)推噓14(15推 1噓 4→)

留言20則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

訴求第一點是cp值引擎是車廠研發一款車型硬體投資最多的地方粗略的看一下目前市場上小排量渦輪引擎當道市場講求有效率的產品若無渦輪小排量的引擎而且1跟2這種引擎和來爽度可言? 應該要先替除掉才對其他選項都是渦輪引擎最後一款是油電系統要cp值就是一個原則花錢買最好的設備或是最新的科技就對了你提到第二像是實用性實用性最直接聯想到的就是空間那我們再把小車剃除最後會剩下CRV或是B180這兩台可能空間上可以滿足你你提到第三要有爽度跟帥度爽到直接關連的應該是動力輸出上面這兩台動力都夠用但稱不上有爽到光是前面三個條件大概你所有的選項都陣亡了 --- 忠字第001號福粉來告訴你要符合cp值可以找2.0汽油渦輪引擎空間實用性可以看一下類似CRV這種suv的車型爽度不用說2.0汽油渦輪的輸出爽度不會太差車體安全性來說，來來我福粉乾脆在這裡直接推薦你福特Kuga 頂級 2.0t ecoboost 2.0t汽油渦輪引擎馬力245扭力35kg/m2應該夠用車長4.56m好停車車內空間也還可以 7顆氣囊安全性勉強及格各種行車輔助配備幾乎是齊全 Sony音響不錯配合Carplay+九顆喇叭應該有符合你對音響的最低要求你要的條件都有最重要的是價格也不錯最後你如果不想花錢買記得叫業代送你幾罐滅火器 ※ 引述《houbuz (室內設計)》之銘言： : 目前最中意6台之前只有開過15年老車經驗第一次買車很小心謹慎 : 主要訴求 1.CP值 2.實用(未來要結婚要適合小家庭) 3.希望開起來能有爽度和帥度 : 4.車體安全度 5.音響品質 : 價格都還沒談因為還沒確定 : 1.Mazda CX-5 旗艦版大約110萬 : 2.Toyota RAV4 2.0尊爵版大約95萬 : 3.Honda CRV 1.5S 大約105萬 : 3.Audi Q2 35TFSI 2018中古大約120萬 : 4.Benz A180 2018中古大約120萬 : 5.Benz B180 2018中古大約130萬 : 6.Lexus ct200h 大約130萬 : 我覺得CP值最高就是RAV4 和 Lexus 但是車型不太適合結婚用.... : Lexus音響我覺得最好 : 安全度方面我聽說現在進口車和國產車都很安全了這幾款發生車禍都一樣安全 : 帥度爽度方面我覺得Audi Q2 和 Mazda 和 Audi A180最好 : Benz B180是最適合家庭空間和內裝我個人覺得最爽 : 好難決定......大家都怎樣選車的!!如果有以上5點需求到底該怎麼選車!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542432354.A.E79.html

推

fan0226

11/17 13:38, 5年前 , 1^F

11/17 13:38, 1^F

推

harrytuu

11/17 13:39, 5年前 , 2^F

11/17 13:39, 2^F

所謂cp應該不包含品牌形象這類軟性的價值吧

推

luke2007

11/17 13:40, 5年前 , 3^F

11/17 13:40, 3^F

來看一下Kuga ST-Line的外觀 https://www.youtube.com/watch?v=6tR5s5qUFFg

推

inewhand

11/17 13:45, 5年前 , 4^F

11/17 13:45, 4^F

→

inewhand

11/17 13:46, 5年前 , 5^F

11/17 13:46, 5^F

推

applekiwi

11/17 13:49, 5年前 , 6^F

11/17 13:49, 6^F

推

orz145

11/17 13:49, 5年前 , 7^F

11/17 13:49, 7^F

U6GT220 1.8t 馬力220匹也是不錯但不知到底盤表現有沒有Kuga這麼優秀聽說電子設備不少豪華程度直逼凱燕

→

applekiwi

11/17 13:50, 5年前 , 8^F

11/17 13:50, 8^F

活到老學到老

推

dcoog7880

11/17 13:50, 5年前 , 9^F

11/17 13:50, 9^F

推

demo68

11/17 13:51, 5年前 , 10^F

11/17 13:51, 10^F

推

zx2751206

11/17 13:53, 5年前 , 11^F

11/17 13:53, 11^F

他有提到實用性，五門威耿確實有空間的實用性但是車長太長了，停車的實用性也要考慮休旅車還是比較適合若是他是操控性與實用性並重那就把suv剃除，選擇威耿車型畢竟威耿車型帥度跟操控也不亞於其他車型

推

vanjoey

11/17 14:15, 5年前 , 12^F

11/17 14:15, 12^F

不需要妥善啦一支滅火器就搞定但是記得要保全險喔而且開到引擎發爐都是小排量 2.0比較少

推

atlaswhz

11/17 14:25, 5年前 , 13^F

11/17 14:25, 13^F

應該是說目前市面各車款2.0t的油耗差距都不大同樣一顆引擎表現都在伯仲之間但售價卻可以天差地遠何況他原文沒有提到油耗啊而且若你真的要比較2.0t 馬力在250上下的輸出要跟3.0na引擎的油耗來比同樣的輸出2.0t還是小贏3.0na啊相對的同樣的排量2.0t 2.0na其實2.0t並不特別耗油舉例豐田Wish2.0 Camry2.0可以跟小黃司機打聽看看油耗多少

→

danish

11/17 14:39, 5年前 , 14^F

11/17 14:39, 14^F

推

mmppeegg

11/17 15:06, 5年前 , 15^F

11/17 15:06, 15^F

→

laimingtse

11/17 15:17, 5年前 , 16^F

11/17 15:17, 16^F