[新聞] 國產車籠陰霾 台灣比南韓更愛進口車

看板car作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2018/11/08 07:55), 編輯推噓38(62推 24噓 53→)
留言139則, 95人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1RusxO2p ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Stock 標題: [新聞] 國產車籠陰霾 台灣比南韓更愛進口車 時間: Thu Nov 8 07:01:39 2018 1.原文連結： https://udn.com/news/story/6809/3462356 2.原文內容： 國產車籠陰霾 台灣比南韓更愛進口車 韓聯社報導，南韓前10月進口車占轎車市場的比率超過17%，但台灣進口車的市占率已飆 上45%，10月單月更逼近50%，顯示台灣消費者比南韓更愛進口車。 韓國汽車進口經銷商協會（KAIDA）5日公布的數據顯示，在新款車需求帶動下，10月進口 車掛牌數躍增24%至20,813輛，以賓士E 300、凌志ES300h及賓士E 300 4MATIC的銷量最佳 。 南韓1月至10月進口車總銷量為21萬7,868輛，年增14%，占小客車市場的比率從15.17%升 至17.01%。 相形之下，台灣10月進口車掛牌數則為17,279輛，年增10.2%，市占率衝上49.3%，1至10 月掛牌數16萬726輛，年增7.9%，市占率達到45%。 台灣11月適逢九合一選舉，車市掛牌數可能落在3.8萬輛，12月則較樂觀，應在4萬輛左右 ，全年整體車市大致為43.7萬輛，年減1%，但與過去十年相比仍處高峰。 3.心得/評論： 難怪台灣會輸給韓國X 看人家多挺國產車 哪隻該多哪隻該空 大家有推薦的摽的操縱嗎 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541631704.A.0B3.html
推
11/08 07:08, 5年前 , 1F
垃圾車嘔嘔嘔
11/08 07:08, 1F
推
11/08 07:12, 5年前 , 2F
怪國產車不爭氣，怎怪消費者？
11/08 07:12, 2F
推
11/08 07:13, 5年前 , 3F
因為台灣買車太貴了，沒有人會花血汗錢去買垃圾
11/08 07:13, 3F
噓
11/08 07:14, 5年前 , 4F
韓國現代在韓國賣得很便宜好嗎
11/08 07:14, 4F
推
11/08 07:20, 5年前 , 5F
韓國國產車沒那麼垃圾
11/08 07:20, 5F
推
11/08 07:20, 5年前 , 6F
國產跟進口差沒多少 人家有國際撞測 當然選進口啊
11/08 07:20, 6F
→
11/08 07:24, 5年前 , 7F
韓國至少不會坑自己人
11/08 07:24, 7F
推
11/08 07:25, 5年前 , 8F
太貴了 國產車的價格跟進口車差不多
11/08 07:25, 8F
推
11/08 07:34, 5年前 , 9F
買菌菌的表示
11/08 07:34, 9F
→
11/08 07:38, 5年前 , 10F
人家品質有變好 台車有進步？
11/08 07:38, 10F
推
11/08 07:40, 5年前 , 11F
韓國國產車價格跟台灣國產價格 也差太多了吧 根本不能
11/08 07:40, 11F
→
11/08 07:40, 5年前 , 12F
比
11/08 07:40, 12F
推
11/08 07:45, 5年前 , 13F
起碼韓國車感去做防撞測試
11/08 07:45, 13F
推
11/08 07:48, 5年前 , 14F
台灣有國產車？
11/08 07:48, 14F
推
11/08 07:50, 5年前 , 15F
韓國都開車，很正常
11/08 07:50, 15F
→
11/08 07:50, 5年前 , 16F
價格跟進口車一樣...當然買進口車呀
11/08 07:50, 16F
→
11/08 07:51, 5年前 , 17F
又在怪消費者了
11/08 07:51, 17F
→
11/08 07:52, 5年前 , 18F
自己不爭氣怪國人不支持
11/08 07:52, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (180.217.166.164), 11/08/2018 07:55:35
→
11/08 07:57, 5年前 , 19F
南韓現在也面臨進口車越來越多，如文中所言年增14%
11/08 07:57, 19F
噓
11/08 07:57, 5年前 , 20F
老媽做菜難吃又不衛生還不準別人煮 我還不能外食？
11/08 07:57, 20F
→
11/08 07:57, 5年前 , 21F
更何況裕隆離老媽可遠的很
11/08 07:57, 21F
噓
11/08 07:58, 5年前 , 22F
國慘
11/08 07:58, 22F
推
11/08 08:02, 5年前 , 23F
自己拉屎臭還怪別人吐口水？
11/08 08:02, 23F
推
11/08 08:02, 5年前 , 24F
現在還在買國慘的人才奇怪吧
11/08 08:02, 24F
→
11/08 08:04, 5年前 , 25F
韓國已經站穩國際市場了 (茶) 所以人家也能成為“進口車”
11/08 08:04, 25F
推
11/08 08:09, 5年前 , 26F
說實在的，如果臺灣產的國產車有韓國車的水準和價格，大家
11/08 08:09, 26F
→
11/08 08:09, 5年前 , 27F
也會願意支持，但事實上差多少呢？
11/08 08:09, 27F
推
11/08 08:11, 5年前 , 28F
和泰 快倒一倒吧
11/08 08:11, 28F
推
11/08 08:12, 5年前 , 29F
人家敢國產進口撞給大家看！和泰本田敢嗎？
11/08 08:12, 29F
推
11/08 08:12, 5年前 , 30F
人家國產車做的好啊
11/08 08:12, 30F
→
11/08 08:13, 5年前 , 31F
又在怪消費者愛買進口車
11/08 08:13, 31F
→
11/08 08:13, 5年前 , 32F
我們國慘車賣的價錢跟進口沒差很多 我又不是傻了
11/08 08:13, 32F
推
11/08 08:13, 5年前 , 33F
因為鬼島國產車爛又貴，還黑箱撞測，只能呵呵
11/08 08:13, 33F
→
11/08 08:17, 5年前 , 34F
主要還是價錢
11/08 08:17, 34F
推
11/08 08:17, 5年前 , 35F
檢討消費者囉
11/08 08:17, 35F
推
11/08 08:22, 5年前 , 36F
國產超過40萬都是垃圾
11/08 08:22, 36F
推
11/08 08:27, 5年前 , 37F
別人國產是國產價，台灣國產進口價，所以要選？
11/08 08:27, 37F
推
11/08 08:31, 5年前 , 38F
國產車那個價格讓人覺得不如直上
11/08 08:31, 38F
還有 79 則推文
還有 1 段內文
→
11/08 11:31, 5年前 , 118F
不然 也只是鬼扯
11/08 11:31, 118F
推
11/08 11:36, 5年前 , 119F
媽的 apple 在中國代工 中國人也沒無恥到說apple是國
11/08 11:36, 119F
→
11/08 11:36, 5年前 , 120F
產手機
11/08 11:36, 120F
→
11/08 11:37, 5年前 , 121F
也不看韓國國產車的品質 在那邊亂罵
11/08 11:37, 121F
推
11/08 11:38, 5年前 , 122F
國產自己不長進又在檢討消費者了
11/08 11:38, 122F
→
11/08 11:46, 5年前 , 123F
我寧願買韓國車也不買垃圾國產，掯~
11/08 11:46, 123F
推
11/08 12:11, 5年前 , 124F
不要只會檢討消費者 真心換絕情的～～看看本國車商
11/08 12:11, 124F
推
11/08 12:33, 5年前 , 125F
不要太羨慕韓國的韓國車,說真的...以個人感想是....
11/08 12:33, 125F
→
11/08 12:33, 5年前 , 126F
韓國國產車的低價,是政府及財團扭曲後的價格"
11/08 12:33, 126F
→
11/08 12:34, 5年前 , 127F
韓國..."什麼都比台灣貴",就只有韓國國產車比台灣便宜
11/08 12:34, 127F
→
11/08 12:35, 5年前 , 128F
理由何在? 不就是政府以及財團刻意壓低價格所導致的??
11/08 12:35, 128F
推
11/08 12:35, 5年前 , 129F
這些新聞真的很奇怪，這東西本來就是由市場機制來決定
11/08 12:35, 129F
→
11/08 12:35, 5年前 , 130F
自己問自己,想不想住在一個...
11/08 12:35, 130F
→
11/08 12:35, 5年前 , 131F
；何必講的很像國產車消失就像世界末日一樣？進口也是
11/08 12:35, 131F
推
11/08 12:36, 5年前 , 132F
笑死人，台灣是那時候有的國產車？我怎麼都不知道
11/08 12:36, 132F
→
11/08 12:36, 5年前 , 133F
經濟貢獻模式的一種
11/08 12:36, 133F
→
11/08 12:36, 5年前 , 134F
什麼都比台灣貴個3成起,就只有車價比台灣便宜3成的國家
11/08 12:36, 134F
→
11/08 12:37, 5年前 , 135F
韓國國產車車價,絕對不是自由市場競爭所形成的
11/08 12:37, 135F
推
11/08 12:43, 5年前 , 136F
為何不檢討一下，大家都買三星跟唉鳳
11/08 12:43, 136F
噓
11/08 12:45, 5年前 , 137F
純噓中華法拉利
11/08 12:45, 137F
推
11/08 12:59, 5年前 , 138F
國慘車爛又貴還怪消費者?
11/08 12:59, 138F
推
11/08 13:08, 5年前 , 139F
韓國的國產車比台灣的爭氣多了
11/08 13:08, 139F
推
11/08 13:23, 5年前 , 140F
建議我大拉屎君以外的車一律課徵1000%關稅
11/08 13:23, 140F
推
11/08 13:24, 5年前 , 141F
兩個字：安全
11/08 13:24, 141F
噓
11/08 14:18, 5年前 , 142F
白痴新聞
11/08 14:18, 142F
推
11/08 15:07, 5年前 , 143F
現代 起亞 比拉屎君好多了好嗎!!且國內賣超便宜
11/08 15:07, 143F
噓
11/08 15:14, 5年前 , 144F
人家品牌有做起來 不像台灣還在沉溺代工小確幸
11/08 15:14, 144F
推
11/08 15:19, 5年前 , 145F
台灣國產跟韓國國產完全沒法比好嗎....87比較
11/08 15:19, 145F
推
11/08 16:54, 5年前 , 146F
拿垃圾出來賣，還要我們買，重點還是盤子價的垃圾
11/08 16:54, 146F
推
11/08 18:33, 5年前 , 147F
不是不愛國產 是不愛貴死的爛車
11/08 18:33, 147F
→
11/08 18:48, 5年前 , 148F
盤子國慘車 買嗎
11/08 18:48, 148F
推
11/08 19:55, 5年前 , 149F
國產的只有價格有趕上
11/08 19:55, 149F
→
11/08 20:20, 5年前 , 150F
沒有賣不出去的車子，只有賣不出去的價格
11/08 20:20, 150F
推
11/08 23:50, 5年前 , 151F
買拉屎牌的人腦子都很奇葩、當兵時一個少校買U7做事
11/08 23:50, 151F
→
11/08 23:51, 5年前 , 152F
完全沒辦法跟他溝通
11/08 23:51, 152F
→
11/09 02:35, 5年前 , 153F
韓車有很多好型款在本土銷售 台灣拿啥跟人家比
11/09 02:35, 153F
→
11/09 11:43, 5年前 , 154F
國慘車商又不挺自家人，只把自己人當盤子
11/09 11:43, 154F
噓
11/09 14:41, 5年前 , 155F
花一百萬買垃圾是鬼要買
11/09 14:41, 155F
推
11/12 21:14, 5年前 , 156F
現代跟Kia賣本國的品質跟牛頭牌能比嗎？
11/12 21:14, 156F
→
11/16 13:11, 5年前 , 157F
污辱我媽
11/16 13:11, 157F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1RutjvGn (car)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1RutjvGn (car)