Re: [新聞] 中山高連環撞二死三傷 婦噴飛、女童壓

看板car作者 (電波組阿宅)時間5年前 (2018/10/20 23:02), 編輯推噓-2(5713)
留言25則, 14人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《chihsiao (貝勒)》之銘言: : 原文連結:中山高連環撞2死3傷 婦噴飛、女童被壓車底慘死 - Yahoo奇摩新聞 : https://yns.page.link/FePTv : 原文內容:*國道一號台南下營路段凌晨二點多發生3車追撞車禍,警消到場時 : 發現1名婦人橫躺在中線車道,明顯死亡,還在一輛翻覆的車輛底下發現1名女童被壓住 : ,已無生命跡象,還有另外3人受傷,整起事故造成南下297.7k一度全線封閉,處裡1個 : 多小時後才恢復通車。 : 車禍現場一片凌亂,紅色轎車因為強大撞擊導致車體嚴重變形,另一輛白色轎車已經翻 : 覆,車輛零件四散。據了解,當時3輛車不慎追撞,一名婦人疑似因為未繫安全帶,車 : 禍當時噴飛墜落地面,女童則被壓在紅色轎車底下,兩人皆已死亡,另外還有3人因車 : 禍送傷,已送往麻豆新樓醫院救治。 : 心得/說明:一點都不值得同情,再不繫安全帶,總有一天會被自然淘汰,法令 : 上路這麼多年,還是有人不聽勸,硬起來開罰啦 : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及 : 40;33m心得或意見30字(不含標點符號)* : ---- : Sent from BePTT : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.219 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540000204.A.EEC.html : ※ 編輯: chihsiao (223.140.31.219), 10/20/2018 09:51:14 : 推 K30126: 活該死好 10/20 09:51 : 推 shashayou: 有沒有安全帶斷掉的可能? 10/20 09:51 : 推 z85917131: 大鴨 10/20 09:53 : 推 yokann: 3008/yaris 10/20 09:59 : 推 lancelot123: 上高速公路前座會繫的還是佔多數,但後座仍然非常少 10/20 10:02 : 推 amou1030: 出車禍的都剛好沒繫? 10/20 10:04 : 推 asgardgogo: 被老媽害死了 10/20 10:04 : → amou1030: 近年來在高速公路上車禍噴出來的真的不少 10/20 10:05 : 推 marklin709: 達爾文又有事做了 10/20 10:09 : 推 fan0226: 哪台 10/20 10:25 : → maochuan: 未保持車距真的很混蛋,每次開車一定有車緊跟著屁股, 10/20 10:26 : → maochuan: 哪內外線都一樣 10/20 10:26 : 推 PauFrank5566: 寶獅 車上乘客如何? 10/20 10:41 : 推 check: 開車習慣差吧 所以沒繫安全帶或者出事故都只是結果或一部 10/20 10:42 : → check: 分的展現 10/20 10:42 : → check: 被撞的另當別論 10/20 10:43 : 推 c5432002: 蘋果有寫女童有坐安全座椅,但可能妻子沒繫安全帶 10/20 10:52 : 推 cathy621: 還有一堆傻子愛貼低透光的隔熱紙還說看的很清楚 10/20 10:58 : 推 poison5566: 我剛開幾年而已也不懂我開30年的老爸為什麼跟那麼近 10/20 11:01 : → poison5566: 爸:會被切進來(?????? 10/20 11:01 : 推 shashayou: 台灣隔熱紙應該要有規範 10/20 11:14 : → shashayou: 一堆低能貼的黑的跟鬼一樣 然後改燈或是開遠光 10/20 11:14 : 推 creepy: 這個年代沒繫安全帶的 是稀有動物了 10/20 11:22 : → mike1124109: 怎麼沒繫安全帶的都常車禍 10/20 11:24 : 推 xxxcat: 要切我都讓他切,有打燈就好。 10/20 11:27 : → trickart: 真的建議車禍新聞都要註明是哪個廠牌、哪款車 10/20 11:33 : 推 NowQmmmmmmmm: 因為沒繫安全帶被追撞大概都是死亡 10/20 11:55 : 推 jcamo: 四輪水準也不會血流成河,真棒 10/20 11:56 : → NowQmmmmmmmm: 上車就繫安全帶這麼基本的也不作 10/20 11:56 : → demo68: 又是追撞...可惜不能判死刑... 10/20 12:14 : 推 lakb24: 我開車到現在也沒不繫安全帶過 10/20 12:22 : → sdiaa: 我哥就不用安全帶的 上高速公路也只是用很鬆純應付檢查 他 10/20 12:41 : → sdiaa: 兒子女兒有樣學樣 如果出事應該也是到處亂飛 10/20 12:41 : → jennywalk: 貼著車屁股開的後車不少。每次都覺得不知在頂啥小。 10/20 12:47 : 推 GRDII: 肇事者害慘人了………… 10/20 12:49 : → cchpt: 凌晨兩點還能追撞,八成是飆車啦 10/20 12:55 : 推 PureView808: 但是肇事者駕駛的車輛翻車竟然人還沒事? 還能在警局 10/20 12:56 : → PureView808: 外 接受媒體訪問 10/20 12:56 : 推 o760823: 不繫安全帶不同情 10/20 12:56 : 推 tiger911: 國產車板金害人不淺 10/20 13:00 : → JC910: 抓前車真空帶錯了嗎?不是距離問題,是反應問題 10/20 13:01 : → arcross: 看過很多有繫安全帶都只是插個插銷 10/20 13:06 : 推 cute15825: 不是沒繫安全帶的都車禍 是後座一堆人都不繫 自然車禍 10/20 13:06 : → cute15825: 都上新聞 10/20 13:06 : → holygoner: 目前新聞說有 安全座椅 10/20 13:06 : 推 arcross: 在台灣根本沒安全車距可言 你留車距就是別人的切車空間 10/20 13:07 : 推 tontonplus: 翻鴨安全帶這麼容易斷?二手會跌嗎?? 10/20 13:08 : 推 orange7986: 追撞?是在睡覺喔 10/20 13:09 : → arcross: 保持車距被硬插進來 那不如一開始就貼近一點還比較安全 10/20 13:10 : 推 hcshin: 所以在車板最常見的謬論就是:【不保持安全距離比較安全】! 10/20 13:17 : → hcshin: 實在是很可笑的說法,毫無防禦駕駛觀念,完全本末倒置 10/20 13:19 : 推 llaw: 還有就是開越快越安全。 10/20 13:26 : 推 mmppeegg: 我朋友開Lexus也不繫,他甚至買了那個扣子來用... 10/20 13:48 : 推 atana: 皮帶領帶用很鬆我可以理解,安全帶用很鬆是什麼意思? 10/20 13:48 : 推 PR58: 凌晨兩點 安全車距 呵呵 10/20 13:59 : → PR58: 凌晨還會去貼人也是很天兵 10/20 14:00 : → Mei5566: 四輪水準 10/20 14:06 : 推 pilot0206: 好奇女童有安全座椅怎麼還會飛出來?安全帶沒綁或太鬆 10/20 14:08 : → pilot0206: ? 10/20 14:08 : 推 atten: 不繫安全帶跟貼車還有亂切總有一天會被達爾文收走 10/20 14:09 : 推 pilot0206: 常看到車禍重大死傷都是因為沒繫安全帶,這方面的宣導 10/20 14:12 : → pilot0206: 是不是該加強,例如:高速公路八成重大傷亡皆因沒繫安 10/20 14:12 : → pilot0206: 全帶。 這種標語重複洗腦 10/20 14:12 : 推 kingfsg7326: 板上一堆在教人家用插銷 呵呵 10/20 14:13 : 推 amou1030: 有坐安全坐椅一定有繫好小孩的安全坐椅? 10/20 14:44 : → amou1030: 安全坐椅有確實安裝好? 10/20 14:45 : 推 initialdark: 凌晨二時擔心誰插隊? 10/20 14:53 : → xsdboy: 有些大車真的不知道貼那麼近貼啥小!有時候在內側看大貨車 10/20 15:17 : → xsdboy: 在中線逼車,真的怕前車如果爆胎或急煞,那大貨車應該直接 10/20 15:17 : → xsdboy: 輾過 10/20 15:17 : → a71085: 不適沒繫安全帶的常車禍 是有繫的不會飛出去上新聞 10/20 15:24 : 推 jkokpcu: 後坐很常沒繫安全帶我提醒還會被謿諷幹嘛這麼守規舉 10/20 15:40 : 推 blairkimi: 真的 叫後座的繫還會被嘴 隨意嘍 命自己的 10/20 15:47 : 推 Nonlining: 樓上t大 如果是國產車就不會寫哪一個品牌 但是是雙B 10/20 16:32 : → Nonlining: 一定寫 這就是台灣新聞的播報方式 10/20 16:33 : 推 mc2834: 凌晨開車,還貼緊緊?那台車第一天上路? 10/20 16:53 : 推 chingyun8245: 其實還很多人不繫的 10/20 17:27 : 推 SABA0: 最討厭就高速公路貼很緊的 10/20 17:29 : 噓 ainor: 貼車的低能害死人了 10/20 17:34 : 推 wwwson1256: ☯ 10/20 17:48 : → dslite: 垃圾貼車 10/20 17:52 : 推 atlaswhz: 板上一堆貼車魔人會說前面龜車 10/20 18:22 : 推 Leon0810: 後座一定沒繫 10/20 18:40 : 推 ganlinlowmo: 天擇 推 10/20 19:04 : 推 berryc: 不覺得上高速後座繫安全帶的人少, 就之前開uber的經驗 10/20 19:13 : → berryc: 平面道約8成的人都不繫安全帶(前後座都一樣) 前座會嗶嗶叫 10/20 19:14 : → berryc: 才很不情願的繫上. 但上國道剛好反過來, 大概只有2成不到 10/20 19:14 : → berryc: 的人不繫就是不繫..大多數還是都會繫 10/20 19:15 : → berryc: 也許會用uber叫車的人都比較怕死 ?! 10/20 19:15 : → r7698: 我開車的時候後座的真的很多人不繫安全帶,根本白癡 10/20 19:39 : → henrk: 搞不好後車打瞌睡,淩晨2點是睡覺時間 10/20 19:40 : → lovefriend: 也有可能開到恍神 10/20 21:07 借問一下 如果今天白車主張紅車未繫安全帶 所以死了不能算他的 法律上站得住腳嗎 就是肇事算我 但是過失傷害致死不算我的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.134.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540047769.A.56C.html

10/20 23:03, 5年前 , 1F
.........這神邏輯......
10/20 23:03, 1F

10/20 23:11, 5年前 , 2F
所以你沒帶安全帽被酒駕的撞飛,也跟對方無關囉
10/20 23:11, 2F

10/20 23:13, 5年前 , 3F
過失傷害和過失傷害致死的差別
10/20 23:13, 3F

10/20 23:13, 5年前 , 4F
這問題有點搞笑XD
10/20 23:13, 4F

10/20 23:13, 5年前 , 5F
我什麼時候說無關
10/20 23:13, 5F

10/20 23:16, 5年前 , 6F
法匠ok
10/20 23:16, 6F

10/20 23:16, 5年前 , 7F
不撞他的話就算沒繫安全帶他也不會死,所以致死的主因還是
10/20 23:16, 7F

10/20 23:16, 5年前 , 8F
後車撞前車啦
10/20 23:16, 8F

10/20 23:16, 5年前 , 9F
你說他佔內線所以撞他,有人會幫你加油,但法官應該不會理你
10/20 23:16, 9F

10/20 23:19, 5年前 , 10F
CATpc講得好像也是 最初的主因還是白車
10/20 23:19, 10F

10/20 23:19, 5年前 , 11F
其他言之無物的就呵呵了
10/20 23:19, 11F

10/20 23:20, 5年前 , 12F
有因果關係
10/20 23:20, 12F

10/20 23:53, 5年前 , 13F
嗯嗯,因比果重要
10/20 23:53, 13F

10/21 00:14, 5年前 , 14F
是不是你撞他的?是!那就有罰則。
10/21 00:14, 14F

10/21 00:43, 5年前 , 15F
真是天才......
10/21 00:43, 15F

10/21 05:47, 5年前 , 16F
是否符合主力近因
10/21 05:47, 16F

10/21 08:14, 5年前 , 17F
可以主張,但檢查官和法官要不要理你是另一回事,可能
10/21 08:14, 17F

10/21 08:14, 5年前 , 18F
覺得你態度不思悔改判更重
10/21 08:14, 18F

10/21 08:17, 5年前 , 19F
可以參考大概前2.3年,台南有個BMW業代帶顧客試車直行
10/21 08:17, 19F

10/21 08:17, 5年前 , 20F
的把轉彎的撞死那件事來參考,有保險的話,那就是處理上
10/21 08:17, 20F

10/21 08:17, 5年前 , 21F
最佳模式,對錯其實不重要,而是有人出來賠就好
10/21 08:17, 21F

10/21 08:54, 5年前 , 22F
你肉包鐵被車違規撞死 你說對方要不要賠?
10/21 08:54, 22F

10/21 08:55, 5年前 , 23F
安全帶沒繫上 他賠上人命 你賠錢 懂?
10/21 08:55, 23F

10/21 09:13, 5年前 , 24F
早上看報紙有提到這問題,大概就是賠100萬和99萬的差別
10/21 09:13, 24F

10/21 10:25, 5年前 , 25F
有些人如果看不懂中文不用硬回文沒關係
10/21 10:25, 25F
文章代碼(AID): #1RoqEPLi (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RoqEPLi (car)