Re: [新聞] 中山高連環撞二死三傷 婦噴飛、女童壓
※ 引述《chihsiao (貝勒)》之銘言:
: 原文連結:中山高連環撞2死3傷 婦噴飛、女童被壓車底慘死 - Yahoo奇摩新聞
: https://yns.page.link/FePTv
: 原文內容:*國道一號台南下營路段凌晨二點多發生3車追撞車禍,警消到場時
: 發現1名婦人橫躺在中線車道,明顯死亡,還在一輛翻覆的車輛底下發現1名女童被壓住
: ,已無生命跡象,還有另外3人受傷,整起事故造成南下297.7k一度全線封閉,處裡1個
: 多小時後才恢復通車。
: 車禍現場一片凌亂,紅色轎車因為強大撞擊導致車體嚴重變形,另一輛白色轎車已經翻
: 覆,車輛零件四散。據了解,當時3輛車不慎追撞,一名婦人疑似因為未繫安全帶,車
: 禍當時噴飛墜落地面,女童則被壓在紅色轎車底下,兩人皆已死亡,另外還有3人因車
: 禍送傷,已送往麻豆新樓醫院救治。
: 心得/說明:一點都不值得同情,再不繫安全帶,總有一天會被自然淘汰,法令
: 上路這麼多年,還是有人不聽勸,硬起來開罰啦
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及
: 40;33m心得或意見30字(不含標點符號)*
: ----
: Sent from BePTT
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.219
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540000204.A.EEC.html
: ※ 編輯: chihsiao (223.140.31.219), 10/20/2018 09:51:14
: 推 K30126: 活該死好 10/20 09:51
: 推 shashayou: 有沒有安全帶斷掉的可能? 10/20 09:51
: 推 z85917131: 大鴨 10/20 09:53
: 推 yokann: 3008/yaris 10/20 09:59
: 推 lancelot123: 上高速公路前座會繫的還是佔多數,但後座仍然非常少 10/20 10:02
: 推 amou1030: 出車禍的都剛好沒繫? 10/20 10:04
: 推 asgardgogo: 被老媽害死了 10/20 10:04
: → amou1030: 近年來在高速公路上車禍噴出來的真的不少 10/20 10:05
: 推 marklin709: 達爾文又有事做了 10/20 10:09
: 推 fan0226: 哪台 10/20 10:25
: → maochuan: 未保持車距真的很混蛋,每次開車一定有車緊跟著屁股, 10/20 10:26
: → maochuan: 哪內外線都一樣 10/20 10:26
: 推 PauFrank5566: 寶獅 車上乘客如何? 10/20 10:41
: 推 check: 開車習慣差吧 所以沒繫安全帶或者出事故都只是結果或一部 10/20 10:42
: → check: 分的展現 10/20 10:42
: → check: 被撞的另當別論 10/20 10:43
: 推 c5432002: 蘋果有寫女童有坐安全座椅,但可能妻子沒繫安全帶 10/20 10:52
: 推 cathy621: 還有一堆傻子愛貼低透光的隔熱紙還說看的很清楚 10/20 10:58
: 推 poison5566: 我剛開幾年而已也不懂我開30年的老爸為什麼跟那麼近 10/20 11:01
: → poison5566: 爸:會被切進來(?????? 10/20 11:01
: 推 shashayou: 台灣隔熱紙應該要有規範 10/20 11:14
: → shashayou: 一堆低能貼的黑的跟鬼一樣 然後改燈或是開遠光 10/20 11:14
: 推 creepy: 這個年代沒繫安全帶的 是稀有動物了 10/20 11:22
: → mike1124109: 怎麼沒繫安全帶的都常車禍 10/20 11:24
: 推 xxxcat: 要切我都讓他切,有打燈就好。 10/20 11:27
: → trickart: 真的建議車禍新聞都要註明是哪個廠牌、哪款車 10/20 11:33
: 推 NowQmmmmmmmm: 因為沒繫安全帶被追撞大概都是死亡 10/20 11:55
: 推 jcamo: 四輪水準也不會血流成河,真棒 10/20 11:56
: → NowQmmmmmmmm: 上車就繫安全帶這麼基本的也不作 10/20 11:56
: → demo68: 又是追撞...可惜不能判死刑... 10/20 12:14
: 推 lakb24: 我開車到現在也沒不繫安全帶過 10/20 12:22
: → sdiaa: 我哥就不用安全帶的 上高速公路也只是用很鬆純應付檢查 他 10/20 12:41
: → sdiaa: 兒子女兒有樣學樣 如果出事應該也是到處亂飛 10/20 12:41
: → jennywalk: 貼著車屁股開的後車不少。每次都覺得不知在頂啥小。 10/20 12:47
: 推 GRDII: 肇事者害慘人了………… 10/20 12:49
: → cchpt: 凌晨兩點還能追撞,八成是飆車啦 10/20 12:55
: 推 PureView808: 但是肇事者駕駛的車輛翻車竟然人還沒事? 還能在警局 10/20 12:56
: → PureView808: 外 接受媒體訪問 10/20 12:56
: 推 o760823: 不繫安全帶不同情 10/20 12:56
: 推 tiger911: 國產車板金害人不淺 10/20 13:00
: → JC910: 抓前車真空帶錯了嗎?不是距離問題,是反應問題 10/20 13:01
: → arcross: 看過很多有繫安全帶都只是插個插銷 10/20 13:06
: 推 cute15825: 不是沒繫安全帶的都車禍 是後座一堆人都不繫 自然車禍 10/20 13:06
: → cute15825: 都上新聞 10/20 13:06
: → holygoner: 目前新聞說有 安全座椅 10/20 13:06
: 推 arcross: 在台灣根本沒安全車距可言 你留車距就是別人的切車空間 10/20 13:07
: 推 tontonplus: 翻鴨安全帶這麼容易斷?二手會跌嗎?? 10/20 13:08
: 推 orange7986: 追撞?是在睡覺喔 10/20 13:09
: → arcross: 保持車距被硬插進來 那不如一開始就貼近一點還比較安全 10/20 13:10
: 推 hcshin: 所以在車板最常見的謬論就是:【不保持安全距離比較安全】! 10/20 13:17
: → hcshin: 實在是很可笑的說法,毫無防禦駕駛觀念,完全本末倒置 10/20 13:19
: 推 llaw: 還有就是開越快越安全。 10/20 13:26
: 推 mmppeegg: 我朋友開Lexus也不繫,他甚至買了那個扣子來用... 10/20 13:48
: 推 atana: 皮帶領帶用很鬆我可以理解,安全帶用很鬆是什麼意思? 10/20 13:48
: 推 PR58: 凌晨兩點 安全車距 呵呵 10/20 13:59
: → PR58: 凌晨還會去貼人也是很天兵 10/20 14:00
: → Mei5566: 四輪水準 10/20 14:06
: 推 pilot0206: 好奇女童有安全座椅怎麼還會飛出來?安全帶沒綁或太鬆 10/20 14:08
: → pilot0206: ? 10/20 14:08
: 推 atten: 不繫安全帶跟貼車還有亂切總有一天會被達爾文收走 10/20 14:09
: 推 pilot0206: 常看到車禍重大死傷都是因為沒繫安全帶,這方面的宣導 10/20 14:12
: → pilot0206: 是不是該加強,例如:高速公路八成重大傷亡皆因沒繫安 10/20 14:12
: → pilot0206: 全帶。 這種標語重複洗腦 10/20 14:12
: 推 kingfsg7326: 板上一堆在教人家用插銷 呵呵 10/20 14:13
: 推 amou1030: 有坐安全坐椅一定有繫好小孩的安全坐椅? 10/20 14:44
: → amou1030: 安全坐椅有確實安裝好? 10/20 14:45
: 推 initialdark: 凌晨二時擔心誰插隊? 10/20 14:53
: → xsdboy: 有些大車真的不知道貼那麼近貼啥小!有時候在內側看大貨車 10/20 15:17
: → xsdboy: 在中線逼車,真的怕前車如果爆胎或急煞,那大貨車應該直接 10/20 15:17
: → xsdboy: 輾過 10/20 15:17
: → a71085: 不適沒繫安全帶的常車禍 是有繫的不會飛出去上新聞 10/20 15:24
: 推 jkokpcu: 後坐很常沒繫安全帶我提醒還會被謿諷幹嘛這麼守規舉 10/20 15:40
: 推 blairkimi: 真的 叫後座的繫還會被嘴 隨意嘍 命自己的 10/20 15:47
: 推 Nonlining: 樓上t大 如果是國產車就不會寫哪一個品牌 但是是雙B 10/20 16:32
: → Nonlining: 一定寫 這就是台灣新聞的播報方式 10/20 16:33
: 推 mc2834: 凌晨開車,還貼緊緊?那台車第一天上路? 10/20 16:53
: 推 chingyun8245: 其實還很多人不繫的 10/20 17:27
: 推 SABA0: 最討厭就高速公路貼很緊的 10/20 17:29
: 噓 ainor: 貼車的低能害死人了 10/20 17:34
: 推 wwwson1256: ☯ 10/20 17:48
: → dslite: 垃圾貼車 10/20 17:52
: 推 atlaswhz: 板上一堆貼車魔人會說前面龜車 10/20 18:22
: 推 Leon0810: 後座一定沒繫 10/20 18:40
: 推 ganlinlowmo: 天擇 推 10/20 19:04
: 推 berryc: 不覺得上高速後座繫安全帶的人少, 就之前開uber的經驗 10/20 19:13
: → berryc: 平面道約8成的人都不繫安全帶(前後座都一樣) 前座會嗶嗶叫 10/20 19:14
: → berryc: 才很不情願的繫上. 但上國道剛好反過來, 大概只有2成不到 10/20 19:14
: → berryc: 的人不繫就是不繫..大多數還是都會繫 10/20 19:15
: → berryc: 也許會用uber叫車的人都比較怕死 ?! 10/20 19:15
: → r7698: 我開車的時候後座的真的很多人不繫安全帶,根本白癡 10/20 19:39
: → henrk: 搞不好後車打瞌睡,淩晨2點是睡覺時間 10/20 19:40
: → lovefriend: 也有可能開到恍神 10/20 21:07
借問一下
如果今天白車主張紅車未繫安全帶
所以死了不能算他的
法律上站得住腳嗎
就是肇事算我
但是過失傷害致死不算我的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.134.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540047769.A.56C.html
噓
10/20 23:03,
5年前
, 1F
10/20 23:03, 1F
噓
10/20 23:11,
5年前
, 2F
10/20 23:11, 2F
→
10/20 23:13,
5年前
, 3F
10/20 23:13, 3F
噓
10/20 23:13,
5年前
, 4F
10/20 23:13, 4F
→
10/20 23:13,
5年前
, 5F
10/20 23:13, 5F
噓
10/20 23:16,
5年前
, 6F
10/20 23:16, 6F
噓
10/20 23:16,
5年前
, 7F
10/20 23:16, 7F
→
10/20 23:16,
5年前
, 8F
10/20 23:16, 8F
→
10/20 23:16,
5年前
, 9F
10/20 23:16, 9F
→
10/20 23:19,
5年前
, 10F
10/20 23:19, 10F
→
10/20 23:19,
5年前
, 11F
10/20 23:19, 11F
推
10/20 23:20,
5年前
, 12F
10/20 23:20, 12F
→
10/20 23:53,
5年前
, 13F
10/20 23:53, 13F
推
10/21 00:14,
5年前
, 14F
10/21 00:14, 14F
噓
10/21 00:43,
5年前
, 15F
10/21 00:43, 15F
推
10/21 05:47,
5年前
, 16F
10/21 05:47, 16F
推
10/21 08:14,
5年前
, 17F
10/21 08:14, 17F
→
10/21 08:14,
5年前
, 18F
10/21 08:14, 18F
推
10/21 08:17,
5年前
, 19F
10/21 08:17, 19F
→
10/21 08:17,
5年前
, 20F
10/21 08:17, 20F
→
10/21 08:17,
5年前
, 21F
10/21 08:17, 21F
噓
10/21 08:54,
5年前
, 22F
10/21 08:54, 22F
→
10/21 08:55,
5年前
, 23F
10/21 08:55, 23F
→
10/21 09:13,
5年前
, 24F
10/21 09:13, 24F
→
10/21 10:25,
5年前
, 25F
10/21 10:25, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):