Re: [新聞] 進口車進逼 國產車產能腰斬

看板car作者 ( )時間5年前 (2018/10/18 15:37), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 19人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言： : 最基本的全車系六氣囊+ESP : 目前國產車中只有福特和現代比較接近達標 : 豐田和三菱更是沒有任何一個車款標配6SRS+ESP : 反正豐田對國產車的定位就是給命賤的人買的 : (其實連進口的RAV4和Previa都有低階的3氣囊/2氣囊版本) : 那銷量下滑->國瑞員工放扣薪假也只是剛好而已 還在吵國產車六安是本末倒置了 因為國產車鋼性偷料太嚴重 有沒有六安都沒差 後座都是死 不相信的可以看看這篇M01的文章 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5199289 後座被撞到嚴重潰縮的 可是六安版的Altis! 你覺得後座被撞成這樣 有沒有安全氣囊有差嗎????? 所以豐田對台灣國產車間持低階要存在兩安車款 其實是很正確的 一來降低車價 讓平民比較好入手 二來增加個四安根本沒三小路用 你鋼性這麼差 後座一撞就潰縮 給你十安都沒用 都是死阿 話說之前還再吵國產車要公開撞測 但其實再過幾年這話題就不重要了 因為國產車市占剩下兩三成的時候 誰還管有沒有撞測XD 你這麼在乎撞測就去買進口車阿 阿不就正在發生的事情嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.89.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539848269.A.094.html
推
10/18 15:40, 5年前 , 1F
官商勾結之下 政府會幫資方想辦法 不太可能剩兩三成國
10/18 15:40, 1F
→
10/18 15:40, 5年前 , 2F
產車
10/18 15:40, 2F
推
10/18 15:41, 5年前 , 3F
先求看得到的氣囊別偷 再來檢視結構和鋼材是否偷料
10/18 15:41, 3F
推
10/18 15:41, 5年前 , 4F
他們會說 車是來開的 不是來撞的
10/18 15:41, 4F
推
10/18 15:42, 5年前 , 5F
買進口車也要先了解一下是哪個國家規格的 美日歐澳?
10/18 15:42, 5F
→
10/18 15:42, 5年前 , 6F
目前聽說美規相對最安全
10/18 15:42, 6F
→
10/18 15:42, 5年前 , 7F
國產休旅車, 鋼材強度比人家低，卻說效果一樣，智商多高
10/18 15:42, 7F
→
10/18 15:42, 5年前 , 8F
可以講這種話?
10/18 15:42, 8F
→
10/18 15:43, 5年前 , 9F
豐田這種極度講究CostDown的車廠生產這種鋁罐不意外
10/18 15:43, 9F
→
10/18 15:44, 5年前 , 10F
根本之道是強制要求車廠公布鋼材的規格和產地
10/18 15:44, 10F
推
10/18 15:44, 5年前 , 11F
和泰股價再次破新低
10/18 15:44, 11F
推
10/18 15:46, 5年前 , 12F
當然還有台規NCAP 不過光誰出錢就吵不玩了 純屬幻想
10/18 15:46, 12F
推
10/18 15:50, 5年前 , 13F
不想幫勞工調薪 就開放外勞 台勞不夠就砍勞工假 資方不怕
10/18 15:50, 13F
推
10/18 16:11, 5年前 , 14F
有人開這車還沾沾自喜很安全，車是買來開的不是撞的
10/18 16:11, 14F
推
10/18 16:25, 5年前 , 15F
有人沾沾自喜神A很安全? 神A賣點明明就是便宜大空間高CP值
10/18 16:25, 15F
→
10/18 16:27, 5年前 , 16F
我也覺得本末倒置. 就像你騎一台5萬塊的速可達,會去買一頂
10/18 16:27, 16F
→
10/18 16:27, 5年前 , 17F
6,7位數的安全帽嗎
10/18 16:27, 17F
推
10/18 16:37, 5年前 , 18F
好可怕………
10/18 16:37, 18F
推
10/18 17:14, 5年前 , 19F
artc撞測是不是沒撞後面？神a前撞車室保護其實還ok，可
10/18 17:14, 19F
→
10/18 17:14, 5年前 , 20F
是後撞都很慘
10/18 17:14, 20F
推
10/18 18:39, 5年前 , 21F
查查ARTC、汽車百科、altis關鍵字便知
10/18 18:39, 21F
推
10/18 19:37, 5年前 , 22F
測撞也不是只有撞前跟後，
10/18 19:37, 22F
→
10/18 19:38, 5年前 , 23F
開車只注意空間才奇怪，高cp哪來的就是cost down
10/18 19:38, 23F
推
10/18 19:41, 5年前 , 24F
而且台灣的NCAP更不用說一定是官商勾結的產物
10/18 19:41, 24F
→
10/18 19:41, 5年前 , 25F
想要做到最公正的第三方，就不能靠政府
10/18 19:41, 25F
→
10/18 19:41, 5年前 , 26F
看看我們可笑的食安，最一開始的塑化劑
10/18 19:41, 26F
→
10/18 19:42, 5年前 , 27F
到現在，哪個不是有通過食安檢測
10/18 19:42, 27F
推
10/18 20:10, 5年前 , 28F
有通過食安標準又怎麼了..還不是一堆自以為養生達人在那炮
10/18 20:10, 28F
→
10/18 20:11, 5年前 , 29F
一堆合法的添加物也是對身體有負面影響, 但忽略了身體有代
10/18 20:11, 29F
→
10/18 20:11, 5年前 , 30F
謝的機制
10/18 20:11, 30F
→
10/18 20:12, 5年前 , 31F
你能說這食安標準有問題? 那還是自己去種菜養豬養雞好了
10/18 20:12, 31F
→
10/18 20:13, 5年前 , 32F
一天到晚酸神A鋁才奇怪..車子比別人軟又怎麼了. 你覺得人
10/18 20:13, 32F
→
10/18 20:14, 5年前 , 33F
家只注意空間很奇怪, 我才覺得一天到晚騎機車的在那裡笑
10/18 20:14, 33F
→
10/18 20:14, 5年前 , 34F
神A鋁的才有趣
10/18 20:14, 34F
→
10/18 20:53, 5年前 , 35F
樓上 我的安全帽跟勁戰差不多錢
10/18 20:53, 35F
推
10/18 21:08, 5年前 , 36F
你強
10/18 21:08, 36F
推
10/18 21:52, 5年前 , 37F
這台鋁罐配10安也沒用
10/18 21:52, 37F
推
10/19 08:15, 5年前 , 38F
神A本來就很鋁不是嗎
10/19 08:15, 38F
推
10/19 10:04, 5年前 , 39F
我安全帽1萬，防摔衣7千，騎14年的老125
10/19 10:04, 39F
→
10/19 12:05, 5年前 , 40F
台灣不存在公正第三方，又不是賠錢做功德
10/19 12:05, 40F
推
10/19 15:17, 5年前 , 41F
好中肯喔，啊這不就是現在正在發生的事
10/19 15:17, 41F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Ro3XD2K (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Ro3XD2K (car)