Re: [問題] 現代車真的那麼不堪嗎(購車問)

看板car作者 (超愛啃木頭)時間5年前 (2018/10/17 22:51), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TankZ (Stainless)》之銘言: : 小弟最近老車年事已高,抓過溫度,汽缸衝的不要不要的 : 幾經折衝還是決定換新車 : 經過看了: : 1.ELANTRA 1.6 旗艦(全辦到好約近75) : 心得: : 試乘真的是好開,引擎出力平順、換檔保守,路感質感很好,內裝也有超越價值的感覺 : BSD RCTA LCA很安全,外型又很棒,後座雖然頭部空間略壓縮,但是膝部空間跟後座出 : 風口很棒 : 親友: : 現代很不安全,品牌二手價糟糕,絕對不買,而且至少五個這麼說... : 但是這代的AHSS鋼材,應該不可同日而語了吧?! 我去年準備買車時,有試過這台(那時好像剛改版?) 不過好像不是1.6的 其實我個人是很極度討厭韓國(車)的,我那時候的心態是去試一下笑一笑 而且我早就預定要買二手手排車了 我真的只是去亂而已 結果那底盤出乎我預料的好,不過有可能是我把他預設的太爛 但是經過不平路面時候的反應,的確是很清晰明快的 引擎輸出的話... 雖然帳面資料好像很好看 不過實際開起來,沒有聲稱的那種馬力的感覺 還有那台試乘車,也不知道是被玩壞還是本來就這樣 有一個地方油門反應很奇怪 感覺就是踩到某個深度的時候,會突然掉了一點動力 不知道是不是變速箱的問題 至於二手價的部分 我本來也覺得這東西二手應該沒價 因緣際會最近手邊有一批法拍車資料 從9月到現在的 我只看評鑑等級A跟A+ 其實這一系列二手價很好,這點倒不用擔心 而且搞不好外型改得越亂七八糟越好賣 : 2.SUZUKI SWIFT 1.0(全辦到好雙色71上下) : 心得: : 試乘起來雙離合器自手排換檔很OK,不會非常明顯頓挫,引擎出力確實有越級打怪感 : 但是那個抖動......那個悲劇的後座... : 親友: : 女性很推因為可愛,男性說:幹嘛不買SPORT : 3.HONDA FIT S(有問到空車可能折五萬) : 心得: : CVT變速箱就那樣,引擎出力就自然進氣得很自然,但確實最大的關鍵就在他的空間機能 : 真的很猛,後座很餘裕,可是銹銹我也是有點怕怕 : 親友: : 買這台拉(包含我爸),二手價讚空間又棒 這兩台我沒試過,因為我懶得事後跟汽車業務周旋 如果是SWIFT Sport的話,以我看過的影片 這台最大的敗筆應該在電腦介入換檔的時機 以運動化訴求的車款來說真的是不太對味 但是另一方面也提高了引擎變速箱的壽命,原廠大概以這個為主要考量吧 反正會買的人還是以日常功能的使用者比較佔大多數 不然這台車的短軸距和輕盈的車重,應該是很有趣的車 FIT我只有開過前一代 動力就不要去計較了 但是FIT的指向有夠準 視野也很清晰 加上車子本身也小 如果不常開車的人來開,信心度應該會增加不少 剩下的你都講光了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.236.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539787866.A.D74.html

10/17 23:00, 5年前 , 1F
感謝大大專文回覆
10/17 23:00, 1F

10/17 23:10, 5年前 , 2F
Swift覺得副駕駛座腳踏的地方不太平整
10/17 23:10, 2F

10/17 23:17, 5年前 , 3F
馬力被韓國變速箱封印啊 德國都被雙離合搞得灰頭土臉
10/17 23:17, 3F

10/17 23:17, 5年前 , 4F
韓國怎可能反而比較不會壞?原因就是他們變速箱寫的非
10/17 23:17, 4F

10/17 23:17, 5年前 , 5F
常保護 這也是為什麼你會有掉動力的感覺 所以他在抖動
10/17 23:17, 5F

10/17 23:17, 5年前 , 6F
那200p 看看就好啦 至於鈑金 車版一直說國慘不值得相信
10/17 23:17, 6F

10/17 23:17, 5年前 , 7F
也不曉得為什麼唯獨韓國國慘車商自己貼金說自己高鋼
10/17 23:17, 7F

10/17 23:17, 5年前 , 8F
車版就棄這項傳統了
10/17 23:17, 8F

10/18 02:21, 5年前 , 9F
超級抖1.6 不是搭配6AT嗎
10/18 02:21, 9F

10/18 16:44, 5年前 , 10F
5000公里換油 超不爽
10/18 16:44, 10F
文章代碼(AID): #1RnqnQrq (car)
文章代碼(AID): #1RnqnQrq (car)