Re: [問題] 馬6雷聲大雨點小，是不是中大型過氣了？

看板car作者 (小賴)時間5年前 (2018/10/15 08:48), 編輯推噓38(38推 0噓 20→)
留言58則, 39人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言： 馬6不行不是沒原因的 小魯當初也鎖定馬6碗公 一開始上來時唯一的遺憾沒天窗 後來小改款連mrcc都沒 之後又有柴油噴水事件 小魯只好轉向cx系列 賣不好純粹台馬策略的問題 : 之前看馬6一出一陣風光，市場上中大型好像除了凌志的ES沒有其他對手 : 結果銷量量好像沒多好，能見度也很低 : 價格方面也要100多萬，基本上跟一般休旅車差不多價格，已現在的風氣肯定買休旅 : 有沒有中大型房車被淘汰的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539564516.A.21B.html
推
10/15 08:54, 5年前 , 1F
買馬六不如買superb
10/15 08:54, 1F
推
10/15 08:56, 5年前 , 2F
我也是推樓上的
10/15 08:56, 2F
推
10/15 08:58, 5年前 , 3F
馬六維修比較方便還是有利啦 skoda維修就真的...量
10/15 08:58, 3F
→
10/15 08:58, 5年前 , 4F
太少也不能怪沒料了
10/15 08:58, 4F
推
10/15 09:01, 5年前 , 5F
superb贏？ dsg乾式還是溼式？ 可以選配acc嗎？
10/15 09:01, 5F
推
10/15 09:01, 5年前 , 6F
噴水cx不是也有
10/15 09:01, 6F
推
10/15 09:07, 5年前 , 7F
噴水是柴油，不是CX系列都有XD
10/15 09:07, 7F
→
10/15 09:08, 5年前 , 8F
Superb除了空間、動力還有贏什麼？而且鳥牌外型難接受阿！
10/15 09:08, 8F
推
10/15 09:19, 5年前 , 9F
馬六如果 2.0 turbo 有沒有辦法一戰
10/15 09:19, 9F
推
10/15 09:21, 5年前 , 10F
馬6汽油沒有問題 癥結還是在2.0太弱
10/15 09:21, 10F
→
10/15 09:22, 5年前 , 11F
馬6內外裝是台灣車市120萬新車最佳的
10/15 09:22, 11F
→
10/15 09:22, 5年前 , 12F
出手排我就
10/15 09:22, 12F
→
10/15 09:29, 5年前 , 13F
鳥牌鄉民會說去掏寶
10/15 09:29, 13F
推
10/15 09:30, 5年前 , 14F
馬六至少要配2.5以上自然進氣
10/15 09:30, 14F
→
10/15 09:30, 5年前 , 15F
或是1.6t以上
10/15 09:30, 15F
→
10/15 09:31, 5年前 , 16F
至少扭力要25
10/15 09:31, 16F
推
10/15 09:32, 5年前 , 17F
馬6配2.5我看直接退出比較快
10/15 09:32, 17F
推
10/15 09:33, 5年前 , 18F
skoda外型內裝都很東歐風....
10/15 09:33, 18F
推
10/15 09:38, 5年前 , 19F
馬6配2.0不差啊,又不是人人大腳山路
10/15 09:38, 19F
→
10/15 09:38, 5年前 , 20F
有碗公跟休旅可以選的時候,不少人也選擇碗公,馬6不差啊
10/15 09:38, 20F
推
10/15 09:42, 5年前 , 21F
馬六實際乘坐空間比神a小,還長20cm,完全沒有D seg的爽
10/15 09:42, 21F
推
10/15 09:44, 5年前 , 22F
馬六有那麼小喔？
10/15 09:44, 22F
推
10/15 09:46, 5年前 , 23F
2.0T 呀 才是正解
10/15 09:46, 23F
推
10/15 09:50, 5年前 , 24F
我都坐過 馬六比較大 雖然沒贏多少
10/15 09:50, 24F
→
10/15 09:50, 5年前 , 25F
又不是賀一航
10/15 09:50, 25F
推
10/15 10:09, 5年前 , 26F
人人不是大腳沒錯，但買的人就是要隨便踩隨便跑
10/15 10:09, 26F
推
10/15 10:14, 5年前 , 27F
馬自達喜歡把車頭做的很長,車內空間就悲劇了
10/15 10:14, 27F
推
10/15 10:14, 5年前 , 28F
哇塞這麼慘,看軸距滿大的,沒想到這麼不堪
10/15 10:14, 28F
→
10/15 10:15, 5年前 , 29F
應該是因為原廠有高動力配置(渦輪)，不過國內只有NA XD
10/15 10:15, 29F
→
10/15 10:16, 5年前 , 30F
不過馬六還是比一般1.8/2.0 NA中型房車空間大
10/15 10:16, 30F
→
10/15 10:16, 5年前 , 31F
內裝配備也挺不錯，以這價位來說
10/15 10:16, 31F
→
10/15 10:16, 5年前 , 32F
日系車又不想買路上常看到的Camry , 就這台了。
10/15 10:16, 32F
→
10/15 10:27, 5年前 , 33F
日系只推Lexus
10/15 10:27, 33F
推
10/15 10:35, 5年前 , 34F
去年這時候,馬六碗公只有柴油版,汽油版是4D.
10/15 10:35, 34F
→
10/15 10:35, 5年前 , 35F
對於想買5D汽油版的人. 只好忍痛割愛了
10/15 10:35, 35F
→
10/15 10:36, 5年前 , 36F
至少我就是這樣
10/15 10:36, 36F
推
10/15 10:57, 5年前 , 37F
Mazda妥善率如何？
10/15 10:57, 37F
推
10/15 10:58, 5年前 , 38F
馬六那空間笑死人 停車又難停
10/15 10:58, 38F
推
10/15 11:01, 5年前 , 39F
盤子才會買的品牌，cp值低
10/15 11:01, 39F
推
10/15 11:06, 5年前 , 40F
這級距停車難停+空間機能沒休旅好，當然GG......
10/15 11:06, 40F
推
10/15 11:41, 5年前 , 41F
superb空間動力屌打馬6，外型內裝中規中矩，這樣就夠了
10/15 11:41, 41F
→
10/15 11:41, 5年前 , 42F
。
10/15 11:41, 42F
推
10/15 11:44, 5年前 , 43F
只能說他好好的渦輪不下放給2.0而想做柴油,柴油又...
10/15 11:44, 43F
推
10/15 11:53, 5年前 , 44F
馬6日本2.0是搭17吋，台馬硬要頂配19吋不知為什麼重拖
10/15 11:53, 44F
→
10/15 11:54, 5年前 , 45F
的要死，要配2.0就麻煩輪框也要調整好嗎
10/15 11:54, 45F
推
10/15 11:56, 5年前 , 46F
0-100 9秒多也沒慢到哪吧...有這麼不堪嗎? 不就家庭車
10/15 11:56, 46F
推
10/15 12:40, 5年前 , 47F
Superb Combi 帥多了
10/15 12:40, 47F
→
10/15 12:45, 5年前 , 48F
碗公的後車廂以這車長來說有點小
10/15 12:45, 48F
推
10/15 13:13, 5年前 , 49F
Superb combi比馬6耐看，我本來非馬6不買，後來覺得看膩惹
10/15 13:13, 49F
推
10/15 14:08, 5年前 , 50F
魔術小空間
10/15 14:08, 50F
推
10/15 15:11, 5年前 , 51F
superb+1
10/15 15:11, 51F
推
10/15 15:17, 5年前 , 52F
我記得鳥牌好像全是DQ200 不敢賭
10/15 15:17, 52F
推
10/15 15:50, 5年前 , 53F
說個笑話，看車版買車
10/15 15:50, 53F
推
10/15 16:04, 5年前 , 54F
鳥牌不是全DQ200 有DQ250 只是比較貴
10/15 16:04, 54F
推
10/15 17:24, 5年前 , 55F
你隨便抓一個買CRV的人問他為啥不買馬六
10/15 17:24, 55F
推
10/15 20:34, 5年前 , 56F
裡面小不拉基的 還敢出來戰
10/15 20:34, 56F
→
10/15 22:05, 5年前 , 57F
馬自達的柴油車是笑話
10/15 22:05, 57F
推
10/16 08:21, 5年前 , 58F
坐過朋友的車，後座真的比神A小啊
10/16 08:21, 58F
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1Rm-Fa8R (car)
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1Rm-Fa8R (car)