[情報] KIA Stinger發表

看板car作者 (rogerlo)時間5年前 (2018/10/06 13:14), 編輯推噓42(43推 1噓 42→)
留言86則, 51人參與, 5年前最新討論串1/1
根據臉書社團及另一版Mobile01公布消息 KIA將於10/23發表STINGER 3.3L 大鵬灣媒體發表會 3.3L牌價為219.9萬 至於2.0L明年才會發表 心得： 這價錢似乎在預料之中 但價位開得感覺不太漂亮 雖然是韓車 但前陣子在車版討論度也算高 可能又是一台曲高和寡的好車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1538802846.A.177.html
→
10/06 13:28, 5年前 , 1F
220萬真的應該不用賣了 180比較實際
10/06 13:28, 1F
推
10/06 13:31, 5年前 , 2F
太貴了...坐等2.0,超喜歡這台
10/06 13:31, 2F
推
10/06 13:33, 5年前 , 3F
220加一點就可以上大5
10/06 13:33, 3F
推
10/06 13:37, 5年前 , 4F
我覺得這個3.3T動力配備若齊全不偷，價格還算合理，關鍵還
10/06 13:37, 4F
→
10/06 13:37, 5年前 , 5F
是入門的2.0T，價格若無法壓在150上下，就很難賣了
10/06 13:37, 5F
→
10/06 13:37, 5年前 , 6F
性價比是不錯 不過美國頂規也150左右而言
10/06 13:37, 6F
推
10/06 13:40, 5年前 , 7F
雅歌都賣200了
10/06 13:40, 7F
→
10/06 13:41, 5年前 , 8F
stinger性能車220算合理
10/06 13:41, 8F
推
10/06 13:41, 5年前 , 9F
拖太久了
10/06 13:41, 9F
推
10/06 13:41, 5年前 , 10F
一年稅金3萬多 看看就好 沒這屁股XD
10/06 13:41, 10F
→
10/06 13:41, 5年前 , 11F
2.0賣170應該很搶手
10/06 13:41, 11F
→
10/06 13:45, 5年前 , 12F
2.0的170怎麼可能賣的出去 150以下才有機會啊
10/06 13:45, 12F
推
10/06 13:45, 5年前 , 13F
這台車格介於a5 到a7
10/06 13:45, 13F
→
10/06 13:46, 5年前 , 14F
價格是同級歐系一半
10/06 13:46, 14F
→
10/06 13:46, 5年前 , 15F
比較接近a7水準
10/06 13:46, 15F
→
10/06 13:50, 5年前 , 16F
U6車格介於macan跟凱彥有人買嗎？
10/06 13:50, 16F
推
10/06 13:51, 5年前 , 17F
品牌價值不到 即使端出好菜還是不好賣啊 可惜
10/06 13:51, 17F
推
10/06 13:54, 5年前 , 18F
不錯，不如買ES
10/06 13:54, 18F
→
10/06 13:56, 5年前 , 19F
在台灣你掛Kia牌子就是先天註定...嗯
10/06 13:56, 19F
推
10/06 14:00, 5年前 , 20F
盤
10/06 14:00, 20F
推
10/06 14:08, 5年前 , 21F
早猜到了價格了，台灣人要性能車 這價位會買1A2B 改晶片
10/06 14:08, 21F
→
10/06 14:10, 5年前 , 22F
感覺2.0如果超過150應該也是很難賣
10/06 14:10, 22F
推
10/06 14:14, 5年前 , 23F
台灣大7屌打
10/06 14:14, 23F
推
10/06 14:15, 5年前 , 24F
台灣品牌大於一切
10/06 14:15, 24F
噓
10/06 14:16, 5年前 , 25F
韓國糞車不如買E
10/06 14:16, 25F
→
10/06 14:19, 5年前 , 26F
性能車220太便宜了
10/06 14:19, 26F
推
10/06 14:23, 5年前 , 27F
0-100km/h 5.3 sec. 還沒改晶片還行吧，品牌價值加在5.3
10/06 14:23, 27F
→
10/06 14:23, 5年前 , 28F
秒不知道多少
10/06 14:23, 28F
推
10/06 14:24, 5年前 , 29F
牌子換賓士，大賣
10/06 14:24, 29F
→
10/06 14:37, 5年前 , 30F
180比較合理
10/06 14:37, 30F
推
10/06 14:38, 5年前 , 31F
這性能還行吧
10/06 14:38, 31F
推
10/06 14:42, 5年前 , 32F
歐系 540 e43 都400以上
10/06 14:42, 32F
推
10/06 14:44, 5年前 , 33F
這是不想賣吧 哈哈哈
10/06 14:44, 33F
推
10/06 14:46, 5年前 , 34F
代理商不知道什麼時候會倒
10/06 14:46, 34F
推
10/06 14:47, 5年前 , 35F
光kia就輸一半了
10/06 14:47, 35F
→
10/06 14:57, 5年前 , 36F
3.3稅金又跳一階，論性能雙B 3.0T上打不難，雖然比較
10/06 14:57, 36F
→
10/06 14:57, 5年前 , 37F
貴，但光是品牌價值就難以計算。可能就是想要大型空間
10/06 14:57, 37F
→
10/06 14:57, 5年前 , 38F
、性能，但買不起540、E43的可以考慮。
10/06 14:57, 38F
→
10/06 14:58, 5年前 , 39F
品牌差這麼多 當然只能賣220
10/06 14:58, 39F
→
10/06 14:58, 5年前 , 40F
這台空車和Infiniti 2.0t頂規(含主被動安全科技)在國
10/06 14:58, 40F
→
10/06 14:58, 5年前 , 41F
外價格非常接近分，都是39000~40000鎂，Q50表價199，
10/06 14:58, 41F
→
10/06 14:58, 5年前 , 42F
這台配備夠的話，標價220萬沒啥大問題
10/06 14:58, 42F
推
10/06 15:03, 5年前 , 43F
如果這樣算標價合理，那.....它引進就是一個錯誤。
10/06 15:03, 43F
→
10/06 15:07, 5年前 , 44F
反正還是會有幾個韓粉去買 但不用想銷量會多好啦
10/06 15:07, 44F
推
10/06 15:09, 5年前 , 45F
這就是台灣可悲的汽車稅制 浪費了一台好車
10/06 15:09, 45F
推
10/06 15:10, 5年前 , 46F
2.0幹嘛等到明年公布 繼續試水溫嗎XZ
10/06 15:10, 46F
→
10/06 15:10, 5年前 , 47F
3000稅金大部分人都還可以接受 超過3千一年就多1萬4
10/06 15:10, 47F
→
10/06 15:12, 5年前 , 48F
10/06 15:12, 48F
推
10/06 15:13, 5年前 , 49F
韓國車還敢賣這個價
10/06 15:13, 49F
→
10/06 15:13, 5年前 , 50F
3萬6等於每天不管有沒有開車都要繳100元的稅給政府
10/06 15:13, 50F
→
10/06 15:14, 5年前 , 51F
不如買納智捷
10/06 15:14, 51F
推
10/06 15:23, 5年前 , 52F
這稅金超過3.0，6肛的bmw了。車價也沒啥誘因。
10/06 15:23, 52F
→
10/06 15:27, 5年前 , 53F
3.3L的稅金 少去幾次酒店就可以繳到車報廢了 安啦
10/06 15:27, 53F
→
10/06 15:28, 5年前 , 54F
這台車主要是品牌會影響在台銷量
10/06 15:28, 54F
推
10/06 15:34, 5年前 , 55F
這台hen帥欸
10/06 15:34, 55F
推
10/06 15:35, 5年前 , 56F
雅歌都200了所以這台220合理?這邏輯那雅歌200也合理囉?
10/06 15:35, 56F
推
10/06 15:37, 5年前 , 57F
不是吧 這台的客群應該就是有點錢又不是很有錢買的
10/06 15:37, 57F
→
10/06 15:38, 5年前 , 58F
有錢在那上酒店的 就直上雙B甚至更高了 哪會買這種車
10/06 15:38, 58F
→
10/06 15:39, 5年前 , 59F
買這種二三線品牌的當然就是有預算限制的 稅金也會納入
10/06 15:39, 59F
→
10/06 15:39, 5年前 , 60F
考量
10/06 15:39, 60F
→
10/06 15:44, 5年前 , 61F
刺針飛彈嗎
10/06 15:44, 61F
→
10/06 16:04, 5年前 , 62F
我這2.0T上市蠻久了 路上從來沒見過
10/06 16:04, 62F
推
10/06 16:20, 5年前 , 63F
美車 買不起
10/06 16:20, 63F
推
10/06 16:21, 5年前 , 64F
歐美賣得好就好吧 亞洲這種雙B價值高到飛天的地方就
10/06 16:21, 64F
→
10/06 16:22, 5年前 , 65F
不求了
10/06 16:22, 65F
推
10/06 16:35, 5年前 , 66F
去看看M140i才多少錢 這台售價根本沒搞頭
10/06 16:35, 66F
推
10/06 16:46, 5年前 , 67F
話說stonic什麼時後要上啊？
10/06 16:46, 67F
推
10/06 17:31, 5年前 , 68F
比野馬便宜個幾十萬或許可以
10/06 17:31, 68F
推
10/06 17:40, 5年前 , 69F
2.0賣170萬以內的話應該會賣到翻掉
10/06 17:40, 69F
推
10/06 18:05, 5年前 , 70F
去呀
10/06 18:05, 70F
推
10/06 18:50, 5年前 , 71F
價格合理但沒人會買
10/06 18:50, 71F
→
10/06 18:56, 5年前 , 72F
2.0，170?為啥不直下gti或直上golf R
10/06 18:56, 72F
推
10/06 18:57, 5年前 , 73F
sportage如果進汽油款可能還比較好賣
10/06 18:57, 73F
推
10/06 19:46, 5年前 , 74F
150我買q50
10/06 19:46, 74F
推
10/06 20:36, 5年前 , 75F
這台有在韓劇出現嗎？沒有的話誰會花200w買
10/06 20:36, 75F
→
10/06 21:00, 5年前 , 76F
220萬根本不貴好嗎 跟目屎那滴是同級距的車
10/06 21:00, 76F
推
10/06 21:03, 5年前 , 77F
370馬力還有哪輛車開這價錢?
10/06 21:03, 77F
→
10/06 21:45, 5年前 , 78F
如果要花兩百多萬 要有三百多匹馬力 我會直接考慮
10/06 21:45, 78F
→
10/06 21:45, 5年前 , 79F
雙b的吧
10/06 21:45, 79F
推
10/06 22:34, 5年前 , 80F
3000以上的概念就是一天繳100塊的規費...
10/06 22:34, 80F
推
10/07 00:29, 5年前 , 81F
馬力大有屌用 台灣就是地小車多.. 大家當然是買牌子
10/07 00:29, 81F
→
10/07 06:58, 5年前 , 82F
應該是說 馬力大到一個程度 300匹還是370匹 日常使
10/07 06:58, 82F
→
10/07 06:58, 5年前 , 83F
用應該差異不大了
10/07 06:58, 83F
→
10/07 10:13, 5年前 , 84F
為什麼不是2.0先進來？
10/07 10:13, 84F
推
10/07 13:41, 5年前 , 85F
一定賣超差沒人買 哈哈哈 過陣子再撿便宜
10/07 13:41, 85F
→
10/07 22:32, 5年前 , 86F
盤子價
10/07 22:32, 86F
‣ 更多 midkeo 的文章
文章代碼(AID): #1Rk4IU5t (car)