[討論] 剛出的車禍 這算三寶嗎??

看板car作者 ( 小米蟲~)時間5年前 (2018/09/27 10:54), 5年前編輯推噓177(185推 8噓 197→)
留言390則, 179人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=aN2CGhGLEWc&feature=youtu.be
記憶卡在警察那邊 所以翻拍的畫質差了一點 大概從20秒開始 這種的完全閃不了阿 雖小的 還搞了一個多小時 PS: 他說他要直行 沒有要迴轉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.16.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1538016856.A.E61.html ※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 10:55:46
推
09/27 10:55, 5年前 , 1F
怎麼有人敢這樣騎車
09/27 10:55, 1F
推
09/27 10:56, 5年前 , 2F
蠻衰的，但應該很難無責任，畢竟在你右前
09/27 10:56, 2F
我根本看不到阿 他後面追上來 上來就撞我 哪有辦法反應
→
09/27 10:56, 5年前 , 3F
這樣騎車的台灣一堆
09/27 10:56, 3F
※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 10:57:42
推
09/27 10:58, 5年前 , 4F
一堆這種的 從右方直接想左轉 不知腦袋裝什麼
09/27 10:58, 4F
※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 10:58:45
→
09/27 10:58, 5年前 , 5F
該注意未注意，算你衰
09/27 10:58, 5F
推
09/27 10:58, 5年前 , 6F
這種自殺摩托車沒少過 車後輪沒過就往左靠逼車勒
09/27 10:58, 6F
沒行車紀錄器我就死了 ※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 10:59:10
推
09/27 10:59, 5年前 , 7F
我之前開在線內，右前輪擦到鑽縫的機車
09/27 10:59, 7F
推
09/27 10:59, 5年前 , 8F
你在主線道 路權應該是你的
09/27 10:59, 8F
→
09/27 11:00, 5年前 , 9F
後面鑽上來沒看到，最後判我100%
09/27 11:00, 9F
三小 是你責任喔
推
09/27 11:00, 5年前 , 10F
乘客還噹你，五告雖
09/27 11:00, 10F
※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 11:00:38
→
09/27 11:00, 5年前 , 11F
這種我會先叭他一聲..
09/27 11:00, 11F
來不及叭阿 我以為他要直行 只是貼很近
推
09/27 11:00, 5年前 , 12F
真的一堆這種 神風特攻隊
09/27 11:00, 12F
→
09/27 11:00, 5年前 , 13F
我爆胎還賠9000多，祝你遇到好警員
09/27 11:00, 13F
※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 11:01:08
→
09/27 11:01, 5年前 , 14F
初判表是員警判的，不是法官，覺得標準不一
09/27 11:01, 14F
→
09/27 11:01, 5年前 , 15F
這種時候副駕的人永遠先怪駕駛者...這種時候注意力都
09/27 11:01, 15F
→
09/27 11:01, 5年前 , 16F
在轉彎那一邊好嗎！
09/27 11:01, 16F
根本來不及反應阿 他後面上來馬上貼很近 然後一下就撞我
→
09/27 11:01, 5年前 , 17F
很雖，不太可能沒肇責
09/27 11:01, 17F
※ CINBIN:轉錄至看板 Gossiping 09/27 11:02
推
09/27 11:02, 5年前 , 18F
摩托車在附近要先叭一下警示
09/27 11:02, 18F
※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 11:02:44
推
09/27 11:02, 5年前 , 19F
路權你會贏 但注意責任你可會負次要肇因
09/27 11:02, 19F
推
09/27 11:02, 5年前 , 20F
然後這種通常也不會開車 所以也不懂你怎麼會撞到他
09/27 11:02, 20F
真假 他貼我很近突然出現 這種的要怎麼閃阿 而且你自己看 他是突然往我這邊倒
→
09/27 11:02, 5年前 , 21F
而非無肇因
09/27 11:02, 21F
推
09/27 11:03, 5年前 , 22F
如果是大車直直開就碾過去了
09/27 11:03, 22F
→
09/27 11:03, 5年前 , 23F
其實初判的交警也會綜合一切實情法規寫出結果 鑑定會9成9
09/27 11:03, 23F
※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 11:05:05
→
09/27 11:04, 5年前 , 24F
同初判 除非初判漏東漏西沒考慮完全 但這情況少
09/27 11:04, 24F
推
09/27 11:04, 5年前 , 25F
我覺得你好像很難無責 他速度不快且你撞到前都沒剎車
09/27 11:04, 25F
他直行往我這邊倒 = = ※ 編輯: CINBIN (111.184.16.199), 09/27/2018 11:05:35
還有 327 則推文
還有 46 段內文
→
09/27 21:25, 5年前 , 353F
真的閃不了 超機
09/27 21:25, 353F
推
09/27 21:56, 5年前 , 354F
拿自身經驗供你參考 跟你幾乎類似的車禍情況
09/27 21:56, 354F
→
09/27 21:58, 5年前 , 355F
差在我有減速+喇叭 對方還是硬上我後照鏡直接撞斷
09/27 21:58, 355F
→
09/27 21:59, 5年前 , 356F
對方80歲阿伯摔車後手骨折+顱內出血進加護病房
09/27 21:59, 356F
推
09/27 22:01, 5年前 , 357F
最後判決出來是我0他100
09/27 22:01, 357F
推
09/27 22:21, 5年前 , 358F
兩輪族：不兩段式左轉比較安全
09/27 22:21, 358F
推
09/27 22:30, 5年前 , 359F
白癡兩段式造成的，連左轉也不會
09/27 22:30, 359F
推
09/27 22:33, 5年前 , 360F
建議換副駕
09/27 22:33, 360F
推
09/27 23:59, 5年前 , 361F
之前就有一個阿姨在西濱用同樣的騎法害死後座姪女
09/27 23:59, 361F
推
09/28 00:00, 5年前 , 362F
靠腰！真衰，根本躲不過
09/28 00:00, 362F
→
09/28 00:01, 5年前 , 363F
從右邊剛超過大卡車就馬上左轉，真正該死的是騎車的
09/28 00:01, 363F
推
09/28 00:17, 5年前 , 364F
他說要直行身體都向左倒了，身體是誠實的
09/28 00:17, 364F
→
09/28 00:19, 5年前 , 365F
可以告他碰瓷要敲竹槓
09/28 00:19, 365F
推
09/28 00:40, 5年前 , 366F
三寶+永遠都有的應注意未注意 我看你應該要賠錢了
09/28 00:40, 366F
推
09/28 02:42, 5年前 , 367F
哈哈哈, 三寶最愛牽拖, 還怪兩段式左轉咧
09/28 02:42, 367F
→
09/28 02:42, 5年前 , 368F
就是沒兩段式左轉才會有這種騎法 懂?
09/28 02:42, 368F
推
09/28 03:34, 5年前 , 369F
先擋先贏習慣了的三寶,實際距離比行車紀錄器紀錄近
09/28 03:34, 369F
推
09/28 04:45, 5年前 , 370F
就對方自己來擦撞你的車…
09/28 04:45, 370F
推
09/28 08:48, 5年前 , 371F
這機車頭完全沒轉
09/28 08:48, 371F
推
09/28 08:57, 5年前 , 372F
感覺你應該看得到 不過沒注意右邊的話真的沒辦法
09/28 08:57, 372F
※ 編輯: CINBIN (114.136.79.178), 09/28/2018 09:33:14
推
09/28 09:27, 5年前 , 373F
這種騎法遲早死再大車車輪下
09/28 09:27, 373F
※ 編輯: CINBIN (114.136.79.178), 09/28/2018 09:34:57
推
09/28 10:31, 5年前 , 374F
不覺得你會無責
09/28 10:31, 374F
→
09/28 11:23, 5年前 , 375F
申請初判表，會比較有公信力。要更進一步就申請鑑定。
09/28 11:23, 375F
推
09/28 13:17, 5年前 , 376F
09/28 13:17, 376F
→
09/28 13:18, 5年前 , 377F
40秒開始看，當初三寶不和解，初判0造責，走到去公所調解
09/28 13:18, 377F
→
09/28 13:18, 5年前 , 378F
，對方全額還原本車況
09/28 13:18, 378F
→
09/28 13:56, 5年前 , 379F
樓上 你案子跟我不同，你撞擊點在側面
09/28 13:56, 379F
→
09/28 14:47, 5年前 , 380F
其實這種我都覺得是0肇責 但是台灣…
09/28 14:47, 380F
→
09/28 14:48, 5年前 , 381F
因為原po從頭到尾都是直行 切車道的是機車 切車道
09/28 14:48, 381F
→
09/28 14:48, 5年前 , 382F
的當然要看啊 怎會是開車的沒注意而有責任
09/28 14:48, 382F
→
09/28 14:49, 5年前 , 383F
如果這種有肇責 那那些惡意逼車 擋路的 不小心a
09/28 14:49, 383F
→
09/28 14:50, 5年前 , 384F
也是有肇責了？
09/28 14:50, 384F
→
09/28 16:01, 5年前 , 385F
我前天碰到一個左至右的....
09/28 16:01, 385F
推
09/28 17:13, 5年前 , 386F
我覺得你肇責比他大
09/28 17:13, 386F
推
10/01 10:44, 5年前 , 387F
我遇過這種的，初判我就0肇責，他是"轉彎未注意"100%
10/01 10:44, 387F
推
10/02 22:43, 5年前 , 388F
你是直行車，他是變換車道，沒車距而變換造成車禍，是他不
10/02 22:43, 388F
→
10/02 22:44, 5年前 , 389F
對。但你沒踩剎車，小錯。
10/02 22:44, 389F
噓
10/12 20:15, 5年前 , 390F
不是你的錯但是防禦駕駛觀念不太行
10/12 20:15, 390F
‣ 更多 CINBIN 的文章
文章代碼(AID): #1Rh4POvX (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CINBIN 的文章
文章代碼(AID): #1Rh4POvX (car)