[問題] AURIS油耗接近20公里/公升，有對手嗎？

看板car作者 (oo)時間5年前 (2018/09/18 17:44), 5年前編輯推噓41(54推 13噓 70→)
留言137則, 80人參與, 5年前最新討論串1/1
【Andy老爹試駕】能跑又能吃草 Toyota Auris 155公里油耗測試 https://youtu.be/PwVe2IMdlLI?t=10m57s
經過實地油耗測試之後得出19.32公里/公升的成績 比官方數據還要好 不知道馬3、Golf能跑出甚麼成績呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537263887.A.5FF.html
推
09/18 17:45, 5年前 , 1F
這實測很客觀了，同條件去跑其它對手差很多
09/18 17:45, 1F
他說自動跳停之後還加第二次，這樣合理嗎？否則數據會更好
推
09/18 17:48, 5年前 , 2F
比能源局就好了 道路實測一大堆變數 能源局是golf最
09/18 17:48, 2F
→
09/18 17:48, 5年前 , 3F
好 auris16.2 馬三15.9
09/18 17:48, 3F
推
09/18 17:53, 5年前 , 4F
馬三被海放...
09/18 17:53, 4F
推
09/18 17:53, 5年前 , 5F
Andy廠廠
09/18 17:53, 5F
推
09/18 17:55, 5年前 , 6F
最低能的就是這種油耗實測 能源局早就在同標準下幫你測了
09/18 17:55, 6F
推
09/18 17:58, 5年前 , 7F
感覺Luxgen S3真的已經不行了..(高油耗/但零百要13.6秒)
09/18 17:58, 7F
推
09/18 17:59, 5年前 , 8F
能源局的油耗測試真的準嗎
09/18 17:59, 8F
→
09/18 18:02, 5年前 , 9F
輾壓馬三！！
09/18 18:02, 9F
→
09/18 18:04, 5年前 , 10F
高速？這樣不算好！
09/18 18:04, 10F
→
09/18 18:06, 5年前 , 11F
老爹這個測試沒貼均速… ，我覺得都參考就好，他開vitara
09/18 18:06, 11F
→
09/18 18:06, 5年前 , 12F
那個油耗我也是這輩子開不出來
09/18 18:06, 12F
→
09/18 18:06, 5年前 , 13F
高速油耗19.32就它該有的水準，阿提死跟壓瑞死中間
09/18 18:06, 13F
→
09/18 18:08, 5年前 , 14F
基於氣候地形等誤差，實測有高有低是正常的啊
09/18 18:08, 14F
推
09/18 18:08, 5年前 , 15F
能源局跟Andy老爹，竟然覺得能源局測的比較不準，呵呵
09/18 18:08, 15F
→
09/18 18:08, 5年前 , 16F
能跑又能吃草？有講到省油嗎？
09/18 18:08, 16F
推
09/18 18:08, 5年前 , 17F
推6樓，能源局測試當然不等於道路實測，所以會造成主
09/18 18:08, 17F
→
09/18 18:09, 5年前 , 18F
觀認定「不準」感覺！但是是在相同條件下測試，不同車
09/18 18:09, 18F
→
09/18 18:09, 5年前 , 19F
輛間才可以比較！不然現在那有一個單位能完成標準測試
09/18 18:09, 19F
→
09/18 18:09, 5年前 , 20F
？
09/18 18:09, 20F
推
09/18 18:11, 5年前 , 21F
能源局每台車測試環境都同樣 比較車子間的耗油優劣
09/18 18:11, 21F
→
09/18 18:11, 5年前 , 22F
應該是最沒問題
09/18 18:11, 22F
→
09/18 18:12, 5年前 , 23F
Aurus是哪台車？
09/18 18:12, 23F
→
09/18 18:12, 5年前 , 24F
但我是指車子跟車子間的油耗比較 而不是實際用該車
09/18 18:12, 24F
→
09/18 18:12, 5年前 , 25F
的油耗
09/18 18:12, 25F
推
09/18 18:14, 5年前 , 26F
推樓上，沒錯！至少是在同平台上比較！
09/18 18:14, 26F
推
09/18 18:14, 5年前 , 27F
能源局真的蠻準的
09/18 18:14, 27F
→
09/18 18:15, 5年前 , 28F
（相對能耗）
09/18 18:15, 28F
→
09/18 18:18, 5年前 , 29F
Auris 16.2 km/L，Civic 16.6km/L，說好的輾壓呢？(雖然
09/18 18:18, 29F
→
09/18 18:18, 5年前 , 30F
Civic的測試值是Sedan的XD
09/18 18:18, 30F
推
09/18 18:21, 5年前 , 31F
碾壓馬三！！！
09/18 18:21, 31F
→
09/18 18:24, 5年前 , 32F
基本上除非每天跑高速 不然正常人使用都比能源局油耗要多
09/18 18:24, 32F
→
09/18 18:24, 5年前 , 33F
09/18 18:24, 33F
→
09/18 18:25, 5年前 , 34F
戶外測試就會像我這樣，不同狀況散成一地
09/18 18:25, 34F
推
09/18 18:25, 5年前 , 35F
0.3km/L說碾壓?實際開可能沒啥差別
09/18 18:25, 35F
→
09/18 18:28, 5年前 , 36F
純高速我也19.多，還是本田老引擎XDDD
09/18 18:28, 36F
推
09/18 18:29, 5年前 , 37F
水哥說輾壓就是輾壓 油耗大贏14%~不可質疑好嗎!!!
09/18 18:29, 37F
推
09/18 18:29, 5年前 , 38F
Andy喔 只能呵呵
09/18 18:29, 38F
還有 60 則推文
推
09/18 22:46, 5年前 , 99F
標題英文改一下
09/18 22:46, 99F
推
09/18 22:48, 5年前 , 100F
ucar之前就測了22.53km，andy老爹測的算差了，他自己
09/18 22:48, 100F
→
09/18 22:49, 5年前 , 101F
也承認有偷大腳，應該是測差的原因
09/18 22:49, 101F
→
09/18 22:50, 5年前 , 102F
笑死，以前一堆人說能源局測試不準，現在反倒變成最客
09/18 22:50, 102F
噓
09/18 22:50, 5年前 , 103F
竟然相信老爹XDDD
09/18 22:50, 103F
→
09/18 22:50, 5年前 , 104F
觀啦？馬粉多重標準不意外XDDDDD
09/18 22:50, 104F
→
09/18 22:52, 5年前 , 105F
而且vw、馬自達作弊新聞不知道嗎？他們的實驗室數據能
09/18 22:52, 105F
→
09/18 22:53, 5年前 , 106F
信？粉粉倒是深信不疑啦～XDDDD
09/18 22:53, 106F
→
09/18 23:03, 5年前 , 107F
喔，所以15.9 km/L假的，那16.2也假的
09/18 23:03, 107F
→
09/18 23:04, 5年前 , 108F
都說能源局數據，和粉不信就算了
09/18 23:04, 108F
推
09/18 23:08, 5年前 , 109F
懸吊跟翻車有很大關係嗎？
09/18 23:08, 109F
→
09/18 23:08, 5年前 , 110F
不知道有沒有記錯，幾年前和泰是不是有拿美規測試值來
09/18 23:08, 110F
→
09/18 23:08, 5年前 , 111F
換算油耗，讓數字比較漂亮？
09/18 23:08, 111F
推
09/18 23:11, 5年前 , 112F
噴水作假車廠 馬粉引以為傲呢
09/18 23:11, 112F
→
09/18 23:26, 5年前 , 113F
晚了幾年才上市的熱效率40%+CVT
09/18 23:26, 113F
→
09/18 23:27, 5年前 , 114F
狂碾幾年前就上市的Sky-G+6AT 0.84%
09/18 23:27, 114F
→
09/18 23:28, 5年前 , 115F
真的很厲害
09/18 23:28, 115F
→
09/18 23:28, 5年前 , 116F
對了，封缸跟某f買了Auris沒？
09/18 23:28, 116F
→
09/18 23:29, 5年前 , 117F
引以為傲的Auris呢！
09/18 23:29, 117F
→
09/18 23:32, 5年前 , 118F
我永遠記得那精美的Camry hybrid油耗
09/18 23:32, 118F
→
09/18 23:32, 5年前 , 119F
能源局19.4，網友三年未歸零實測12.8
09/18 23:32, 119F
→
09/18 23:33, 5年前 , 120F
豐田和泰讚讚讚
09/18 23:33, 120F
推
09/18 23:35, 5年前 , 121F
買車只看油耗？
09/18 23:35, 121F
推
09/18 23:35, 5年前 , 122F
Golf還比三代Mazda 3早出，油耗更碾壓
09/18 23:35, 122F
推
09/18 23:41, 5年前 , 123F
樓上會被封缸酸都是作弊車廠
09/18 23:41, 123F
噓
09/19 00:00, 5年前 , 124F
不行！還是必須直上馬川！！！
09/19 00:00, 124F
→
09/19 00:22, 5年前 , 125F
老大 標題改一下
09/19 00:22, 125F
推
09/19 01:03, 5年前 , 126F
其實這台台灣一定賣不贏馬三的 有啥好比...
09/19 01:03, 126F
→
09/19 01:04, 5年前 , 127F
油耗贏那點可被忽略的 其他配備都差不多 外型被海放
09/19 01:04, 127F
噓
09/19 01:45, 5年前 , 128F
推15樓，一堆...真的很可笑
09/19 01:45, 128F
推
09/19 02:01, 5年前 , 129F
我不管啦，馬三不會輸的
09/19 02:01, 129F
→
09/19 05:45, 5年前 , 130F
比較想知道撞測成績
09/19 05:45, 130F
噓
09/19 06:21, 5年前 , 131F
數據局然碾壓能源局咧，業配成這樣
09/19 06:21, 131F
→
09/19 09:26, 5年前 , 132F
這就非市區油耗，能源局yaris測19.9啊XD
09/19 09:26, 132F
推
09/19 10:56, 5年前 , 133F
廠家作弊新聞跟能源局測試有毛關係?
09/19 10:56, 133F
→
09/19 16:13, 5年前 , 134F
和粉馬黑常用技倆…
09/19 16:13, 134F
推
09/19 18:28, 5年前 , 135F
為什麼Aurus沒人噓然後RAV5被噓到爆
09/19 18:28, 135F
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 09/19/2018 21:40:43
噓
09/20 07:57, 5年前 , 136F
沒有相同基準測試全部都是測爽的...
09/20 07:57, 136F
推
09/25 03:47, 5年前 , 137F
Prius表示 對手在哪
09/25 03:47, 137F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1ReCaFN_ (car)