Re: [新聞] 交部想用ETC在國道抓超速 法務部認有適法性疑慮

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間6年前 (2018/09/13 17:37), 編輯推噓2(11914)
留言34則, 21人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《as74155 (就是要SCANIA)》之銘言: : ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : : 原文連結: : : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180913/1429293/ : : 蘋果日報 : : 原文內容: : : 交部想用ETC在國道抓超速 法務部認有適法性疑慮 : : 出版時間:2018/09/13 15:35 : : 繼新北市萬里隧道引進區間平均速率科技執法後,北宜公路預計明年也將擴大實施,高公 : : 局也已啟動評估透過ETC在國道執行區間平均速率科技執法,今年5月去函詢問法務部釐清 : : 適法性,法務部本週回文高公局指有違法疑慮,希望高公局釐清,對此,高公局證實的確 : : 已收到法務部回文,法務部認為有疑慮處將會再釐清評估,至於是否放棄ETC科技執法, : : 「最後答案將報交通部由交部決定。」 : : 新北市警察局在萬里隧道實施「區間平均速率」科技執法,上路1個多月來,時速超過70 : : 公里的違規件數比今年4月減少9成,新北市更打算將「區間平均速率」科技執法擴大在有 : : 「死亡公路」之稱的北宜公路實施,交通部也打算在國道上推動「區間平均速率」科技執 : : 法,希望透過收費成功率達99.9998%國道電子收費ETC,將行駛國道車輛的平均速度作為 : : 警方執法取締依據,高公局也啟動評估,今年5月發函給法務部釐清適法性,法務部本周 : : 正式回文,質疑用ETC科技執法恐有適法性和違法疑慮。 : : 法務部指出,指ETC資料提供平均車速超過速限車輛的資料包括照片、車號、通過日期和 : : 路段等給警方進行違規舉發,已在民眾申請ETC原本認知的資料蒐集目的之外,且根據個 : : 資法規定,公務機關對個資利用應與蒐集目的相符,除非有關維護國安或增公共利益,但 : : ETC資料用來取締超速是否有其必要性?是否有其他較不侵害民眾權益方法,希望高公局 : : 釐清。 : : 高公局表示,這二天的確已收到法務部回函,法務部認為有些疑慮,不太適宜,包括用為 : : 科技執法與民眾申辦ETC的認知不同,ETC用在科技執法是否為必要方法,是否有其他方法 : : 可取代,是否一定要用ETC舉發,且是否與公共利益有關,法務部提出的這些疑慮,高公 : : 局將與相關法務單位評估和釐清外,也會和交管和公警單位討論,在釐清前,暫不會用 : : ETC設備科技執法。 : : 但是否捨棄用ETC實施「區間平均速率」科技執法,高公局則未鬆口,指相關問題還待釐 : : 清,最後答案還是要報到交通部由交通部決定。 : : (李姿慧/台北報導) : : 心得/說明: : : 區間測速好像越使用越上癮了 : : 擴展到全國所有路段 : : 這樣大馬力加速快的車, 在台灣就難賣了 : : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)* : 法務部是指在 "資料蒐集方面" 有法律方面的疑慮 : 那麼他們的意思應該是是用"裝設etag車輛通過門架的時間"這部分的資料抓超速是違法的 : 那如果是在門架上面用原有的"車牌辨識系統",或是另外加裝 : 是不是就可以避開這方面的法律問題呢? : 還請相關領域人士解惑~ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. 是的! 畢竟現在已經是2018了 不是1998 iphone都出到 Xs 台灣還在利用警察在高速公路上測速?? 用人工測速是上一個世紀的事 早就該被淘汰 科技執法才是進步國家的象徵 基本上利用區間平均測速是遲早的問題 你2018不進行 2023也是要做 難道你要到2028 還要用人工執法?? 別人都上太空了 你還在殺豬公?? 現在的問題是要使用現有商業使用的ETC 不用其他花費就直接進行 或是重新再花個幾十億納稅錢 裝政府專用的車牌辨識系統(類似ETC)... 加上後續的維護 系統... 要多花上百億納稅錢 等於國道上有2套功能極為類似的ETC 一套遠傳的 一套政府的 然後政府每年再編列預算維護政府的ETC... 問題就在於 你要直接不花半毛錢 使用現有的ETC ? 或是再花上百億納稅錢 弄個政府專用的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.250.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536831455.A.DC1.html

09/13 17:46, 6年前 , 1F
先提高速限拉 110整條直路 又沒車 還能開車禍 不如別開
09/13 17:46, 1F

09/13 17:48, 6年前 , 2F
發明 iphone跟 Google 的美國,還是警察在高速公路測速
09/13 17:48, 2F

09/13 17:49, 6年前 , 3F
法治綁手綁腳就想搞人治
09/13 17:49, 3F

09/13 17:51, 6年前 , 4F
有照相桿就夠了,高科技的要拿來抓龜車才符合公平正義
09/13 17:51, 4F

09/13 17:52, 6年前 , 5F
當然是要綁定人體晶片 沒投票給台灣價值的直接投票所門口
09/13 17:52, 5F

09/13 17:52, 6年前 , 6F
請去招待所啊
09/13 17:52, 6F

09/13 17:53, 6年前 , 7F
區段測速小case惹
09/13 17:53, 7F

09/13 17:53, 6年前 , 8F
老大哥正watch u
09/13 17:53, 8F

09/13 17:54, 6年前 , 9F
要不要乾脆路燈每五隻照相 一秒都不能超速 均速已經很寬容
09/13 17:54, 9F

09/13 17:54, 6年前 , 10F
09/13 17:54, 10F

09/13 17:55, 6年前 , 11F
不用其他花費?你第一天認識噓噓東?
09/13 17:55, 11F

09/13 17:55, 6年前 , 12F
公廁當然也要裝驗尿器 偵測到吸毒 直接鎖門通知警察啦
09/13 17:55, 12F

09/13 17:59, 6年前 , 13F
樓上的點子不錯,明天8點到市政府門口報到
09/13 17:59, 13F

09/13 18:01, 6年前 , 14F
每一筆罰單徐胖又可以抽錢 當初讓他架 ETC 不是這樣說的
09/13 18:01, 14F

09/13 18:04, 6年前 , 15F
政府架一個阿!直接廢了噓噓東不就好了,還有人敢說話
09/13 18:04, 15F

09/13 18:05, 6年前 , 16F
嗎?希望不要變成這樣拉
09/13 18:05, 16F

09/13 18:07, 6年前 , 17F
你以為政府裡面那些人都誰在養的 XDD
09/13 18:07, 17F

09/13 18:19, 6年前 , 18F
佔用內線龜狗一起抓就支持啦
09/13 18:19, 18F

09/13 18:29, 6年前 , 19F
原來美國Highway patrol 人工抓違規是落後國家象徵啊
09/13 18:29, 19F

09/13 18:44, 6年前 , 20F
那是不是要嘴現在都2018了不是1998還再限速100
09/13 18:44, 20F

09/13 21:04, 6年前 , 21F
就是科技執法太猛了 真的做下去 超速真的無所遁形
09/13 21:04, 21F

09/13 21:06, 6年前 , 22F
真的要做 門檻要抓高一點 均速140 或是150之類的 或許會少一
09/13 21:06, 22F

09/13 21:07, 6年前 , 23F
點反彈
09/13 21:07, 23F

09/13 22:01, 6年前 , 24F
你確定用etc不花錢?
09/13 22:01, 24F

09/13 22:06, 6年前 , 25F
內線真的要提高速度……
09/13 22:06, 25F

09/13 22:31, 6年前 , 26F
你確定科技?
09/13 22:31, 26F

09/13 23:31, 6年前 , 27F
美國怎麼抓測速你去google一下...
09/13 23:31, 27F

09/14 00:45, 6年前 , 28F
有些違規還是需要人工去抓是在於必須立即制止違規行為
09/14 00:45, 28F

09/14 00:46, 6年前 , 29F
,否則可能發生重大危害,而不是罰錢就好而已。
09/14 00:46, 29F

09/14 09:53, 6年前 , 30F
乾脆車子就限速120.再高都上不去不更好
09/14 09:53, 30F

09/14 16:37, 6年前 , 31F
你這聽起來很可能會在台灣發生,我害怕了。台灣兩黨的垃圾
09/14 16:37, 31F

09/14 16:37, 6年前 , 32F
程度大概真的會這樣搞
09/14 16:37, 32F

09/14 17:20, 6年前 , 33F
你要法匠的腦袋進步?太難了啦
09/14 17:20, 33F

09/14 18:56, 6年前 , 34F
抓違規本來就應該做到無所遁形 為何要袒護違規者
09/14 18:56, 34F
文章代碼(AID): #1RcY_Vt1 (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RcY_Vt1 (car)