Re: [問題] 請幫忙看一下事故肇責

看板car作者oNEYMARo (內馬爾)時間5年前 (2018/09/10 20:18)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《lizardc1 (ce)》之銘言： : 如題，附上影片連結 : 麻煩請車板先進幫忙晚輩看一下 : 哪方的責任比較大 : 謝謝 : https://youtu.be/0eCx51ArtlM

: 補個雙方擦傷圖 : 我 : https://i.imgur.com/GflhXU0.jpg

: ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8. 在這裡問肇事比例其實沒什麼用啦，畢竟車禍鑑定會鑑定結果或是告上法院，說的算的也不是我們這些鄉民。不過還是讓你心裡有個底吧，如果你申請縣市交通大隊的初步分析研判表或是申請車鑑會鑑定，基本上都會吃一條「未注意車前狀況」，白話解釋就是，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，這條就是大家常常在講的應注意能注意而未注意的霸王條款。從影片中來看，你明顯有看到A車要從左側匯入你B車行駛的車道，而你未做出煞車或停車的安全措施，而是繼續往前行駛，最後發現要碰撞了，才往右閃車。這就是你至少也要負上一定比例肇事次因了。至於A車就是變換車道未禮讓直行車了，這是肇事主因。結論來說，對方肇責比例大於你，就我來看至少是6:4啦，不過老話一句，法官說的算。大多數雙方都在行駛狀態的交通事故不大可能0肇責，只有已經在路口停等紅燈被後車撞上這種的，出現過0肇責。另外我覺得像你們這種輕微財損的A3車禍如果處理不好弄上法院，還滿浪費司法資源的就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.24.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536581927.A.EE5.html ※ 編輯: oNEYMARo (101.11.24.254), 09/10/2018 20:21:53

推

lizardc1

09/10 20:55, 5年前 , 1^F

09/10 20:55, 1^F

→

csshs

09/10 21:51, 5年前 , 2^F

09/10 21:51, 2^F

推

henryc

09/12 09:14, 5年前 , 3^F

09/12 09:14, 3^F