[問題] Led大燈驗車照射高度疑問

看板car作者 (Ramus)時間5年前 (2018/09/08 23:04), 5年前編輯推噓4(7推 3噓 45→)
留言55則, 14人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
各位好 小弟又來詢問led大燈了 今日下午剛安裝完G9魚眼大燈 切線非常漂亮 但安裝店家有提醒 監理站的儀器要求的高度標準非常嚴苛 已經高到離譜了 （這裡指的是監理站要求燈光照射角度必須要很高 已經高的離譜了 小弟目前切線高度比原廠還低 避免誤會特此補充） 所以建議我直接找黃牛驗 因為小弟之前也有看到許多人回報確實是如此 但不知道現在的狀況是不是一樣 所以想請問各位 我應該近期去驗然後給黃牛賺 還是要在等一陣子看看後來有沒有改善呢？ 因為都改了合法有切線的燈具 實在不想因為儀器本身問題就給黃牛賺走了.. 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536419058.A.F4C.html
→
09/08 23:23, 5年前 , 1F
非常漂亮一定等於合格嗎？
09/08 23:23, 1F
推
09/08 23:24, 5年前 , 2F
儀器標準嚴格？標準就是標準啊，過陣子標準會降低嗎？有
09/08 23:24, 2F
→
09/08 23:24, 5年前 , 3F
求於人，想走偏門，又不給人賺
09/08 23:24, 3F
→
09/08 23:25, 5年前 , 4F
有魚眼的不是幾乎都會過
09/08 23:25, 4F
推
09/08 23:27, 5年前 , 5F
先去監理站驗啊，沒過再說吧
09/08 23:27, 5F
→
09/08 23:30, 5年前 , 6F
會不會是廠商裝的根本不合格就賴給監理站挑剔
09/08 23:30, 6F
噓
09/08 23:41, 5年前 , 7F
驗不過就不要上路害人家眼睛
09/08 23:41, 7F
→
09/08 23:44, 5年前 , 8F
不好意思各位大大，小弟指的是監理站要求的高度高的離
09/08 23:44, 8F
→
09/08 23:44, 5年前 , 9F
譜，小弟本身燈具並無打鳥問題，還請各位看仔細><
09/08 23:44, 9F
→
09/08 23:45, 5年前 , 10F
回aircondition 大大：小弟車燈高度比原廠鹵素還低喔
09/08 23:45, 10F
※ 編輯: ramus1693 (36.227.164.124), 09/08/2018 23:47:32
推
09/08 23:48, 5年前 , 11F
現場可以調，帶工具去就好
09/08 23:48, 11F
→
09/08 23:57, 5年前 , 12F
如果車本身有電動可調高低應該是蠻好過的才對
09/08 23:57, 12F
→
09/08 23:58, 5年前 , 13F
不管驗過或不過都是幾百塊 但你拿去給人驗就另一回事了
09/08 23:58, 13F
→
09/08 23:59, 5年前 , 14F
謝謝k大，小的會先自行調看看～
09/08 23:59, 14F
推
09/09 01:00, 5年前 , 15F
標準不就在那邊，改原廠led 不是都沒在怕，是店家燈具
09/09 01:00, 15F
→
09/09 01:01, 5年前 , 16F
安裝與調整問題吧
09/09 01:01, 16F
→
09/09 01:31, 5年前 , 17F
改燈沒過是監理站問題！？廠商都沒責任！？
09/09 01:31, 17F
→
09/09 02:50, 5年前 , 18F
現在LED魚眼廠商出來做自己也都有一台儀器能驗
09/09 02:50, 18F
→
09/09 02:51, 5年前 , 19F
廠商自己照標準驗的過 到監理站驗不過 誰的問題?
09/09 02:51, 19F
→
09/09 02:51, 5年前 , 20F
而且從開放民眾驗光兩個月 還是有一堆檢驗人員搞不清楚
09/09 02:51, 20F
→
09/09 02:55, 5年前 , 21F
像那個樹字頭監理站 天天都有人說驗不過
09/09 02:55, 21F
→
09/09 02:55, 5年前 , 22F
跑去板字頭的啥都沒調驗就過了
09/09 02:55, 22F
→
09/09 02:57, 5年前 , 23F
這些廠商都有粉專 驗不過覺得廠商問題 就去罵阿 不然?
09/09 02:57, 23F
噓
09/09 03:30, 5年前 , 24F
這次黃牛驗過了下次還不是要找黃牛，找事做喔
09/09 03:30, 24F
→
09/09 03:31, 5年前 , 25F
真以為led驗過就永遠不用復驗？光型跟頭燈要搞清楚
09/09 03:31, 25F
噓
09/09 03:32, 5年前 , 26F
新車五年後每年驗光型1次，10年後每年2次
09/09 03:32, 26F
推
09/09 07:34, 5年前 , 27F
給一堆原廠嘴臉看看監理站合格的高度
09/09 07:34, 27F
→
09/09 07:34, 5年前 , 28F
這台是勁戰
09/09 07:34, 28F
→
09/09 07:35, 5年前 , 29F
誰想開在後車近燈如此高而合法的前面？
09/09 07:35, 29F
→
09/09 10:00, 5年前 , 30F
你這個是誇張了 下大燈車種高度跟上大燈差不多
09/09 10:00, 30F
→
09/09 10:06, 5年前 , 31F
不過沒打牆照 都多說的 你這東西連光型都看不出來....
09/09 10:06, 31F
→
09/09 10:33, 5年前 , 32F
這是倒Z，右側剛好貼齊技佐以紅外線對準中心後，才固定
09/09 10:33, 32F
→
09/09 10:33, 5年前 , 33F
光型機水平線的高度；未免正義魔人造成不必要的麻煩，
09/09 10:33, 33F
→
09/09 10:33, 5年前 , 34F
想了解的可以自己找我的做夢文，夢境應該不會叫我重驗
09/09 10:33, 34F
→
09/09 11:20, 5年前 , 35F
沒調就給你驗過的檢驗員，才該要被檢舉申訴吧
09/09 11:20, 35F
→
09/09 11:22, 5年前 , 36F
把放水當日常，心態和黃牛有什麼不同？
09/09 11:22, 36F
推
09/09 11:34, 5年前 , 37F
真金不怕火煉，違規怕被驗
09/09 11:34, 37F
→
09/09 13:02, 5年前 , 38F
狀況外的請不要侮辱公務員...我車驗完還請我先不要牽
09/09 13:02, 38F
→
09/09 13:02, 5年前 , 39F
走，讓旁邊驗不過的過來看看怎麼樣叫標準合格條件，如
09/09 13:02, 39F
→
09/09 13:03, 5年前 , 40F
果放水早就叫我趕快走了還讓其他氣噗噗的人眼紅，是腦
09/09 13:03, 40F
→
09/09 13:03, 5年前 , 41F
袋壞了等投訴？我想說的是這種驗車環境下，每台車不論
09/09 13:03, 41F
→
09/09 13:03, 5年前 , 42F
輪數，高比例都以這種光型高度上路，不知道台灣眼科就
09/09 13:03, 42F
→
09/09 13:04, 5年前 , 43F
醫紀錄要飆高多少；把公務員放水想的理所當然，心態跟
09/09 13:04, 43F
→
09/09 13:04, 5年前 , 44F
眼紅公務員的酸酸有什麼不同？
09/09 13:04, 44F
→
09/09 13:06, 5年前 , 45F
我怕麻煩是因為看了很多原廠管還被人拍照檢舉去驗車的X
09/09 13:06, 45F
→
09/09 13:06, 5年前 , 46F
D魔人是很可怕的，我也相信這一酸下去，一定有垃圾會想
09/09 13:06, 46F
→
09/09 13:07, 5年前 , 47F
盡可能的挖點東西出來檢舉（攤手）
09/09 13:07, 47F
→
09/09 13:13, 5年前 , 48F
光看光型要怎麼推算光型高度？怎麼知道上路打不打鳥？
09/09 13:13, 48F
→
09/09 13:13, 5年前 , 49F
有請高人指點XD
09/09 13:13, 49F
→
09/09 13:14, 5年前 , 50F
09/09 13:14, 50F
→
09/09 13:16, 5年前 , 51F
怕有人會說中心上方溢光，那是小燈散射出來的，驗光時
09/09 13:16, 51F
→
09/09 13:16, 5年前 , 52F
光型機上是相當乾淨的倒Z光帶
09/09 13:16, 52F
→
09/09 13:29, 5年前 , 53F
回s大：我想問題是在監理站要求角度太高吧，別模糊焦點
09/09 13:29, 53F
推
09/09 22:44, 5年前 , 54F
這次自己去監理站驗光型也是輕鬆通過
09/09 22:44, 54F
→
09/09 22:45, 5年前 , 55F
燈具是原廠魚眼燈具 只換led燈泡而已
09/09 22:45, 55F
‣ 更多 ramus1693 的文章
文章代碼(AID): #1Ra-JozC (car)
‣ 更多 ramus1693 的文章
文章代碼(AID): #1Ra-JozC (car)