[問題] CX-5是不是沒有缺點？

看板car作者 (oo)時間5年前 (2018/09/03 21:31), 5年前編輯推噓61(77推 16噓 56→)
留言149則, 97人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
全新一代Mazda CX-5 2019 進口中型SUV評測 | 8891新車 https://youtu.be/XAtX1RO0cVI
8891每一集都會做出三個優點、三個缺點的結論 但是CX-5的缺點怎麼好像是找不到缺點硬要講呢？ 值得買 不值得買 1.操價協調性優異 1.後座行李箱空間較小 2.乘坐質感接近豪華品牌 2.養護成本較高 3.歧見配有MRCC跟AEB 3.目前沒有柴油選項 除了第一項還能講以外，第二、第三項怎麼好像是硬擠出來的 養護成本的理由是2.0L的引擎；但是差0.5L，養護成本真的有差嗎？ 不用維護渦輪系統就便宜多了 另外柴油車又不是台灣的主流，更何況連歐洲都要淘汰了 沒有柴油誰在乎？說沒有四輪驅動還比較有說服力 至於乘坐質感接近豪華車，而且他還說坐在後座的感受很像豪華車 這一點是極大的優點吧 更何況CX-5的外觀、內裝都很有質感，真的有豪華車的樣子；比XC40划算多了 而且CX-5的後座可以調整，XC40的椅背卻很挺直、還不可調整，椅墊也很短 CX-5應該做的事增加四輪驅動，或是加大動力 除此之外，看了8891的介紹，感覺根本沒有缺點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535981501.A.76F.html
→
09/03 21:32, 5年前 , 1F
五樓SakuraHana會幫你列舉三行缺點
09/03 21:32, 1F
推
09/03 21:33, 5年前 , 2F
這台根本沒人買柴油的
09/03 21:33, 2F
所以才會取消的？那根本稱不上缺點啊
推
09/03 21:33, 5年前 , 3F
給我抬頭顯示器，我不要環景
09/03 21:33, 3F
推
09/03 21:34, 5年前 , 4F
你長得很像金城武 但終究不是金城武只是一個普通人
09/03 21:34, 4F
推
09/03 21:35, 5年前 , 5F
買地瓜？
09/03 21:35, 5F
推
09/03 21:35, 5年前 , 6F
是不差 省油 安全 舒適 外型又年輕
09/03 21:35, 6F
推
09/03 21:37, 5年前 , 7F
後座真的很舒適。有獨立冷氣出風口、獨立 USB 接頭
09/03 21:37, 7F
→
09/03 21:38, 5年前 , 8F
坐起來又像沙發、我還寧願坐在 CX-5 的後頭睡覺，而不是
09/03 21:38, 8F
→
09/03 21:38, 5年前 , 9F
開車，後座太享受了
09/03 21:38, 9F
推
09/03 21:38, 5年前 , 10F
這台的銷售量已經屌打CRV以外的國產SUV了
09/03 21:38, 10F
→
09/03 21:39, 5年前 , 11F
破百萬的國慘根本沒競爭力
09/03 21:39, 11F
推
09/03 21:40, 5年前 , 12F
我覺得少四驅版本可惜
09/03 21:40, 12F
推
09/03 21:40, 5年前 , 13F
Cx5也是有缺點！只是要長時間擁有才感受的出來
09/03 21:40, 13F
推
09/03 21:40, 5年前 , 14F
跟原po沒遇到問題卻硬擠出問題來發問有99%像
09/03 21:40, 14F
→
09/03 21:41, 5年前 , 15F
車漆太薄、換輪胎很痛
09/03 21:41, 15F
只有特殊色薄？還是所有漆都薄？
推
09/03 21:41, 5年前 , 16F
好棒喔快去買
09/03 21:41, 16F
推
09/03 21:41, 5年前 , 17F
輪胎不都是換外廠的？
09/03 21:41, 17F
推
09/03 21:42, 5年前 , 18F
cx5車主說幾個缺點，1.無力2.等太久3.沒天窗
09/03 21:42, 18F
推
09/03 21:42, 5年前 , 19F
無敵了太完美
09/03 21:42, 19F
→
09/03 21:42, 5年前 , 20F
會噴水的柴油引擎誰敢買
09/03 21:42, 20F
推
09/03 21:43, 5年前 , 21F
19吋,換哪廠的胎也痛,太爛的你還不敢換
09/03 21:43, 21F
噓
09/03 21:43, 5年前 , 22F
這代CX5真的好 但原因是上一代CX5太廢.. 升級感極高
09/03 21:43, 22F
→
09/03 21:44, 5年前 , 23F
2016年買到舊版CX5的 現在一定很想自盡
09/03 21:44, 23F
推
09/03 21:44, 5年前 , 24F
我一定降到 18 吋的。
09/03 21:44, 24F
會退錢嗎？
噓
09/03 21:44, 5年前 , 25F
沒天窗沒四驅也敢說完美
09/03 21:44, 25F
推
09/03 21:46, 5年前 , 26F
19大胎很貴 札個釘就破產 對岸有些沒聽過的牌子會比較便宜
09/03 21:46, 26F
推
09/03 21:46, 5年前 , 27F
CX5隔音,音響,動力跟底盤都普通
09/03 21:46, 27F
→
09/03 21:46, 5年前 , 28F
優點就內裝外觀好看而已~還賣超貴...盤子車無誤
09/03 21:46, 28F
噓
09/03 21:46, 5年前 , 29F
沒手排XD
09/03 21:46, 29F
→
09/03 21:46, 5年前 , 30F
天窗除了增加漏水風險，到底可以幹嘛？
09/03 21:46, 30F
推
09/03 21:48, 5年前 , 31F
就破胎時，四個輪胎同時換 18 吋呀，全部二萬多
09/03 21:48, 31F
推
09/03 21:51, 5年前 , 32F
沒天窗應該是優點XD
09/03 21:51, 32F
推
09/03 21:54, 5年前 , 33F
不如直上rav4
09/03 21:54, 33F
推
09/03 21:56, 5年前 , 34F
沒渦輪 我覺得不行
09/03 21:56, 34F
推
09/03 21:56, 5年前 , 35F
連國外都說CX-5大勝保時捷了，你覺得還會有缺點嗎？
09/03 21:56, 35F
哪一國的鹽董？
還有 74 則推文
還有 1 段內文
推
09/04 04:24, 5年前 , 110F
自己是車主，後座真的小，舒適度也普通，性能普通，只
09/04 04:24, 110F
→
09/04 04:24, 5年前 , 111F
適合順順開，MRCC邏輯怪怪的，但不care油耗就讓他自己
09/04 04:24, 111F
→
09/04 04:24, 5年前 , 112F
跑也沒關係，外觀不錯看，內裝也還行，車漆薄還沒碰上
09/04 04:24, 112F
→
09/04 04:24, 5年前 , 113F
，希望不要遇到，隔音大概中等水準（可能偏下，沒開過
09/04 04:24, 113F
→
09/04 04:24, 5年前 , 114F
很多台，無法比較）
09/04 04:24, 114F
推
09/04 04:27, 5年前 , 115F
但其他選擇都有個人無法接受的缺點，最後選cx5，挑自
09/04 04:27, 115F
→
09/04 04:27, 5年前 , 116F
己適合的最重要囉
09/04 04:27, 116F
→
09/04 06:10, 5年前 , 117F
空間小，不適合家庭買家，MRCC操作不直覺，之前試駕
09/04 06:10, 117F
→
09/04 06:10, 5年前 , 118F
差點撞車。
09/04 06:10, 118F
→
09/04 07:46, 5年前 , 119F
又來了一個台本教義派
09/04 07:46, 119F
推
09/04 07:47, 5年前 , 120F
4 你快點去買：）
09/04 07:47, 120F
推
09/04 08:43, 5年前 , 121F
這台我也是嫌後座小就放棄了不然我還滿愛的
09/04 08:43, 121F
推
09/04 08:58, 5年前 , 122F
動力 隔音 都是缺點
09/04 08:58, 122F
噓
09/04 09:21, 5年前 , 123F
刷文刷成這樣還有人不認識你認真回
09/04 09:21, 123F
推
09/04 11:06, 5年前 , 124F
當然有缺點啊 HUD和環景幹嘛不都給還要2選1？
09/04 11:06, 124F
推
09/04 11:42, 5年前 , 125F
缺點就是 漆薄 玻璃薄(撇除自裂 還蠻容易被石頭敲出小坑)
09/04 11:42, 125F
→
09/04 11:43, 5年前 , 126F
然後新技術既是優點也是缺點，優點是很敢給敢作，但是穩定
09/04 11:43, 126F
→
09/04 11:44, 5年前 , 127F
性其實蠻有疑慮的，目前Skyactive都還沒十年，能不能撐過
09/04 11:44, 127F
→
09/04 11:44, 5年前 , 128F
考驗實在是未知數，曾經超猛的柴油都已經...Orz
09/04 11:44, 128F
→
09/04 11:49, 5年前 , 129F
後座真的小 不可質疑馬自達的魔術空間
09/04 11:49, 129F
推
09/04 11:53, 5年前 , 130F
試乘後我覺得最明顯的就是動力真的堪用而已...
09/04 11:53, 130F
推
09/04 12:11, 5年前 , 131F
外表乍看很大扮，但看不到的地方就是他的缺點，引擎隔音之
09/04 12:11, 131F
推
09/04 12:24, 5年前 , 132F
動力gg
09/04 12:24, 132F
推
09/04 12:37, 5年前 , 133F
Mazda
09/04 12:37, 133F
推
09/04 14:31, 5年前 , 134F
缺點動力跟6段變速箱，隔音算中等
09/04 14:31, 134F
→
09/04 14:32, 5年前 , 135F
MRCC跟一般平價ACC差不多，不好不壞
09/04 14:32, 135F
→
09/04 14:33, 5年前 , 136F
底盤穩的話只能說算是日系的水準（畢竟跟歐憲差很多
09/04 14:33, 136F
→
09/04 14:34, 5年前 , 137F
歐系
09/04 14:34, 137F
推
09/04 14:34, 5年前 , 138F
後勤教育品質有待加強
09/04 14:34, 138F
→
09/04 14:35, 5年前 , 139F
四驅的話，這級距也只有日蝕有啊
09/04 14:35, 139F
推
09/04 17:03, 5年前 , 140F
CX5後座還行啦。不算很大、177表示還算不錯了。比馬川焦點
09/04 17:03, 140F
→
09/04 17:04, 5年前 , 141F
都好多了尤其頭部空間夠大。就是那個隔音真的就普普
09/04 17:04, 141F
推
09/04 18:21, 5年前 , 142F
馬自達這個6at換檔邏輯不錯巴 缺點 怎麼說？
09/04 18:21, 142F
推
09/05 01:46, 5年前 , 143F
這級距只有他六速啊
09/05 01:46, 143F
推
09/05 09:49, 5年前 , 144F
歧見配? 旗艦配?
09/05 09:49, 144F
→
09/05 12:32, 5年前 , 145F
級距內四驅只有日蝕？ 六速只有cx5？ 推文也太扯
09/05 12:32, 145F
→
09/05 12:33, 5年前 , 146F
光kuga就同時四驅+六速了，tunson也都有啊
09/05 12:33, 146F
推
09/06 01:44, 5年前 , 147F
隔音動力真的普普
09/06 01:44, 147F
→
09/06 11:53, 5年前 , 148F
說空間小的 身高都190？
09/06 11:53, 148F
→
09/18 21:36, 5年前 , 149F
此生無憾
09/18 21:36, 149F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1RZJUzTl (car)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1RZJUzTl (car)