[問題] 為什麼一堆人迷信渦輪引擎？

看板car作者 (oo)時間5年前 (2018/08/20 22:49), 5年前編輯推噓-25(10推 35噓 17→)
留言62則, 54人參與, 5年前最新討論串1/1
最近歐規HRV要換1.5T引擎，就有很多人說台灣有夢相隨 問題是渦輪根本不是新技術，這是老早就有的，只是近幾年為了 Cost Down才搞出 小引擎加渦輪的組合而已 根本不是因為技術新又好才用的；既然如此，沒有渦輪又怎麼樣呢？ 車板不是都老司機嗎？ 渦輪明明是Cost Down的產物，怎麼會被話術騙了，還以為是尖端科技？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534776588.A.34E.html
噓
08/20 22:51, 5年前 , 1F
乖乖騎車
08/20 22:51, 1F
噓
08/20 22:51, 5年前 , 2F
？？
08/20 22:51, 2F
推
08/20 22:52, 5年前 , 3F
小西西擁有跳一級的馬力扭力又省油不好嗎
08/20 22:52, 3F
噓
08/20 22:52, 5年前 , 4F
你先google渦輪是什麼再來po文
08/20 22:52, 4F
→
08/20 22:52, 5年前 , 5F
渦輪很多眉角 自吸也是 難道你以為大家都納智捷？
08/20 22:52, 5F
→
08/20 22:53, 5年前 , 6F
不是名字叫做渦輪就長得一樣好嗎...
08/20 22:53, 6F
噓
08/20 22:53, 5年前 , 7F
小p孩乖乖準備開學吧
08/20 22:53, 7F
噓
08/20 22:54, 5年前 , 8F
每天硬是要找話題發一篇，想不到梗就別發了
08/20 22:54, 8F
→
08/20 22:54, 5年前 , 9F
電腦也是半世紀前的產物，那你為何到現在還在用？
08/20 22:54, 9F
→
08/20 22:55, 5年前 , 10F
省稅
08/20 22:55, 10F
→
08/20 22:55, 5年前 , 11F
以前的渦輪技術跟現在是能比嗎？
08/20 22:55, 11F
噓
08/20 22:56, 5年前 , 12F
勁戰沒有渦輪哭哭
08/20 22:56, 12F
推
08/20 22:56, 5年前 , 13F
你是要說downsizing 嗎？
08/20 22:56, 13F
噓
08/20 22:57, 5年前 , 14F
廢文無誤
08/20 22:57, 14F
噓
08/20 23:00, 5年前 , 15F
要不秀秀你沒cost down的車？
08/20 23:00, 15F
噓
08/20 23:01, 5年前 , 16F
台本的 CR-V 不早就是 1.5T了？ 哪來的有夢相隨？
08/20 23:01, 16F
噓
08/20 23:01, 5年前 , 17F
滾回去biker
08/20 23:01, 17F
噓
08/20 23:04, 5年前 , 18F
downsize 變成cost down 很潮
08/20 23:04, 18F
噓
08/20 23:10, 5年前 , 19F
去寫暑假作業啦
08/20 23:10, 19F
→
08/20 23:11, 5年前 , 20F
小CC有跳一級的馬力又省稅,不好嗎?
08/20 23:11, 20F
噓
08/20 23:15, 5年前 , 21F
勁戰才是尖端科技
08/20 23:15, 21F
→
08/20 23:21, 5年前 , 22F
勁戰沒辦法裝渦輪齁 幫QQ
08/20 23:21, 22F
→
08/20 23:24, 5年前 , 23F
er...其實勁戰是可以裝渦輪的 不過有做的店家比較少
08/20 23:24, 23F
→
08/20 23:25, 5年前 , 24F
我印象中能打到0.7bar左右 不過挺傷缸的
08/20 23:25, 24F
推
08/20 23:26, 5年前 , 25F
CRV引擎cc數1.5,馬力比擬2.5,不只跳一級，油耗又降兩級
08/20 23:26, 25F
→
08/20 23:27, 5年前 , 26F
以上，日常夠用了
08/20 23:27, 26F
推
08/20 23:29, 5年前 , 27F
2500cc以上不省油，稅金也重，小cc掛上渦輪也是趨勢
08/20 23:29, 27F
→
08/20 23:31, 5年前 , 28F
08/20 23:31, 28F
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 08/20/2018 23:31:55
噓
08/20 23:32, 5年前 , 29F
蠢
08/20 23:32, 29F
推
08/20 23:33, 5年前 , 30F
很多國家並不是看cc數抽稅 所以人家設計渦輪是有他的道理
08/20 23:33, 30F
→
08/20 23:35, 5年前 , 31F
台灣稅金制度剛好爽到 所以NA跟渦輪你會挑哪個
08/20 23:35, 31F
噓
08/20 23:40, 5年前 , 32F
等勁戰由渦輪你再來討論
08/20 23:40, 32F
噓
08/20 23:40, 5年前 , 33F
你乾脆發問為什麼飛機不用NA引擎算了
08/20 23:40, 33F
→
08/20 23:40, 5年前 , 34F
有
08/20 23:40, 34F
噓
08/20 23:56, 5年前 , 35F
對吼 勁戰沒有渦輪 幫QQ
08/20 23:56, 35F
→
08/21 00:22, 5年前 , 36F
沒錯 ES200屌打200萬以下渦輪車
08/21 00:22, 36F
→
08/21 00:55, 5年前 , 37F
滾回去討論重機上國道就好
08/21 00:55, 37F
噓
08/21 00:56, 5年前 , 38F
最近是不是ES賣不好需要打廣告? wwww
08/21 00:56, 38F
噓
08/21 01:13, 5年前 , 39F
一看就知道是新手~
08/21 01:13, 39F
推
08/21 05:44, 5年前 , 40F
渦輪引擎不過騙局一場
08/21 05:44, 40F
噓
08/21 07:01, 5年前 , 41F
嗎嗎哥
08/21 07:01, 41F
噓
08/21 07:06, 5年前 , 42F
帶T比NA貴假的喔
08/21 07:06, 42F
噓
08/21 07:33, 5年前 , 43F
Cost reduction
08/21 07:33, 43F
推
08/21 07:36, 5年前 , 44F
沒知識就虛心求教，幹嘛來被洗臉
08/21 07:36, 44F
噓
08/21 08:11, 5年前 , 45F
人類的腳幾百萬年前就演化出來了 你怎麼現在還在用
08/21 08:11, 45F
噓
08/21 08:51, 5年前 , 46F
樓主無知的程度令人震驚
08/21 08:51, 46F
推
08/21 09:18, 5年前 , 47F
不，不是Cost Down是Downsize，為了增加燃燒效率
08/21 09:18, 47F
→
08/21 09:23, 5年前 , 48F
這樣就想釣……靠 大漁
08/21 09:23, 48F
噓
08/21 09:49, 5年前 , 49F
因為台灣保時捷做NA會積碳
08/21 09:49, 49F
噓
08/21 09:49, 5年前 , 50F
不然你幫我繳稅金，我賣 Vitara 1.4T 回頭買馬三好嗎
08/21 09:49, 50F
噓
08/21 09:54, 5年前 , 51F
開NA崩潰喔 快笑死
08/21 09:54, 51F
→
08/21 10:01, 5年前 , 52F
那個都是準備淘汰的東西，後來的渦輪也是因應環保法規，沒
08/21 10:01, 52F
噓
08/21 11:33, 5年前 , 53F
好幾年前就出智慧型手機了 為何要花錢買新機?? 用舊款就好
08/21 11:33, 53F
噓
08/21 12:41, 5年前 , 54F
k
08/21 12:41, 54F
噓
08/21 16:09, 5年前 , 55F
笑屎我了...costdown....
08/21 16:09, 55F
噓
08/21 16:29, 5年前 , 56F
這篇真的可以跟封肛妹的四肛封一肛比_能了
08/21 16:29, 56F
推
08/21 16:54, 5年前 , 57F
不知道新北嘉年華姐的車有沒有LSPI的問題
08/21 16:54, 57F
噓
08/21 18:09, 5年前 , 58F
你家勁戰知道你在車版發廢文嗎
08/21 18:09, 58F
推
08/21 18:49, 5年前 , 59F
北半球都發燒了這種產生高溫的技術還一堆人支持
08/21 18:49, 59F
噓
08/21 23:15, 5年前 , 60F
廢文
08/21 23:15, 60F
噓
08/22 06:23, 5年前 , 61F
看A片打手槍也cost down下的產物，你打不打？
08/22 06:23, 61F
噓
08/22 18:46, 5年前 , 62F
閱
08/22 18:46, 62F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1RUjKCDE (car)