Re: [討論] 國道超速罰單疑問（2車）

看板car作者 ( )時間5年前 (2018/08/03 23:12), 5年前編輯推噓-4(5推 9噓 16→)
留言30則, 14人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
真的就不準啊 導航時速可信度算高吧? 結果照出來的時速比我的導航多了11公里 什麼校正合格，什麼定期校正 接觸過儀檢相關產業就會知道 很多儀器，一年校正一次 校正完當下很正常沒錯啦 問題是就這樣撐一年，數值都不會跑掉？ 我是不信啦 一般使用精密儀器的產業，除了每年甚至每半年 就送外部檢驗單位校正外 自己內部還是每月或每週一次自行做小校正 至於測速照相儀器有沒有這樣做？ 我猜根本沒有 這就是警政單位對待關係到人民財產權的做為 用一年校正一次的合格證明 就說整年度的準確度均符合規範 雖然在合法的情況下搶錢 但這樣做真的非常不妥 若拿出來放大檢視 我相信問題不少 ※ 引述《celestial413 (芝兒)》之銘言： : 今日接到逕行舉發的超速罰單覺得不可置信， : 開車時都有開測速和定速110， : 也會注意測速警告標誌， : 開137被照表示抬頭顯示應該會是140， : 真心覺得我沒開那麼快QQ : https://i.imgur.com/7A0l2nG.jpg
: 家人一直覺得可能是超車時超速， : 但還是想問問申訴的可能。 : 前方車子是我的， : 但後方內側有台車也在照片內， : 雖然十字絲在我的車牌旁， : 但還是想問問旁邊超速會影響到我被拍嗎？ : 網路例子大多是雙車並排的， : 不知道有沒有人有類似經驗可以分享呢？ : （罰單中的照片只有一張） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1533309131.A.2EC.html
推
08/03 23:25, 5年前 , 1F
這有關於警務人員瀆職以及校正機構偽造數據，建議可以具
08/03 23:25, 1F
→
08/03 23:25, 5年前 , 2F
狀監察委員調查
08/03 23:25, 2F
偽造數據言重了 瀆職也不成立吧~ 警察都照"標準程序"辦事沒錯啊~ ※ 編輯: ifromtaiwan (110.50.148.163), 08/03/2018 23:27:56
→
08/03 23:25, 5年前 , 3F
務必把這種偷雞摸狗栽贓嫁禍的情事給根除
08/03 23:25, 3F
推
08/03 23:27, 5年前 , 4F
常gps115定速，開五年沒被開過一張，我是還蠻信那個機器
08/03 23:27, 4F
這牽扯到一個測定範圍和準度的關係為何 通常儀器在某個測定範圍（甜密點）準度非常ＯＫ 但只要超過了範圍，或是偏離甜密點 數值就會越來越不準 例如：　 今天實際開１１５，它測到的可能也是１１５ 但如果開２２０，測到可能變３００ ※ 編輯: ifromtaiwan (110.50.148.163), 08/03/2018 23:31:58
噓
08/03 23:30, 5年前 , 5F
隨口一句，可信度就是0....
08/03 23:30, 5F
推
08/03 23:44, 5年前 , 6F
151k是通宵到台中段，下坡加速？
08/03 23:44, 6F
噓
08/03 23:48, 5年前 , 7F
所以你認為完全沒校驗過的導航或商業用GPS準確度比較高
08/03 23:48, 7F
→
08/03 23:48, 5年前 , 8F
？當然有可能，不過請拿出證明
08/03 23:48, 8F
假設測速照相在時速130內都可以很準 但速度再往上呢? 車偏離照相機角度大小呢? 這些因素對數值準確度都有影響 不知道"一年一度"的校正合格數值是怎麼測定的 這些因素是否都有函括在內,一起測量? ※ 編輯: ifromtaiwan (110.50.148.163), 08/04/2018 00:04:25
推
08/04 00:19, 5年前 , 9F
導航上的時速僅供參考，除了沒效準過外，還會受到各種因
08/04 00:19, 9F
→
08/04 00:20, 5年前 , 10F
素干擾，根本超不準的，有時明明停下了還會顯示車子在往
08/04 00:20, 10F
→
08/04 00:20, 5年前 , 11F
前開...
08/04 00:20, 11F
→
08/04 01:04, 5年前 , 12F
警方儀器校正的基準是使用次數而非年限 ex:酒測、測速器等等
08/04 01:04, 12F
噓
08/04 01:04, 5年前 , 13F
噓飆仔
08/04 01:04, 13F
→
08/04 01:06, 5年前 , 14F
有時候機器一年會校正兩次甚至三次...自己的GPS校正次數是 0
08/04 01:06, 14F
推
08/04 01:11, 5年前 , 15F
邏輯很有問題 警方儀器一年校正一次不准 GPS沒校正過很
08/04 01:11, 15F
→
08/04 01:12, 5年前 , 16F
準
08/04 01:12, 16F
→
08/04 01:13, 5年前 , 17F
除此之外 一年一次是你說的 誰准誰不著也你說的 都沒資
08/04 01:13, 17F
→
08/04 01:14, 5年前 , 18F
料來源沒證據 你說的算
08/04 01:14, 18F
噓
08/04 06:24, 5年前 , 19F
整篇都是 你猜 你相信 伸手就會碰到天
08/04 06:24, 19F
噓
08/04 06:31, 5年前 , 20F
這篇被下一篇狠打臉
08/04 06:31, 20F
噓
08/04 07:04, 5年前 , 21F
指責別人前，請拿出證據
08/04 07:04, 21F
噓
08/04 18:56, 5年前 , 22F
我猜我猜
08/04 18:56, 22F
噓
08/04 19:18, 5年前 , 23F
假設測速照相在時速130內都可以很準？相同條件我也可以
08/04 19:18, 23F
→
08/04 19:18, 5年前 , 24F
假設你gps不準阿。你總是自己講幹話打你自己臉耶XD
08/04 19:18, 24F
噓
08/04 21:06, 5年前 , 25F
道交處罰條例應該以我的車速為準 超過才算超速
08/04 21:06, 25F
→
08/05 13:51, 5年前 , 26F
然後? 你的導航,上次檢驗日期是民國幾年??? ^_^
08/05 13:51, 26F
→
08/05 13:52, 5年前 , 27F
笑死了,動態導航數據很準歐???
08/05 13:52, 27F
→
08/05 13:52, 5年前 , 28F
RTK 一台幾十萬上百萬,都不敢講很準了.....
08/05 13:52, 28F
→
08/05 13:53, 5年前 , 29F
你一台幾千塊,車速上百公里,定位偏多少你知道嗎?
08/05 13:53, 29F
→
08/05 13:53, 5年前 , 30F
更不用講,標檢局送驗過了嗎????
08/05 13:53, 30F
‣ 更多 ifromtaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1RP73BBi (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ifromtaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1RP73BBi (car)