[新聞] 賓士男裝睡鎖車內拒酒測 9萬竟免罰

看板car作者 ( )時間5年前 (2018/07/17 16:01), 編輯推噓55(903556)
留言181則, 131人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
【綜合報導】 劉姓男子去年開賓士臨停在北市民大道路邊巷口紅線,警察認為他要逃避前方200公尺的 酒測攔檢點,上前猛敲車窗,但劉躺在後座不理,被依「拒絕酒測」開罰9萬元並吊銷駕 照。劉打官司主張當時戴耳機聽音樂休息,非拒絕酒測。台北高等行政法院認為劉男並非 在攔檢處拒絕酒測,且停車前無危險駕駛,依大法官解釋,劉男「沒義務接受酒測」,判 免罰確定。 記者昨未聯繫上劉男,但不少基層警員昨痛批質疑,「以後酒駕民眾都可以有樣學樣,仿 效耍賴!」「這要警察怎麼執法?」當時攔檢的大安分局表示,同仁根據駕駛行車與現場 狀況等,判斷有酒駕拒測跡象才開罰,雖尊重法官見解,但仍會強力執法,「不影響警方 取締酒駕的決心。」 辯隔音好沒發現 去年10月19日晚上,大安分局在市民大道、復興南路口設酒測攔檢點,劉男駕車靠近到約 200公尺前,開始多次踩煞車,從內側車道切到外車道,最後停在巷口紅線上,警員直覺 可疑,上前多次拍打車窗,並在車窗貼單警告,但劉男充耳不聞,講完手機就爬到後座睡 ,警員認為劉男涉逃避酒測,逕行開單,北市交通事件裁決所罰劉男9萬元並吊銷駕照 、3年內不得考照。 劉男抗罰稱,當天事前有應酬但沒喝酒,晚間要回新竹住處,因夜深疲累而靠邊停車,他 不知前方有攔檢點,他躺在後座戴耳機聽音樂,隨即入睡,且車輛隔音很好,未察覺任何 人接近或要求他離車受檢。 蛇行急煞才能攔 一審依警方蒐證錄影,認為劉男減速至路邊停車,過程尚無異常或危險駕車,警方認為他 酒駕,此屬臆測,尚欠缺法理基礎,判免罰。二審台北高等行政法院根據大法官釋字699 號解釋中,大法官的協同意見書指出,駕駛人須「已發生危害」或「依客觀合理判斷易生 危害」,如蛇行、猛然煞車、車速異常等,才可合理懷疑酒駕並攔查酒測,但劉沒有上述 行為,仍判免罰確定。 此判決昨引發基層警員質疑,網友也擔心,若「酒駕犯都學會如何規避酒測,老百姓以後 外出只能自求多福。」 法院昨發聲明,指人民沒有「無端」接受酒測義務,警察必先「合法實施」酒測,才有「 拒絕酒測」處罰可言;本案審判長許瑞助解釋,若有蛇行等危險駕駛,或行經攔檢點時疑 有飲酒跡象,警察可要求酒測,但此案因不符以上條件,所以不能依拒絕酒測開罰。 律師指判決合理 律師陳冠甫認為判決尚合理,「又不是看到警察就逆向行駛或衝撞路人,只是停在路邊不 想開車門見人,不行嗎?」 【裝睡拒酒測示意圖】 1 劉男開賓士在酒測攔檢點前方約兩百公尺處踩煞車,被警方蒐證。翻攝畫面 https://i.imgur.com/j5oGxjA.png
2 劉男切到外線後,將車靠路邊紅線違停,警方懷疑他想逃避酒測,騎車上前。翻攝畫面 https://i.imgur.com/vdpgUjX.png
3 劉男跑到後座躺下,戴耳機聽音樂睡覺,稱不知警方敲窗要求開門受檢。 https://i.imgur.com/tkygQSB.png
4 警方認定劉男遇臨檢點突靠邊停車,貼單告知已違規後,開出拒酒測罰單。翻攝畫面 https://i.imgur.com/Eq6AifC.png
https://goo.gl/LhiY4m 心得/說明: 哇 開賓士GLE就是不一樣 看到前面攔查點警察 馬上剎車直接開到路邊停 囂張到後面裝死拒測睡大覺 最後一覺醒來花錢請個律師就酒駕抗告成功 真可說是豪華車主典範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531814495.A.510.html

07/17 16:03, 5年前 , 1F
通常喝醉的連裝睡都不會
07/17 16:03, 1F

07/17 16:03, 5年前 , 2F
台灣法官....
07/17 16:03, 2F

07/17 16:05, 5年前 , 3F
以後有任何犯罪違規也這樣搞?
07/17 16:05, 3F

07/17 16:08, 5年前 , 4F
台灣法官的日常
07/17 16:08, 4F

07/17 16:09, 5年前 , 5F
那可以吊走嗎?
07/17 16:09, 5F

07/17 16:09, 5年前 , 6F
法官一堆沒有生活常識經驗的,活在書本世界,根本不
07/17 16:09, 6F

07/17 16:09, 5年前 , 7F
法官認證gle隔音好 果然豪華車典範
07/17 16:09, 7F

07/17 16:09, 5年前 , 8F
能判案,支持司法改革
07/17 16:09, 8F

07/17 16:09, 5年前 , 9F
台灣法官 你意外嗎?
07/17 16:09, 9F

07/17 16:15, 5年前 , 10F
最好是隔音好到拍車窗聽不到啦 垃圾BENZ駕駛
07/17 16:15, 10F

07/17 16:20, 5年前 , 11F
台灣法官日常
07/17 16:20, 11F

07/17 16:24, 5年前 , 12F
法官:我先這樣弄個判例,以後也許我自己也能用
07/17 16:24, 12F

07/17 16:27, 5年前 , 13F
業配賓士隔音好哈哈
07/17 16:27, 13F

07/17 16:29, 5年前 , 14F
ID錯誤
07/17 16:29, 14F

07/17 16:32, 5年前 , 15F
為啥不針對違規停車連續舉發? XD
07/17 16:32, 15F

07/17 16:33, 5年前 , 16F
拒絕違法酒測 盤查
07/17 16:33, 16F

07/17 16:34, 5年前 , 17F
偉哉華國
07/17 16:34, 17F

07/17 16:34, 5年前 , 18F
這種老闆都有律師,停車後那通電話我相信就是打給律師
07/17 16:34, 18F

07/17 16:35, 5年前 , 19F
律師講那屁話出來感覺就一定有喝但意識還清楚
07/17 16:35, 19F

07/17 16:35, 5年前 , 20F
有$就是...
07/17 16:35, 20F

07/17 16:36, 5年前 , 21F
雙B不意外
07/17 16:36, 21F

07/17 16:36, 5年前 , 22F
所以兩百公尺外停車不行喔 法官判的很正確阿
07/17 16:36, 22F

07/17 16:38, 5年前 , 23F
沒盤查點要怎麼停是你家的事 你要橫打在路中也沒人屌你
07/17 16:38, 23F

07/17 16:46, 5年前 , 24F
法官可能也酒駕吧
07/17 16:46, 24F

07/17 16:49, 5年前 , 25F
其實判決也蠻合理的,警察沒證據他有酒駕
07/17 16:49, 25F

07/17 16:49, 5年前 , 26F
警察只能對已發生或易發生危害的情況進行酒測
07/17 16:49, 26F

07/17 16:50, 5年前 , 27F
當著警察的面違停應該是開紅單拖吊,不是罰酒駕
07/17 16:50, 27F

07/17 16:51, 5年前 , 28F
而且這案子是拒絕臨檢不是拒絕酒測吧?
07/17 16:51, 28F

07/17 16:52, 5年前 , 29F
鑽法律漏洞高手 有錢真好
07/17 16:52, 29F

07/17 16:53, 5年前 , 30F
第一天住台灣? 法律是有錢人在玩的啊~
07/17 16:53, 30F

07/17 16:54, 5年前 , 31F
的確滿合理的 警察想幹嗎就幹嗎 真好笑
07/17 16:54, 31F

07/17 17:01, 5年前 , 32F
裝睡的永遠叫不醒
07/17 17:01, 32F

07/17 17:05, 5年前 , 33F
學起來 嘻嘻
07/17 17:05, 33F

07/17 17:11, 5年前 , 34F
怎麼又沒有美國駕駛了,這在美國會怎樣啊
07/17 17:11, 34F

07/17 17:11, 5年前 , 35F
我們美國怎樣怎樣的推文呢
07/17 17:11, 35F

07/17 17:13, 5年前 , 36F
瞎爆。
07/17 17:13, 36F

07/17 17:16, 5年前 , 37F
美國直接射殺,僅限黑人
07/17 17:16, 37F

07/17 17:20, 5年前 , 38F
開這個9萬後門的立委,是不是很厲害?
07/17 17:20, 38F

07/17 17:21, 5年前 , 39F
水喔 學到一招了
07/17 17:21, 39F
還有 102 則推文
07/17 21:48, 5年前 , 142F
如果這傢伙是毒蟲帶武器呢?
07/17 21:48, 142F

07/17 21:50, 5年前 , 143F
坦白講這和法官無關 這跟警察也不能隨便破門進入毒蟲的
07/17 21:50, 143F

07/17 21:50, 5年前 , 144F
家一樣意思 這種狀況在法律上可能根本無解
07/17 21:50, 144F

07/17 21:55, 5年前 , 145F
很合理啊
07/17 21:55, 145F

07/17 21:57, 5年前 , 146F
酒駕怎都還沒撞死法官過?
07/17 21:57, 146F

07/17 22:56, 5年前 , 147F
法官根本社會亂源之一
07/17 22:56, 147F

07/17 23:11, 5年前 , 148F
我開E 我也是「典範」? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/17 23:11, 148F

07/17 23:11, 5年前 , 149F
鄉民就是容易被報導帶著走,沒有獨立思考的能力,悲哀
07/17 23:11, 149F

07/17 23:16, 5年前 , 150F
法官哦呵呵
07/17 23:16, 150F

07/17 23:17, 5年前 , 151F
這就是警察太老實...這種叫幾次沒反應就可以破窗
07/17 23:17, 151F

07/17 23:24, 5年前 , 152F
法官讚讚讚
07/17 23:24, 152F

07/18 00:30, 5年前 , 153F
....
07/18 00:30, 153F

07/18 00:46, 5年前 , 154F
法官不意外
07/18 00:46, 154F

07/18 00:54, 5年前 , 155F
雙B車主不意外
07/18 00:54, 155F

07/18 00:54, 5年前 , 156F
台灣法律跟法官呵呵呵呵
07/18 00:54, 156F

07/18 01:54, 5年前 , 157F
判決很合理啊 憑什麼警察叫我測就要測
07/18 01:54, 157F

07/18 02:59, 5年前 , 158F
破窗之後打官司又是要警員自己賠錢,誰要破窗?
07/18 02:59, 158F

07/18 04:42, 5年前 , 159F
原來還有這招~
07/18 04:42, 159F

07/18 07:09, 5年前 , 160F
大法官吃屎長大的
07/18 07:09, 160F

07/18 07:34, 5年前 , 161F
這叫法律漏洞 是立委的事情 干法官屁事啊?
07/18 07:34, 161F

07/18 08:41, 5年前 , 162F
推文一堆白癡...都已經先入為主認為人家酒駕
07/18 08:41, 162F

07/18 08:58, 5年前 , 163F
豪車典範
07/18 08:58, 163F

07/18 09:11, 5年前 , 164F
有錢就是屌
07/18 09:11, 164F

07/18 09:48, 5年前 , 165F
恐龍又出沒了 垃圾
07/18 09:48, 165F

07/18 10:06, 5年前 , 166F
哇操 又學到一招了
07/18 10:06, 166F

07/18 10:42, 5年前 , 167F
這款法官
07/18 10:42, 167F

07/18 11:07, 5年前 , 168F
學起來
07/18 11:07, 168F

07/18 12:07, 5年前 , 169F
沒人說他酒駕啊...但車停在大馬路上,裡面有人怎麼
07/18 12:07, 169F

07/18 12:08, 5年前 , 170F
叫都叫不醒,又沒其他人在...這是有危險的可能性XD
07/18 12:08, 170F

07/18 12:09, 5年前 , 171F
車子開上路就要有各種義務
07/18 12:09, 171F

07/18 12:31, 5年前 , 172F
媽的要是撞死人 那些罵法盲的不知道又要躲去哪間廁所
07/18 12:31, 172F

07/18 21:16, 5年前 , 173F
在美國早就升天了
07/18 21:16, 173F

07/19 09:17, 5年前 , 174F
恐龍法官日常
07/19 09:17, 174F

07/19 20:22, 5年前 , 175F
不然試問偉大的鄉民怎樣判才合理?
07/19 20:22, 175F

07/19 20:24, 5年前 , 176F
不是想說你厲害你來這招,但直接罵恐龍法官的辦不到理性
07/19 20:24, 176F

07/19 20:24, 5年前 , 177F
討論?
07/19 20:24, 177F

07/20 10:36, 5年前 , 178F
學起來
07/20 10:36, 178F

07/20 12:21, 5年前 , 179F
台灣立委沒一個敢修法的 都為自己留後路
07/20 12:21, 179F

07/21 15:02, 5年前 , 180F
台灣立委沒一個敢修法的 都為自己留後路 +1
07/21 15:02, 180F

08/29 09:38, 5年前 , 181F
台灣法官 意外嗎?
08/29 09:38, 181F
文章代碼(AID): #1RJQ9VKG (car)
文章代碼(AID): #1RJQ9VKG (car)