Re: [新聞] (影片)小牛高速「炸隧道」 12秒2死3傷

看板car作者時間5年前 (2018/07/08 12:55), 5年前編輯推噓16(25推 9噓 70→)
留言104則, 30人參與, 5年前最新討論串16/18 (看更多)
認同， 今天如果有拋錨車， 一樣被他直接收掉， 但是今天除了反串有誰說他沒錯？ 今天有誰說他不可惡？ 哪一個在說該封閉單向車道的， 沒有先跳出來澄清這一點？ 所以今天到底是誰在帶風向？ 車版有個很明顯的模式， 每次討論都會一邊在無限上綱， 另一邊在努力澄清自己說詞， 我想哪邊理性不需要特別明示 一個事件的發生本來就該全面的去討論， 肇事主因早已無庸置疑， 有人想討論其他對社會也有幫助的事情不好嗎？ 今天一輛奉公守法的車子， 遇到這種未封閉單向車道的施工， 被迫隧道內切換車道難道不危險？ 切車道的一台台慢慢的往你車道嘟， 難道就不會開到中風？ 每次看到大車死角撞人， 這邊都在酸人三寶不會防衛駕駛， 也沒看你跳出來義憤填膺， 484因為酸到你喜翻的風向所以可以？ 而開車要有防衛駕駛觀念， 施工的就不用有道路防衛觀念？ 我也很討厭這次的肇事者， 要大噴特噴我也舉雙手贊成， 但施工上的瑕疵也確實存在， 不會因為有人點出這點， 肇事者就會因此被洗白 今天你想洗廁所很棒， 但想洗廁所的人已經擠的廁所水泄不通， 有的人想擦擦窗戶不好嗎？ 為什麼要抹說擦窗戶的一定不希望廁所乾淨？ ※ 引述《Atima ()》之銘言： : ※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言： : : http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1214927 : : 北市工務局指出，廠商昨正進行高架橋與隧道的巡查維修作業，夜間修繕屬行動施工，需 : : 做安全警示，像是交通錐、警示燈、警示車等，依現場照片看，廠商應有做安全警示。 : : 工務局說，現場有兩部車，分別為作業車和閃燈的警示車，作業人員都有依照勞工安全衛 : : 生須知穿反光背心，交通錐放置在車尾約40公尺的距離，當時作業已結束，約在凌晨5時5 : : 分收東西。 : : https://udn.com/news/story/7320/3240026 : : 受傷的趙姓工人指出，他們是沿途看有無需要修的燈泡，採「隨到隨修」，也有在施工的 : : 後方放置交通錐，當時死去的張姓工人穿著反光衣，在交通錐處警戒，也準備要收工，就 : : 被撞上。 : : -------------------------------------------------------------------------- : : 風向好亂啊~ : 真的很有趣啊~~~ : 因為如果他不瘋狂超速 : 哪會出兩條人命??? : 今天是他撞到施工的 : 施工的被檢討沒封閉單線車道....... : 根本黑人問號 : 如果那天是有人車拋錨在隧道中 : 一樣不是被他直接一頭收掉??? : 也要檢討拋錨的人為什麼不跑到隧道外面去放三角錐嗎??? : 這個案子最幹的一點 : 就是他機巴人這樣一搞 : 隧道均速取締看來是很好推了...... : 萬里那條隧道 現在每次開過去都開到要中風.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.201.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531025752.A.B52.html
→
07/08 13:02, 5年前 , 1F
不要開那麼快 限速內 看到會停不住嗎？ 撞上會這麼慘嗎？
07/08 13:02, 1F
→
07/08 13:06, 5年前 , 2F
當然是接獲通報-->申請封路-->30天後再來換燈泡
07/08 13:06, 2F
→
07/08 13:06, 5年前 , 3F
要飆國道只能說你爽就好 就別出事 在隧道內還飆
07/08 13:06, 3F
→
07/08 13:07, 5年前 , 4F
換燈泡這種大工程又在速限高達50的道路,一定要封的
07/08 13:07, 4F
→
07/08 13:08, 5年前 , 5F
可能我閱讀能力太差，實在看不懂這篇想表達的是...
07/08 13:08, 5F
→
07/08 13:08, 5年前 , 6F
隧道內拉高速是很危險的
07/08 13:08, 6F
我也很認同， 我想我第一段就說了
→
07/08 13:08, 5年前 , 7F
安全第一, 超跑家屬也說了政府也有責任
07/08 13:08, 7F
一直帶風向不累嗎？
→
07/08 13:09, 5年前 , 8F
愛玩愛飆也要看場合看地方 有的地方機率就是高 就是安分守
07/08 13:09, 8F
→
07/08 13:09, 5年前 , 9F
己
07/08 13:09, 9F
→
07/08 13:10, 5年前 , 10F
危險的還有跑山路 看開法 很多都是等出事而已
07/08 13:10, 10F
噓
07/08 13:10, 5年前 , 11F
奇怪? 又不封路了嗎?
07/08 13:10, 11F
噓起來反串就破功了
推
07/08 13:11, 5年前 , 12F
很多人只會二分法 通常都是學店畢業的
07/08 13:11, 12F
→
07/08 13:12, 5年前 , 13F
所以各打50大板最聰明啦
07/08 13:12, 13F
很明顯沒有個打50大板， 這位朋友對於5050的概念很獨特喔
→
07/08 13:14, 5年前 , 14F
施工符合規範 VS 超跑嚴重超速 當然是檢討施工 XD
07/08 13:14, 14F
→
07/08 13:14, 5年前 , 15F
全線封閉換燈泡最安全啦
07/08 13:14, 15F
這世界不是只有二分法， 提到施工瑕疵， 不表示不認同肇事主因是嚴重超速， 也不表示不覺得駕駛行為可惡
噓
07/08 13:17, 5年前 , 16F
瑕疵? 沒封就有瑕疵?
07/08 13:17, 16F
我不敢跟你討論這個話題， 怕到時被貼上富少擁護者的標籤 我只能說這瑕疵當然遠不及富少可惡
→
07/08 13:19, 5年前 , 17F
工務局也說沒問題, 對了,不是各打50,是硬要打工人50
07/08 13:19, 17F
沒有打工人50謝謝， 就算說有問題我也不認為有超過5謝謝
噓
07/08 13:22, 5年前 , 18F
在隧道裡狂飆然後怪別人沒封路？
07/08 13:22, 18F
"認同， 今天如果有拋錨車， 一樣被他直接收掉" 上面是我第一段的內容， 你可以參考一下， 下面再附上第二段 "但是今天除了反串有誰說他沒錯？ 今天有誰說他不可惡？" 義氣幫你貼最後一段， "今天你想洗廁所很棒， 但想洗廁所的人已經擠的廁所水泄不通， 有的人想擦擦窗戶不好嗎？ 為什麼要抹說擦窗戶的一定不希望廁所乾淨？"
推
07/08 13:28, 5年前 , 19F
奇怪，很多鄉民覺得一件事情發生的原因只會有一個，是柯南
07/08 13:28, 19F
→
07/08 13:28, 5年前 , 20F
看太多嗎？
07/08 13:28, 20F
→
07/08 13:30, 5年前 , 21F
感冒一定是因為別人傳染給你？你就不用增加自己的抵抗力？
07/08 13:30, 21F
推
07/08 13:32, 5年前 , 22F
超速該死絕對是主因，但是施工該怎麼封路或提醒用路人，這
07/08 13:32, 22F
→
07/08 13:32, 5年前 , 23F
點不用檢討？
07/08 13:32, 23F
→
07/08 13:39, 5年前 , 24F
生活周遭環境不一樣，沒有系統性的想法吧
07/08 13:39, 24F
推
07/08 13:44, 5年前 , 25F
懂你想寫什麼，不過表達還有進步的空間
07/08 13:44, 25F
我有的文章比較淺顯易懂， 有的會比較吃邏輯 ※ 編輯: DirkIsBest (61.224.201.50), 07/08/2018 14:03:37
推
07/08 13:56, 5年前 , 26F
燒巫文化是人類感情的自然表現 辛苦了
07/08 13:56, 26F
推
07/08 13:57, 5年前 , 27F
今天又不是車子被工程車吸過去相撞 也不會使正常行駛人
07/08 13:57, 27F
→
07/08 13:57, 5年前 , 28F
反應不及 超跑危險駕駛置雙方於高風險而發生工人死亡憾
07/08 13:57, 28F
→
07/08 13:57, 5年前 , 29F
事毋庸置疑 但事故檢討一定會檢視雙方是否對事件發生避
07/08 13:57, 29F
→
07/08 13:57, 5年前 , 30F
免做到完善和改進 這跟誰肇事是兩碼子事
07/08 13:57, 30F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
推
07/08 17:42, 5年前 , 70F
工務局說，現場有兩部車，分別為作業車和閃燈的警示車
07/08 17:42, 70F
推
07/08 17:49, 5年前 , 71F
認同啊 沒有人認為超速沒錯 只是施工標示也應該被改善
07/08 17:49, 71F
推
07/08 17:53, 5年前 , 72F
啊。。。今天的癥結點就是施工到底需不需要改善。。。
07/08 17:53, 72F
→
07/08 17:53, 5年前 , 73F
這次施工公路局告知全部符合規範，法律也同時表明不需
07/08 17:53, 73F
→
07/08 17:53, 5年前 , 74F
做到封道責任。
07/08 17:53, 74F
→
07/08 17:54, 5年前 , 75F
鄉民的共識，50km速限內 40m三角錐也不可能撞上去
07/08 17:54, 75F
→
07/08 17:56, 5年前 , 76F
會撞上去就是過度超速，那今天到底是要檢討施工沒考慮
07/08 17:56, 76F
→
07/08 17:56, 5年前 , 77F
到超速，還是政府本身訂的公路法安全距離有問題
07/08 17:56, 77F
推
07/08 17:56, 5年前 , 78F
都死這麼多人了還認為不需改善 真的都沒出社會的學生
07/08 17:56, 78F
→
07/08 17:57, 5年前 , 79F
也 每間公司都照廠商的說明書製造 都穩賺不賠就是了XD
07/08 17:57, 79F
→
07/08 17:57, 5年前 , 80F
完全不須檢討改善實際發生的狀況
07/08 17:57, 80F
→
07/08 17:58, 5年前 , 81F
如果你今天不是針對此次施工做討論，而是對你平常開車
07/08 17:58, 81F
→
07/08 17:58, 5年前 , 82F
遭遇的施工問題討論，會不會無限上網？ 是不是要另開
07/08 17:58, 82F
→
07/08 17:58, 5年前 , 83F
文章討論，不需要跟此案扯上關係？
07/08 17:58, 83F
為什麼要避嫌到這樣的程度？ 為什麼只能討論富少？ 今天多數討論隧道施工問題的人， 都有澄清是要做延伸討論， 沒有要護航富少， 但是總是有人在底下不開心又扯回富少， 結果你反而跳出來怪我們扯富少？ 真的是有一種欲加之罪，何患無辭的感覺 我問你一句， 隧道可否隨意變換車道？ 隧道內又為何不能隨意變換車道？ 隧道不能變換車道這法規是定好玩的嘛？ 那在沒急迫性需求的情況下， 為什麼要迫使人在隧道變換車道？
推
07/08 18:24, 5年前 , 84F
噓的那個邏輯真的hen棒
07/08 18:24, 84F
→
07/08 20:40, 5年前 , 85F
其實真的可以討論，只是不用附著在這次事件的討論串，
07/08 20:40, 85F
→
07/08 20:40, 5年前 , 86F
你可以另外開一個獨立的話題
07/08 20:40, 86F
→
07/08 20:43, 5年前 , 87F
不然我們是不是也要討論一下隧道太過狹窄的問題
07/08 20:43, 87F
→
07/08 20:46, 5年前 , 88F
如果今天撞到的是事故拋錨車，一樣也可以討論事故處理
07/08 20:46, 88F
→
07/08 20:46, 5年前 , 89F
怎麼樣安全的問題，但是這和這次嚴重死傷無關
07/08 20:46, 89F
→
07/08 20:47, 5年前 , 90F
一碼歸一碼，講的事情清清楚楚，不好嗎？
07/08 20:47, 90F
→
07/08 20:48, 5年前 , 91F
還是有人覺得混在一起講更好？
07/08 20:48, 91F
→
07/08 20:49, 5年前 , 92F
他今天是看什麼撞什麼，又不是只會撞工程車，只是剛好
07/08 20:49, 92F
→
07/08 20:49, 5年前 , 93F
是工程車
07/08 20:49, 93F
所有的封道討論， 都會先講明認為駕駛全責， 然後才開始延伸討論封道， 這不叫另外開獨立話題什麼才叫？ 封道就是這次事件可以延伸討論的事情， 又不是在特地罵富少文章底下的戰， 為何不能回文講明後再討論？ 自己想獵巫， 把人燒死發現燒錯人， 還怪別人為什麼不想辦法解開誤會 HEN棒
→
07/08 22:38, 5年前 , 94F
為什麼另外開個獨立的討論這麼難？
07/08 22:38, 94F
→
07/08 22:39, 5年前 , 95F
完全這次事件無關的標題
07/08 22:39, 95F
→
07/08 22:39, 5年前 , 96F
有這麼難？
07/08 22:39, 96F
→
07/08 22:46, 5年前 , 97F
他今天是看什麼撞什麼，又不是只會撞工程車
07/08 22:46, 97F
為什麼讀內文這麼難？ 內文都在三強調無關了， 還要獵巫？ 不要獵巫有這麼難？
推
07/08 23:22, 5年前 , 98F
游男快去自殺吧最好把全家帶上
07/08 23:22, 98F
噓
07/08 23:57, 5年前 , 99F
在台灣開車隨時有三寶走出來 你超速對別人也是三寶
07/08 23:57, 99F
推
07/09 01:29, 5年前 , 100F
原來很多87真的看不懂中文..還是只會二分法
07/09 01:29, 100F
噓
07/09 09:08, 5年前 , 101F
就別人收工的時間差也被你抓出來鞭，你能在烏龜頭上找毛拔
07/09 09:08, 101F
→
07/09 09:08, 5年前 , 102F
，那為何別人不能無限上綱
07/09 09:08, 102F
哪裡鞭？ 內文有讀嗎？
噓
07/09 12:11, 5年前 , 103F
你才無限上綱吧
07/09 12:11, 103F
請舉例， 你舉的出來嗎？ ※ 編輯: DirkIsBest (61.224.201.50), 07/09/2018 15:59:27
推
07/09 17:41, 5年前 , 104F
超速狗終究會GG
07/09 17:41, 104F
‣ 更多 DirkIsBest 的文章
文章代碼(AID): #1RGPbOjI (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 DirkIsBest 的文章
文章代碼(AID): #1RGPbOjI (car)