Re: [分享] Suzuki Swift Sport 80.8萬元正式發表!
: 推 rickylin: 開鋼砲的需要ACC嗎? 07/05 20:11
: 噓 reallydamn: 一堆人沒acc就不會開車? 07/05 20:47
: 推 PauFrank5566: 有ACC你也不會買阿 ,開SS就是要飆了,還ACC???? 07/05 22:00
: 推 Y6: 買這台誰在乎acc啦,少鍵盤了 07/05 23:43
: 推 bending: 玩鋼砲要ACC跟車系統幹嘛?超車就是!領頭羊ㄚ 07/06 00:37
: 噓 oiolo: 開鋼砲不就是想衝最前面 要ACC幹嘛? 07/06 08:45
會買鋼砲不買coupe 的人不外乎是因為鋼砲在保有一般轎車的實用性的同時,
提供了一定的性能跟駕駛樂趣。
考慮Swift Sport這個價錢的買家很少有人是專門買這台只為了跑山、下賽道。
那是真正的有錢人買牛馬蛙在做的事。
一般人買了鋼砲絕大部分的用車還是在通勤、買菜、全家出遊,
想要有進階主動安全非常合理。
差別在偶而允許踩一下的時候,臉上可以多一點笑容。
要說Swift Sport 是鋼砲(Hot Hatch),我個人覺得跟本也稱不上,頂多是Warm Hatch,
真正熱血天天跑山的人會想要手排,金鈴不進。
配了一個高度保護手動換檔的自排、搭配稍軟的懸吊,這叫做及格的鋼砲?
金鈴讓人不滿意的點在全套主動安全在日本選配也不過8萬多日幣,
以1.0T跟Sport 在日本的定價比例,換算Sport在台灣應該賣76.8更合理。
賣到80.8 沒主動安全,想要掏錢選配也沒機會,就別怪消費者覺得配備是被偷掉的。
不需要去爭ACC好用不好用,多一個選項讓消費者自己決定,這要求不過分吧?
在英國、歐洲、澳洲都可以選,唯獨台灣2018新發表的車款還在搞單一規格無進階安全。
擺明了就是要牙膏慢慢擠,先把可以敲的盤子敲一輪,再來考慮加上進階。
從去年底看到消息,本來跟老婆討論買這台讓她通勤用,
動力、油耗、持有成本都符合我們的需要。
但是金鈴誠意不足,這種車商不值得消費者掏錢。
2018年全車系零進階主動還有一堆人要護航,不是認知失調就是斯德哥爾摩症候群。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.219.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530855308.A.879.html
推
07/06 13:38,
6年前
, 1F
07/06 13:38, 1F
→
07/06 13:39,
6年前
, 2F
07/06 13:39, 2F
→
07/06 13:40,
6年前
, 3F
07/06 13:40, 3F
推
07/06 13:42,
6年前
, 4F
07/06 13:42, 4F
→
07/06 13:42,
6年前
, 5F
07/06 13:42, 5F
推
07/06 13:43,
6年前
, 6F
07/06 13:43, 6F
→
07/06 13:43,
6年前
, 7F
07/06 13:43, 7F
推
07/06 13:44,
6年前
, 8F
07/06 13:44, 8F
推
07/06 13:48,
6年前
, 9F
07/06 13:48, 9F
推
07/06 13:51,
6年前
, 10F
07/06 13:51, 10F
推
07/06 13:51,
6年前
, 11F
07/06 13:51, 11F
推
07/06 13:51,
6年前
, 12F
07/06 13:51, 12F
→
07/06 13:51,
6年前
, 13F
07/06 13:51, 13F
→
07/06 13:52,
6年前
, 14F
07/06 13:52, 14F
推
07/06 14:00,
6年前
, 15F
07/06 14:00, 15F
→
07/06 14:00,
6年前
, 16F
07/06 14:00, 16F
推
07/06 14:07,
6年前
, 17F
07/06 14:07, 17F
推
07/06 14:11,
6年前
, 18F
07/06 14:11, 18F
推
07/06 14:32,
6年前
, 19F
07/06 14:32, 19F
推
07/06 14:33,
6年前
, 20F
07/06 14:33, 20F
→
07/06 14:33,
6年前
, 21F
07/06 14:33, 21F
→
07/06 14:33,
6年前
, 22F
07/06 14:33, 22F
→
07/06 14:33,
6年前
, 23F
07/06 14:33, 23F
推
07/06 14:58,
6年前
, 24F
07/06 14:58, 24F
→
07/06 15:00,
6年前
, 25F
07/06 15:00, 25F
推
07/06 15:02,
6年前
, 26F
07/06 15:02, 26F
→
07/06 15:03,
6年前
, 27F
07/06 15:03, 27F
→
07/06 15:05,
6年前
, 28F
07/06 15:05, 28F
![](https://i.imgur.com/hZEboOd.jpg)
→
07/06 15:19,
6年前
, 29F
07/06 15:19, 29F
推
07/06 15:21,
6年前
, 30F
07/06 15:21, 30F
→
07/06 15:38,
6年前
, 31F
07/06 15:38, 31F
推
07/06 15:42,
6年前
, 32F
07/06 15:42, 32F
推
07/06 16:12,
6年前
, 33F
07/06 16:12, 33F
→
07/06 16:20,
6年前
, 34F
07/06 16:20, 34F
推
07/06 16:34,
6年前
, 35F
07/06 16:34, 35F
推
07/06 16:49,
6年前
, 36F
07/06 16:49, 36F
→
07/06 17:24,
6年前
, 37F
07/06 17:24, 37F
→
07/06 17:58,
6年前
, 38F
07/06 17:58, 38F
→
07/06 18:00,
6年前
, 39F
07/06 18:00, 39F
看清楚我為什麼質疑他不夠鋼砲,我說變速箱保護過重,你扯加速,
我從頭到尾有嫌棄動力嗎?
車機、皮椅、ACC 值多少錢大家都清楚,你這種回應方式只是讓大家看笑話而已。
推
07/06 18:05,
6年前
, 40F
07/06 18:05, 40F
→
07/06 18:05,
6年前
, 41F
07/06 18:05, 41F
→
07/06 18:06,
6年前
, 42F
07/06 18:06, 42F
※ 編輯: mtg0921 (118.163.219.136), 07/06/2018 18:16:36
推
07/06 19:47,
6年前
, 43F
07/06 19:47, 43F
→
07/06 19:48,
6年前
, 44F
07/06 19:48, 44F
→
07/06 19:48,
6年前
, 45F
07/06 19:48, 45F
→
07/06 19:57,
6年前
, 46F
07/06 19:57, 46F
推
07/06 21:05,
6年前
, 47F
07/06 21:05, 47F
推
07/06 23:19,
6年前
, 48F
07/06 23:19, 48F
推
07/06 23:43,
6年前
, 49F
07/06 23:43, 49F
→
07/07 00:37,
6年前
, 50F
07/07 00:37, 50F
→
07/07 00:37,
6年前
, 51F
07/07 00:37, 51F
推
07/07 00:39,
6年前
, 52F
07/07 00:39, 52F
→
07/07 00:39,
6年前
, 53F
07/07 00:39, 53F
→
07/07 00:40,
6年前
, 54F
07/07 00:40, 54F
→
07/07 00:41,
6年前
, 55F
07/07 00:41, 55F
推
07/07 00:43,
6年前
, 56F
07/07 00:43, 56F
→
07/07 00:43,
6年前
, 57F
07/07 00:43, 57F
→
07/07 00:44,
6年前
, 58F
07/07 00:44, 58F
推
07/07 00:46,
6年前
, 59F
07/07 00:46, 59F
→
07/07 00:46,
6年前
, 60F
07/07 00:46, 60F
推
07/07 01:20,
6年前
, 61F
07/07 01:20, 61F
推
07/07 01:22,
6年前
, 62F
07/07 01:22, 62F
推
07/07 01:29,
6年前
, 63F
07/07 01:29, 63F
推
07/07 03:48,
6年前
, 64F
07/07 03:48, 64F
→
07/07 03:49,
6年前
, 65F
07/07 03:49, 65F
推
07/08 01:27,
6年前
, 66F
07/08 01:27, 66F
推
07/08 20:09,
6年前
, 67F
07/08 20:09, 67F
→
07/08 20:09,
6年前
, 68F
07/08 20:09, 68F
→
07/08 20:10,
6年前
, 69F
07/08 20:10, 69F
→
07/08 20:10,
6年前
, 70F
07/08 20:10, 70F
→
07/08 20:10,
6年前
, 71F
07/08 20:10, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):