[新聞] 財政部正式回應民眾提案「降關稅」訴求

看板car作者 (BelowUp)時間5年前 (2018/07/05 12:32), 編輯推噓42(56推 14噓 51→)
留言121則, 93人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結：https://goo.gl/H3Eze2 原文內容： 財政部正式回應網友提案全文 研商辦理情形 本提議內容歸納整理後，研議結果說明如下： 一、關稅 (一)平衡國內外產業競爭力為關稅訂定緣由之一，經查我國汽車產業現況，進口車銷售量 達國內總市場4成以上，我國汽車市場內需較小，如進一步調降關稅，部分整車業者之技 術母廠將可能改變國際布局策略，對國內車輛產業投資發展、勞工就業及經濟成長產生重 大影響。 (二)國內車輛製造產業之相關會議建言，代表性公會臺灣區車輛工業同業公會過去僅對 汽車零組件關稅提出建議，希望就國內不生產、不具規模效益之零組件，優先調降進口關 稅稅率，進一步改善國產車成本結構，藉以提升國內產業競爭力，至整車關稅部分則未 有相關建議。 二、貨物稅 (一)貨物稅係就特定貨物課徵之特種消費稅，具有經濟及社會政策功能，世界各國多有 課徵。我國目前對車輛課徵貨物稅，旨在對車輛使用者所造成之外部環境成本課以稅捐 ，與世界各國對影響健康、耗用能源及具外部性不利效果之貨物課徵貨物稅之趨勢相符。 (二)依財政收支劃分法第38條之1規定，各級政府、立法機關制（訂）定或修正法律或自 治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源。是以，如未籌妥替代財源，尚不宜單獨 減徵車輛貨物稅，避免引發其他應稅貨物亦要求援引比照，造成政府稅收損失，維護各 級政府財政健全及租稅公平。 參採情形 一、關稅：由於我國小客車關稅稅率由原來29%，於91年至99年間持續調降至17.5%，調降 幅度達40%，已有相當幅度之調整，相較於全球前10大汽車生產國，我國關稅稅率仍較印 度(60%)、巴西(35%)、墨西哥(35%)及泰國(70%至76.82%)等國為低。考量具代表性臺灣 區車輛工業同業公會建言及我國產業發展，現階段尚無調降進口車關稅稅率之規劃。 二、貨物稅：目前我國對國產車及進口車所課徵貨物稅均相同，並無差異。減徵車輛貨 物稅與鼓勵使用大眾運輸、節能減碳之政策相悖，且貨物稅課稅項目之檢討，宜就整體稅 制通盤考量、整體評估，尚不宜單就特定課稅項目分開檢討，以維稅制完整性及兼顧財政 健全。 後續推動規劃 經濟部為提升我國汽車產業整車競爭力，後續推動規劃如下： 一、輔導業者提升產品品質：協助產業整車外銷、零組件廠進入原廠供應鏈體系、提高 售後服務市場占有率、提升廠商發展智慧機械之產品，俾使業者提高國產車品質並降低 生產成本，亦可縮短消費者售後維修時間及成本。 二、具體作法：協助產品開發之研發與改良、製程改善、提升產品品質、取得國際車輛法 規檢驗證書與國際規範接軌及降低外銷障礙。 心得/說明： 國產車繼續爽爽賣，後續推動規劃我等著看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.64.42.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530765132.A.FC3.html
→
07/05 12:34, 5年前 , 1F
洩洩指教
07/05 12:34, 1F
推
07/05 12:40, 5年前 , 2F
沒用的官員
07/05 12:40, 2F
推
07/05 12:42, 5年前 , 3F
都和落後國家比，這政府真QQ
07/05 12:42, 3F
推
07/05 12:42, 5年前 , 4F
官話
07/05 12:42, 4F
推
07/05 12:43, 5年前 , 5F
真他媽幹話呵呵
07/05 12:43, 5F
推
07/05 12:44, 5年前 , 6F
很不具體的具體作法
07/05 12:44, 6F
→
07/05 12:45, 5年前 , 7F
窮又這麼愛進口車你可以買kia
07/05 12:45, 7F
推
07/05 12:45, 5年前 , 8F
後續推動都是空話，哈哈
07/05 12:45, 8F
推
07/05 12:45, 5年前 , 9F
不降是對的，爽。
07/05 12:45, 9F
→
07/05 12:45, 5年前 , 10F
如果降關稅後車價沒降要算誰的?
07/05 12:45, 10F
推
07/05 12:46, 5年前 , 11F
幹話！怎不跟澳洲香港中國美國歐洲日本比？
07/05 12:46, 11F
推
07/05 12:46, 5年前 , 12F
一點都不具體
07/05 12:46, 12F
推
07/05 12:47, 5年前 , 13F
講幹話你最會！
07/05 12:47, 13F
→
07/05 12:47, 5年前 , 14F
公務員講幹話可以爽領薪水
07/05 12:47, 14F
推
07/05 12:47, 5年前 , 15F
我書念得少 請問40%怎麼算出來的？
07/05 12:47, 15F
→
07/05 12:48, 5年前 , 16F
具體做法一點都不具體,還是幹話
07/05 12:48, 16F
→
07/05 12:51, 5年前 , 17F
有說跟沒說有87%像
07/05 12:51, 17F
推
07/05 12:52, 5年前 , 18F
整車關稅不降，那汽車工會建議的零件關稅怎不降？讓
07/05 12:52, 18F
→
07/05 12:52, 5年前 , 19F
一些品牌維修價降下來不要再貢盤子，至少先處理這塊
07/05 12:52, 19F
→
07/05 12:52, 5年前 , 20F
吧？
07/05 12:52, 20F
推
07/05 12:52, 5年前 , 21F
提出那些國家 是在比慘的嗎？
07/05 12:52, 21F
推
07/05 12:54, 5年前 , 22F
幹話阿…以後慢慢規劃XD…保護阿斗癌董！我絕對不買
07/05 12:54, 22F
→
07/05 12:54, 5年前 , 23F
國產車
07/05 12:54, 23F
推
07/05 12:54, 5年前 , 24F
不是說要大家換新車 跟節能省碳政策相悖??
07/05 12:54, 24F
推
07/05 12:54, 5年前 , 25F
以官猿的腦袋要想出這麼多似是而非的廢文還真是不簡單啊XD
07/05 12:54, 25F
→
07/05 12:55, 5年前 , 26F
很好奇這提案平台有通過那些提案過
07/05 12:55, 26F
噓
07/05 12:56, 5年前 , 27F
國慘需要輔導，再拿300來
07/05 12:56, 27F
推
07/05 12:57, 5年前 , 28F
07/05 12:57, 28F
噓
07/05 12:57, 5年前 , 29F
推一個打官腔的平台是要衝三洨，浪費大家時間
07/05 12:57, 29F
→
07/05 12:58, 5年前 , 30F
台灣的比照外國只會照自己想看的啊 綠電看齊歐洲 汽車看齊
07/05 12:58, 30F
→
07/05 12:58, 5年前 , 31F
這回應都嘛講幹話跟屁話居多,政府乾脆廢一廢好了
07/05 12:58, 31F
→
07/05 12:58, 5年前 , 32F
這些國家 哪天薪水也看齊一下好嗎
07/05 12:58, 32F
推
07/05 13:00, 5年前 , 33F
對啊 目前看起來政府沒有解決問題的能力 還拼命製造
07/05 13:00, 33F
噓
07/05 13:05, 5年前 , 34F
白癡
07/05 13:05, 34F
→
07/05 13:05, 5年前 , 35F
講幹話，擺明就是稅收來源+金主壓力 還墨西哥跟巴西勒
07/05 13:05, 35F
推
07/05 13:09, 5年前 , 36F
政府不意外啦ㄏㄏ
07/05 13:09, 36F
推
07/05 13:09, 5年前 , 37F
我也是笑笑
07/05 13:09, 37F
→
07/05 13:10, 5年前 , 38F
官員錢多多，國慘車爛不爛乾我屁事，爽爽做領退休年終就好
07/05 13:10, 38F
推
07/05 13:11, 5年前 , 39F
廢物政府
07/05 13:11, 39F
還有 43 則推文
噓
07/05 15:27, 5年前 , 83F
倒光最好
07/05 15:27, 83F
→
07/05 15:44, 5年前 , 84F
這滿滿幹話 完全敷衍了事
07/05 15:44, 84F
→
07/05 15:45, 5年前 , 85F
根本沒有心要處理啦 開這個平台幹什麼用的
07/05 15:45, 85F
→
07/05 15:46, 5年前 , 86F
財政部認證我國就是跟那些國家一樣
07/05 15:46, 86F
→
07/05 15:51, 5年前 , 87F
這個平臺根本唬人用的 垃圾民進黨
07/05 15:51, 87F
推
07/05 15:54, 5年前 , 88F
還輔助還需要輔助？
07/05 15:54, 88F
→
07/05 15:56, 5年前 , 89F
落後國家歐.....大家不是嘴VIOS嘴很兇?
07/05 15:56, 89F
→
07/05 15:57, 5年前 , 90F
但是呢........7安VIOS......首發就在泰國吧...
07/05 15:57, 90F
推
07/05 16:06, 5年前 , 91F
政府只會說，沒說不降，也沒說一定會降
07/05 16:06, 91F
推
07/05 16:19, 5年前 , 92F
罐頭回覆
07/05 16:19, 92F
推
07/05 16:54, 5年前 , 93F
本來就不應該降 給推
07/05 16:54, 93F
→
07/05 16:55, 5年前 , 94F
現實就是，台灣本來就不是歐美日那種一流國家
07/05 16:55, 94F
推
07/05 17:01, 5年前 , 95F
看來是進口商賺飽飽
07/05 17:01, 95F
推
07/05 17:07, 5年前 , 96F
爛
07/05 17:07, 96F
推
07/05 17:09, 5年前 , 97F
拿人手短 財團治國
07/05 17:09, 97F
→
07/05 17:14, 5年前 , 98F
有平台還是好事。至少大家看得到政府怎麼回。沒這平台就不知
07/05 17:14, 98F
→
07/05 17:14, 5年前 , 99F
道有這件事
07/05 17:14, 99F
→
07/05 17:15, 5年前 , 100F
不過財金幫跟交通幫真的是兩大公務體系毒瘤
07/05 17:15, 100F
推
07/05 17:32, 5年前 , 101F
還在屁話
07/05 17:32, 101F
推
07/05 17:37, 5年前 , 102F
現在的執政黨不意外
07/05 17:37, 102F
噓
07/05 19:09, 5年前 , 103F
國產車繼續爽爽賣
07/05 19:09, 103F
→
07/05 19:37, 5年前 , 104F
這網站實際上只會回幹話，毫無實際作為，講白就是假裝政
07/05 19:37, 104F
→
07/05 19:37, 5年前 , 105F
府有在聽取民意，實際上根本…呵呵
07/05 19:37, 105F
推
07/05 19:46, 5年前 , 106F
感謝大家的努力
07/05 19:46, 106F
推
07/05 20:00, 5年前 , 107F
幹話一堆
07/05 20:00, 107F
噓
07/05 20:21, 5年前 , 108F
死都不會買國產
07/05 20:21, 108F
→
07/05 20:46, 5年前 , 109F
輔導出了什麼洨?底盤透視嗎？
07/05 20:46, 109F
噓
07/05 20:51, 5年前 , 110F
汽車進口關稅 日本0 韓國0 紐西蘭0 美國2.5% 歐盟10% 澳洲10%
07/05 20:51, 110F
推
07/05 21:58, 5年前 , 111F
提案廢了這個平臺不知道會不會過
07/05 21:58, 111F
→
07/05 23:35, 5年前 , 112F
早就說這些公務員都是毒瘤，沒啥幫助
07/05 23:35, 112F
推
07/06 00:07, 5年前 , 113F
樓上先搞清楚事務官和政務官的差別
07/06 00:07, 113F
→
07/06 00:08, 5年前 , 114F
前者是沒權力決定的
07/06 00:08, 114F
→
07/06 00:09, 5年前 , 115F
回文者只挑稅收高的國家說，明顯避重就輕
07/06 00:09, 115F
→
07/06 00:38, 5年前 , 116F
呵呵不合你意就是幹話，那提到的問題怎麼解決你來想??
07/06 00:38, 116F
推
07/06 02:41, 5年前 , 117F
簡言之：不要 呵呵
07/06 02:41, 117F
→
07/06 06:45, 5年前 , 118F
可惜台灣無法公投決議 取消關稅
07/06 06:45, 118F
噓
07/06 08:16, 5年前 , 119F
麻煩跟人均所得和台灣差不多的國家比關稅好嗎？
07/06 08:16, 119F
推
07/06 08:52, 5年前 , 120F
借轉重車板 QQ
07/06 08:52, 120F
※ xzealotx:轉錄至看板 SuperBike 07/06 09:07
推
07/06 21:39, 5年前 , 121F
提案"繼續抄國民黨產直至台灣沒有國民黨",立馬處理吧！
07/06 21:39, 121F
‣ 更多 Blowdw 的文章
文章代碼(AID): #1RFPzC_3 (car)
‣ 更多 Blowdw 的文章
文章代碼(AID): #1RFPzC_3 (car)