Re: [新聞] 國道飆速170公里　高公局盯上10名瘋狂駕駛

看板car作者 (宇宙第一戰神195566)時間6年前 (2018/06/23 14:58), 6年前編輯推噓-4(19推 23噓 44→)
留言86則, 44人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 國道飆速170公里　高公局盯上10名瘋狂駕駛 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180622/1378176/ : 高公局透過大數據分析，發現4月行駛國道嚴重超速60公里以上車輛，短短半個月就出現 : 10輛，車速甚至超過170公里，高公局表示，這10輛嚴重超速車輛已被列黑名單，高公局 : 已轉給公警局留意取締，呼籲用路人不要心存僥倖。 : 高公局表示，透過大數據分析，今年4月行駛國道超過最高速限60公里以上嚴重超速車輛 : ，發現4月中有半個月天數屬經常性行車速度超過170公里/小時以上之嚴重違規行為，總 : 計有10輛車，高公局已有掌握，呼籲習慣性超速之累犯駕駛應自我克制，過大數據分析， : 每月統計國道嚴重超速時段與路段，將提供給國道公路警察局加強勤務安排，以取締違規 : 超速車輛。 : -------------------------------------------------------------------------- : 超速這麼多罰則卻這麼輕，難怪台灣到處都亂 : 交通領域的真的是台灣的大問題，交通亂就卸責，把責任推給台灣人水準太低 : 但是人性都是一樣的，國外交通好就是從政策法則制定，到考照制度都做好，交通才好的 : 無法原創想出政策已經很差了，國外現成的制度給你抄都做不到，就沒有任何藉口了 : 違規記點，吊銷駕照，甚至坐牢都是可以做的 : 像本篇新聞的問題，超速60公里了還罰這麼輕，難怪知道有ETC以後還是照樣超速 : 應該加高罰金，並依照車價、身家財產為依據，愈有錢的罰愈多 : 應該加高罰金，並依照車價、身家財產為依據，愈有錢的罰愈多 : 或是禁止違規車輛上高速公路 : 這已經關係到公共安全了，應該要有入監服刑的法則，否則沒有人當一回事 1. 高速不恐怖 重點是高速減為零的方式。 不要拿什麼十次車禍九次快之垃圾話在那邊危言聳聽 驚嚇大眾。 2. 有沒有人去調查與檢舉高公局使用ETC大數據之合理性與合法性? 各位ETC之使用法則與規範內有提到超速即可提供公警局做為追蹤與誘捕之依據? 高工局此舉是否觸犯個人隱私與職權行使法? 3. 台灣已經夠小了 還在那邊限速 此舉乃證實高公局 公路總局 交通部交通局之不專業與陳舊思維不願革新 改善之心態。 車流理論就有提到路隊長之嚴重性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.82.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1529737122.A.B02.html
推
06/23 14:59, 6年前 , 1F
開170
06/23 14:59, 1F
→
06/23 14:59, 6年前 , 2F
你是不是太看的起台灣高速公路的路況了？
06/23 14:59, 2F
推
06/23 15:01, 6年前 , 3F
十次車禍九次塊就是高速減為零的方式不對啊！XD
06/23 15:01, 3F
推
06/23 15:05, 6年前 , 4F
有些路段開一百七是不是會跳的跟什麼一樣...
06/23 15:05, 4F
推
06/23 15:07, 6年前 , 5F
先解決塞車的問題吧，到處塞車怎開快？
06/23 15:07, 5F
推
06/23 15:07, 6年前 , 6F
先解決塞車的問題吧，到處塞車怎開快？
06/23 15:07, 6F
→
06/23 15:21, 6年前 , 7F
高速減為零的方式除了煞車還有別的嗎？撞車？
06/23 15:21, 7F
→
06/23 15:23, 6年前 , 8F
打滑旋轉,速度變負的
06/23 15:23, 8F
→
06/23 15:24, 6年前 , 9F
祝這些人早日升天，以免害人
06/23 15:24, 9F
→
06/23 15:27, 6年前 , 10F
開170沒問題，問題是你在170還有多少操控能力？
06/23 15:27, 10F
噓
06/23 15:29, 6年前 , 11F
謬論一堆
06/23 15:29, 11F
→
06/23 15:30, 6年前 , 12F
為什麼全世界大部分還是限速100左右，為什麼？
06/23 15:30, 12F
→
06/23 15:31, 6年前 , 13F
為什麼那些先進國家抓到超速就要把你懲罰到脫褲，為什
06/23 15:31, 13F
→
06/23 15:31, 6年前 , 14F
麼？
06/23 15:31, 14F
→
06/23 15:32, 6年前 , 15F
你的腦袋都想得到，他們就特別笨？
06/23 15:32, 15F
噓
06/23 15:33, 6年前 , 16F
誘捕.....是有人在路邊弄個速限200的標示嗎 笑死
06/23 15:33, 16F
→
06/23 15:33, 6年前 , 17F
公務員體系是很陳舊 但是氣象局跟交通局處恐怕是最進步的
06/23 15:33, 17F
看到你這可笑的言論差點噴飯xd 這兩個單位我都上班過 怎麼結論完全跟你相反？ 你有真正了解？ 氣象局 交通部最進步？最退步的兩個單位吧！呵呵！ 還是你在酸？你應當是在酸吧！
→
06/23 15:35, 6年前 , 18F
你家為什麼不能存放大量汽油？你只要好好存放也不會爆
06/23 15:35, 18F
→
06/23 15:35, 6年前 , 19F
炸啊，你的邏輯不就是這樣
06/23 15:35, 19F
噓
06/23 15:38, 6年前 , 20F
香港比台灣更小也是限速，愛飆車可以去大鵬灣合法飆
06/23 15:38, 20F
※ 編輯: l95566 (101.139.2.84), 06/23/2018 15:46:11
噓
06/23 15:43, 6年前 , 21F
現在高速不恐怖？你平行世界吧嘻嘻
06/23 15:43, 21F
→
06/23 15:44, 6年前 , 22F
170 XD 飆仔要飆不會去賽道嗎?
06/23 15:44, 22F
推
06/23 15:53, 6年前 , 23F
中肯
06/23 15:53, 23F
推
06/23 15:56, 6年前 , 24F
看時段吧 半夜國三 160+蠻常見的
06/23 15:56, 24F
推
06/23 15:58, 6年前 , 25F
有理，只是龜龜不會懂
06/23 15:58, 25F
→
06/23 15:59, 6年前 , 26F
嗯 別人都傻子
06/23 15:59, 26F
噓
06/23 16:03, 6年前 , 27F
笑出來
06/23 16:03, 27F
噓
06/23 16:07, 6年前 , 28F
看看id就覺得正常了
06/23 16:07, 28F
噓
06/23 16:17, 6年前 , 29F
推錯噓回來
06/23 16:17, 29F
→
06/23 16:18, 6年前 , 30F
170去賽車場玩
06/23 16:18, 30F
→
06/23 16:18, 6年前 , 31F
不要出來害人
06/23 16:18, 31F
→
06/23 16:20, 6年前 , 32F
速度不是問題,問題是高速還亂換車道的不定時炸彈
06/23 16:20, 32F
→
06/23 16:21, 6年前 , 33F
把速限提高,頂多大家只是提高速度等速前進而已
06/23 16:21, 33F
噓
06/23 16:25, 6年前 , 34F
5566
06/23 16:25, 34F
推
06/23 16:44, 6年前 , 35F
若能安全保存汽油 為何不能存放?你有沒有想過安全的方法
06/23 16:44, 35F
推
06/23 16:48, 6年前 , 36F
龜龜出來崩潰囉
06/23 16:48, 36F
推
06/23 16:54, 6年前 , 37F
在捷運車廂亮刀切水果也很安全呀
06/23 16:54, 37F
推
06/23 16:56, 6年前 , 38F
速度不是問題 重點是速差 這應該是老生常談了
06/23 16:56, 38F
推
06/23 16:58, 6年前 , 39F
車版邏輯真的很有趣. 有人說慢慢開很安全的時候, 就會說意
06/23 16:58, 39F
→
06/23 16:58, 6年前 , 40F
外會來找你, 所以安全配備很重要.
06/23 16:58, 40F
→
06/23 16:58, 6年前 , 41F
怎麼超速行駛的時候意外就不會來啦?
06/23 16:58, 41F
→
06/23 16:59, 6年前 , 42F
時速100跟170 , 當意外來找你的時候,哪個慘? 還需要說嗎
06/23 16:59, 42F
→
06/23 16:59, 6年前 , 43F
所以繼續在那自慰說超速不會比較危險啊
06/23 16:59, 43F
→
06/23 17:01, 6年前 , 44F
高速公路跟平面道路又不同 是在攻殺毀
06/23 17:01, 44F
→
06/23 17:02, 6年前 , 45F
快去警察面前跑170-200吧 跟警察說沒問題呀
06/23 17:02, 45F
→
06/23 17:03, 6年前 , 46F
真希望那些跑170覺得沒甚麼的半夜被收走 反正沒甚麼
06/23 17:03, 46F
→
06/23 17:04, 6年前 , 47F
不守交通規則就不要駕駛交通工具
06/23 17:04, 47F
→
06/23 17:08, 6年前 , 48F
要嘴超速沒什麼意見，但照這邏輯，其實低於法規速限的
06/23 17:08, 48F
→
06/23 17:08, 6年前 , 49F
也是違規，應該要一起收走，別再上路。
06/23 17:08, 49F
噓
06/23 17:11, 6年前 , 50F
歪理
06/23 17:11, 50F
→
06/23 17:39, 6年前 , 51F
“若能安全保存汽油 為何不能存放?你有沒有想過安全的
06/23 17:39, 51F
→
06/23 17:39, 6年前 , 52F
方法”講這麼多，你敢放？
06/23 17:39, 52F
→
06/23 17:40, 6年前 , 53F
每個人都是f1車手加上f1性能，你速限300也可以
06/23 17:40, 53F
推
06/23 17:41, 6年前 , 54F
我支持聯結車開170，讓物流加速經濟加速
06/23 17:41, 54F
→
06/23 17:41, 6年前 , 55F
問題是，現在普羅大眾車子性能如何？駕駛能力如何？
06/23 17:41, 55F
推
06/23 17:44, 6年前 , 56F
等哪天路上100%都是自動駕駛, 再來說速度跟事故率無關
06/23 17:44, 56F
推
06/23 18:14, 6年前 , 57F
速限是死的 路況才是活的 龜車牡湯喔
06/23 18:14, 57F
噓
06/23 18:23, 6年前 , 58F
笑死
06/23 18:23, 58F
噓
06/23 18:52, 6年前 , 59F
奇文共賞，嚴重違規超速還振振有辭
06/23 18:52, 59F
噓
06/23 18:53, 6年前 , 60F
台灣已經夠小了 還在那邊限速
06/23 18:53, 60F
噓
06/23 19:20, 6年前 , 61F
高速公路上 還有大貨車 大客車 聯結車喔！
06/23 19:20, 61F
→
06/23 19:22, 6年前 , 62F
即使針對車種設定不同速限 速差擴大是否會增加危險性
06/23 19:22, 62F
噓
06/23 19:24, 6年前 , 63F
就4要飆車辣
06/23 19:24, 63F
噓
06/23 19:36, 6年前 , 64F
其中之一？
06/23 19:36, 64F
推
06/23 19:47, 6年前 , 65F
速差過大就看鋁罐用170肛90聯結車而已
06/23 19:47, 65F
→
06/23 19:48, 6年前 , 66F
以後路肩緩衝區都是葬儀社的車在待命
06/23 19:48, 66F
噓
06/23 20:45, 6年前 , 67F
沒拉 飆車狗的意思大貨大客聯結車的速限應該同步提高到160
06/23 20:45, 67F
→
06/23 20:46, 6年前 , 68F
這樣就不會有速差的問題了 開得慢的就活該被撞死這樣
06/23 20:46, 68F
噓
06/23 21:09, 6年前 , 69F
先說你的車流理論是哪位老師授課的
06/23 21:09, 69F
乾你屁事 他比你懂多了 也比交通部懂多了 懂?
→
06/23 21:33, 6年前 , 70F
不是每個人的車都是F1...什麼速度下容易達到失控的
06/23 21:33, 70F
→
06/23 21:33, 6年前 , 71F
臨界點都有研究的...並不是說速度是相對的，大家
06/23 21:33, 71F
→
06/23 21:34, 6年前 , 72F
都開到170就沒有變換車道的問題，就不會失控
06/23 21:34, 72F
→
06/23 21:54, 6年前 , 73F
問題是 現實中沒有辦法每台車都能穩穩上170
06/23 21:54, 73F
※ 編輯: l95566 (101.139.2.84), 06/23/2018 22:20:22
推
06/23 22:23, 6年前 , 74F
170的跟龜120要110讓的弱雞很不一樣
06/23 22:23, 74F
→
06/23 22:24, 6年前 , 75F
至少不會要超右側就軟腳
06/23 22:24, 75F
噓
06/23 22:26, 6年前 , 76F
等改到170你還是會被超跑嫌龜車
06/23 22:26, 76F
推
06/23 23:51, 6年前 , 77F
說高速公路開170會跳的 要不要去檢查一下車子底盤或輪胎
06/23 23:51, 77F
→
06/23 23:57, 6年前 , 78F
換台車比較快
06/23 23:57, 78F
噓
06/24 00:41, 6年前 , 79F
網路上說說誰都行…可以的話就上去開個170以上給警察看，
06/24 00:41, 79F
→
06/24 00:41, 6年前 , 80F
然後開導他們
06/24 00:41, 80F
噓
06/24 01:00, 6年前 , 81F
開到170拜託離我遠點
06/24 01:00, 81F
噓
06/24 02:12, 6年前 , 82F
快不會造成車禍，但車禍就直接死亡囉
06/24 02:12, 82F
→
06/24 04:13, 6年前 , 83F
速限110然後說大家都開170, 170就很安全 XD
06/24 04:13, 83F
噓
06/24 08:48, 6年前 , 84F
你最聰明，各國交通安全專家都白痴？
06/24 08:48, 84F
→
06/24 14:31, 6年前 , 85F
支持政府大數據！台灣就是太民主，才會綁手綁腳
06/24 14:31, 85F
噓
06/24 15:04, 6年前 , 86F
欠噓、龜車才是一大問題
06/24 15:04, 86F
‣ 更多 l95566 的文章
文章代碼(AID): #1RBU-Yi2 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 l95566 的文章
文章代碼(AID): #1RBU-Yi2 (car)