Re: [新聞] 國道飆速170公里 高公局盯上10名瘋狂駕

看板car作者 (eason)時間6年前 (2018/06/23 11:34), 6年前編輯推噓11(12113)
留言26則, 19人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
大家把重點放在「嚴重超速」上, 但沒人注意到資料來源是「高公局」的「大數據分析」嗎? 高公局把資料交給國道警察,是因為國道警察才有判定超速與否及裁罰的公權力。 而何謂「大數據分析」,個人推測,就是「ETC」啦。 可推測政府已經開始先行測試用ETC抓超速的可行性及準確性, 並藉由媒體新聞對社會大眾進行思想教育,為以後用ETC抓超速鋪路。 免得被冠上蠻幹硬做的罪名。 但ETC的大數據不只是速度。 政府會只抓速度數據,不抓ETC使用者的隱私嗎? 呵呵 ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 國道飆速170公里 高公局盯上10名瘋狂駕駛 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180622/1378176/ : 高公局透過大數據分析,發現4月行駛國道嚴重超速60公里以上車輛,短短半個月就出現 : 10輛,車速甚至超過170公里,高公局表示,這10輛嚴重超速車輛已被列黑名單,高公局 : 已轉給公警局留意取締,呼籲用路人不要心存僥倖。 : 高公局表示,透過大數據分析,今年4月行駛國道超過最高速限60公里以上嚴重超速車輛 : ,發現4月中有半個月天數屬經常性行車速度超過170公里/小時以上之嚴重違規行為,總 : 計有10輛車,高公局已有掌握,呼籲習慣性超速之累犯駕駛應自我克制,過大數據分析, : 每月統計國道嚴重超速時段與路段,將提供給國道公路警察局加強勤務安排,以取締違規 : 超速車輛。 : 依據「道路交通管理處罰條例」第33條規定,汽車駕駛人行駛高速公路車速超過規定之最 : 高速限,處新臺幣3千到6千元罰緩;若超速60公里以上者,依同條例第43條規定,將依級 : 距處以罰鍰,最高可處新臺幣2萬4000元,當場禁止其駕駛,並吊扣汽車牌照3個月,若因 : 而肇事者,將吊銷其駕駛執照。另若2輛以上汽車在道路上競駛、競技者,處新臺幣3萬到 : 9萬元罰鍰,並當場禁止其行駛及吊銷其駕駛執照。 : 高公局表示,十次車禍九次快,不要因為個人短暫的刺激與快感,而造成自身及無辜第三 : 者的傷害,更導致好幾個家庭的破碎與哀傷,呼籲用路人切勿心存僥倖,遵守交通安全規 : 則才能保護自己,也保障其他用路人行車安全。 : -------------------------------------------------------------------------- : 超速這麼多罰則卻這麼輕,難怪台灣到處都亂 : 交通領域的真的是台灣的大問題,交通亂就卸責,把責任推給台灣人水準太低 : 但是人性都是一樣的,國外交通好就是從政策法則制定,到考照制度都做好,交通才好的 : 無法原創想出政策已經很差了,國外現成的制度給你抄都做不到,就沒有任何藉口了 : 違規記點,吊銷駕照,甚至坐牢都是可以做的 : 像本篇新聞的問題,超速60公里了還罰這麼輕,難怪知道有ETC以後還是照樣超速 : 應該加高罰金,並依照車價、身家財產為依據,愈有錢的罰愈多 : 或是禁止違規車輛上高速公路 : 這已經關係到公共安全了,應該要有入監服刑的法則,否則沒有人當一回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.247.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1529724871.A.135.html

06/23 11:41, 6年前 , 1F
五用底就有在報導用 ETC 來分析嚴重超速的新聞。
06/23 11:41, 1F
沒錯,漸進式的"教育" ※ 編輯: caeasonfb (27.105.231.104), 06/23/2018 11:48:36

06/23 11:52, 6年前 , 2F
無聊 前面都沒車開170哪根毛惹到你啦?垃圾高公局!
06/23 11:52, 2F

06/23 11:56, 6年前 , 3F
這根本不叫大數據分析吧 大數據應該是不管個案
06/23 11:56, 3F

06/23 11:57, 6年前 , 4F
大數據抓離群值很好用的好嗎
06/23 11:57, 4F

06/23 11:59, 6年前 , 5F
根本走倒退路,路面越來越爛,速限還越來越低,超北
06/23 11:59, 5F

06/23 11:59, 6年前 , 6F
06/23 11:59, 6F

06/23 12:21, 6年前 , 7F
國道開170有怎樣嗎..台中74快速道路..半夜or清晨
06/23 12:21, 7F

06/23 12:21, 6年前 , 8F
一大堆20格以上在衝的..
06/23 12:21, 8F

06/23 12:32, 6年前 , 9F
所以超速照成的傷亡有比龜車多嗎
06/23 12:32, 9F

06/23 13:28, 6年前 , 10F
開150鑽縫失敗翻車 算是超速還是沒保持車距?
06/23 13:28, 10F

06/23 13:31, 6年前 , 11F
74的測速超級少 記一下位置的話飆到爽
06/23 13:31, 11F

06/23 13:43, 6年前 , 12F
有違法之虞就投訴了
06/23 13:43, 12F

06/23 13:43, 6年前 , 13F
高公局過太爽 冗單位
06/23 13:43, 13F

06/23 14:46, 6年前 , 14F
74路超爛 開200是不要命嗎
06/23 14:46, 14F

06/23 14:53, 6年前 , 15F
74路爛是北屯西屯南屯那邊 我們鄉下這不差好嗎?
06/23 14:53, 15F

06/23 14:54, 6年前 , 16F
都用ETC收費了,怎會有隱私問題,只有適法性問題吧。修法不
06/23 14:54, 16F

06/23 14:54, 6年前 , 17F
就可以了嗎?
06/23 14:54, 17F

06/23 15:36, 6年前 , 18F
高公局。曲解事實的單位
06/23 15:36, 18F

06/23 17:10, 6年前 , 19F
高等法院好像有解釋了阿 不能用來作測速 違反隱私
06/23 17:10, 19F

06/23 17:41, 6年前 , 20F
改天安裝跟中共一樣的人臉犯罪監視系統也是意料之中的
06/23 17:41, 20F

06/23 17:42, 6年前 , 21F
“為了防止犯罪” 這雞毛真好用
06/23 17:42, 21F

06/23 22:36, 6年前 , 22F
跟德國一樣超速出事保險不理賠就好啦
06/23 22:36, 22F

06/23 22:36, 6年前 , 23F
限速真的可以少一點XD 相機根本是亂源
06/23 22:36, 23F

06/24 00:13, 6年前 , 24F
ETC抓超速不是確定違憲了嗎?
06/24 00:13, 24F

06/24 00:37, 6年前 , 25F
Etc當初要裝時不是說決不會拿來當作取締依據,怎麼才過
06/24 00:37, 25F

06/24 00:37, 6年前 , 26F
幾年就走樣了
06/24 00:37, 26F
文章代碼(AID): #1RBR_74r (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RBR_74r (car)