Re: [分享] 日本大規模取締逼車行為

看板car作者 (砧板)時間6年前 (2018/06/09 09:52), 編輯推噓37(43推 6噓 246→)
留言295則, 43人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)》之銘言： : http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3391411.htm : 一年前在日本造成極大風波的東名高速夫婦死亡事故 : 由於事故原因是逼車行為造成,在事故屆滿一周年之時大力取締逼車及未保持車距之行 為 : 日本警方除了覆面パトカー和白バイ以外,還出動直升機進行取締 : 一星期就開出近1300件罰單 : 說明: : 東名高速夫婦死亡事故 : https://youtu.be/WtynV6OWsaI
: 2017/6/5在東名高速道路發生的追撞事故 : 一台廂型車在內車道停車時被大貨車從後追撞,造成箱型車內一家兩死兩傷 : 調查後發現廂型車是被一輛自小車逼車後不得不停下 : 自小車駕駛還把廂型車上的乘客逼下車進行教訓 : 在爭執的時候被大卡車從後追撞 : 目前是以危險運轉致死罪起訴中,還在打官司 : 不過這傢伙逼車也不是第一次,事情爆發後被肉搜出來 : 家裡信箱被抗議信塞爆,也上了好幾天的頭條新聞 : https://koji.tech/?p=12094 如果在台灣 警察：「因影片無法判斷車距，恐有爭議，故不進行舉發。」 新聞：「驚！行車糾紛慘遭攻擊！」 爆尿公社：「啊你就讓一下就不會發生這樣的事了啊」「可憐之人必有可惡之處」「你一 定也做了什麼行為才讓對方逼你車的」 八卦的某些推文：「重機不意外」 我他媽把行車記錄器挖出來一天都不知道可以舉發多少件了，笑死 https://i.imgur.com/2WNwYwd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528509130.A.682.html
推
06/09 10:06, 6年前 , 1F
逼車是怎樣定義? 我也覺得開車時常被機會逼車
06/09 10:06, 1F
推
06/09 10:22, 6年前 , 2F
這東西就是很難定義 所以才麻煩
06/09 10:22, 2F
噓
06/09 10:28, 6年前 , 3F
逕
06/09 10:28, 3F
→
06/09 10:39, 6年前 , 4F
悼!
06/09 10:39, 4F
→
06/09 10:45, 6年前 , 5F
安全距離沒遵守都算阿 不過我相信55公尺 你開40
06/09 10:45, 5F
→
06/09 10:45, 6年前 , 6F
別人應該不會有壓力到無聊檢舉你 會被檢舉逼車的
06/09 10:45, 6F
→
06/09 10:45, 6年前 , 7F
心裡有數 一定都是貼屁股那種
06/09 10:45, 7F
→
06/09 10:46, 6年前 , 8F
超速10公里 警察可能也懶得理你 超速50公里 不抓你抓
06/09 10:46, 8F
→
06/09 10:46, 6年前 , 9F
誰 不要被抓到又靠背別人超速10公里怎不抓
06/09 10:46, 9F
→
06/09 10:46, 6年前 , 10F
我常貼前車車尾 我沒要前車開快或是讓路的意思
06/09 10:46, 10F
→
06/09 10:47, 6年前 , 11F
只是等機會超車
06/09 10:47, 11F
→
06/09 10:47, 6年前 , 12F
那就是逼爽的
06/09 10:47, 12F
→
06/09 10:48, 6年前 , 13F
前面煞車也就只能黏上去
06/09 10:48, 13F
→
06/09 10:49, 6年前 , 14F
前車想必也沒有想被你黏的癖好
06/09 10:49, 14F
→
06/09 10:50, 6年前 , 15F
不是自認沒惡意就無所謂
06/09 10:50, 15F
推
06/09 10:51, 6年前 , 16F
他應該是在反串啦 還是在暗示逼車是因為前車慢
06/09 10:51, 16F
→
06/09 10:53, 6年前 , 17F
也許吧 只是我看不出來
06/09 10:53, 17F
→
06/09 10:59, 6年前 , 18F
網路就是一堆正義磨人 有本事開車就要有本事剎車
06/09 10:59, 18F
→
06/09 10:59, 6年前 , 19F
沒本事剎車撞到前車 後方全責 天經地義
06/09 10:59, 19F
→
06/09 11:00, 6年前 , 20F
最好正義磨人上路都照安全距離留著
06/09 11:00, 20F
推
06/09 11:03, 6年前 , 21F
就是有那種低能貼人車後等鑽車的
06/09 11:03, 21F
→
06/09 11:04, 6年前 , 22F
遇到這種低能就是給他過然後檢舉，不然就是跟他玩關廁所
06/09 11:04, 22F
推
06/09 11:09, 6年前 , 23F
推文有些人到底懂不懂安全車距這四字怎麼寫啊
06/09 11:09, 23F
→
06/09 11:26, 6年前 , 24F
□ [問題] 有人遇過故意加速不給超車的嗎
06/09 11:26, 24F
→
06/09 11:27, 6年前 , 25F
你故意擋車 還當什麼正義磨人
06/09 11:27, 25F
→
06/09 11:27, 6年前 , 26F
你與前車留100m好了 假如後車撞前車 還是後車全責
06/09 11:27, 26F
→
06/09 11:28, 6年前 , 27F
問題在你煞不煞得住 不是你留多少距離 有安全距離並不是無責
06/09 11:28, 27F
→
06/09 11:30, 6年前 , 28F
你確定你能煞住？
06/09 11:30, 28F
→
06/09 11:30, 6年前 , 29F
你如何確定你的煞車性能比前車強？
06/09 11:30, 29F
→
06/09 11:31, 6年前 , 30F
沒有人要你留100m
06/09 11:31, 30F
→
06/09 11:32, 6年前 , 31F
起碼別貼著連5m都沒有就好
06/09 11:32, 31F
→
06/09 11:32, 6年前 , 32F
每一個黏上去的，那一個不是自信滿滿？
06/09 11:32, 32F
→
06/09 11:33, 6年前 , 33F
你煞不煞得住是你的事 我煞不煞得住是我的事 各自負責
06/09 11:33, 33F
→
06/09 11:34, 6年前 , 34F
煞不住撞了 就自己認 無關你留幾米 100米你也要認
06/09 11:34, 34F
→
06/09 11:34, 6年前 , 35F
你有什麼資格對你前面車輛的人講這種話？
06/09 11:34, 35F
→
06/09 11:34, 6年前 , 36F
十幾年前台灣也出動直升機取締沒保持距離，結果被罵大砲
06/09 11:34, 36F
→
06/09 11:34, 6年前 , 37F
你的命是你家的事
06/09 11:34, 37F
→
06/09 11:34, 6年前 , 38F
打小鳥，一天就結束了
06/09 11:34, 38F
→
06/09 11:34, 6年前 , 39F
別人的命可不是
06/09 11:34, 39F
還有 216 則推文
→
06/11 08:48, 6年前 , 256F
或於車道中暫停」等之違規行為，可處新臺幣6,000元以上
06/11 08:48, 256F
→
06/11 08:48, 6年前 , 257F
2萬4,000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛；另依該條例第4
06/11 08:48, 257F
→
06/11 08:48, 6年前 , 258F
項規定，並吊扣該汽車牌照3個月
06/11 08:48, 258F
→
06/11 08:50, 6年前 , 259F
你自己看看，成立條件有很難嗎？比如DYE貼我，我怕被他
06/11 08:50, 259F
→
06/11 08:50, 6年前 , 260F
撞到趕緊閃邊，不就是法律定義的逼車了？
06/11 08:50, 260F
→
06/11 08:50, 6年前 , 261F
只是政府都沒在抓罷了
06/11 08:50, 261F
→
06/11 08:55, 6年前 , 262F
一堆人整天在幹這種事，政府真執行大概又要哇哇叫
06/11 08:55, 262F
→
06/11 09:14, 6年前 , 263F
ptt車版又多一個創新 貼車不等於逼車
06/11 09:14, 263F
→
06/11 09:15, 6年前 , 264F
不然是想靠近打招呼嗎？胡扯
06/11 09:15, 264F
推
06/11 18:29, 6年前 , 265F
所以只要有安全車距不夠的後車，換個車道就能讓它成立「
06/11 18:29, 265F
→
06/11 18:29, 6年前 , 266F
逼車」？請用這個角度回頭看看自己的言論，胡扯？還是
06/11 18:29, 266F
→
06/11 18:29, 6年前 , 267F
那句老話，法規不是「你說是逼就是逼」，這只是自我主義
06/11 18:29, 267F
→
06/11 18:30, 6年前 , 268F
爆棚的表現罷了
06/11 18:30, 268F
→
06/11 22:05, 6年前 , 269F
你不是想“逼”為什麼要貼這麼近？
06/11 22:05, 269F
→
06/11 22:05, 6年前 , 270F
你倒是說看看
06/11 22:05, 270F
→
06/11 22:06, 6年前 , 271F
誰管你心裡怎麼想？你做出來的行為就是逼迫別人！
06/11 22:06, 271F
→
06/11 22:08, 6年前 , 272F
你說距離前車有個三四個車身，我也同意那叫做“安全距
06/11 22:08, 272F
→
06/11 22:08, 6年前 , 273F
離不夠”
06/11 22:08, 273F
→
06/11 22:09, 6年前 , 274F
一堆人開100貼前車不到五公尺！你告訴我那叫做安全距
06/11 22:09, 274F
→
06/11 22:09, 6年前 , 275F
離不夠”？
06/11 22:09, 275F
→
06/11 22:10, 6年前 , 276F
我倒是反問你，難不成是要貼幾公分才算“逼車”啊？
06/11 22:10, 276F
→
06/11 22:12, 6年前 , 277F
照你的邏輯，根本就沒有逼車這件事，就單純距離不夠嘛
06/11 22:12, 277F
→
06/11 22:12, 6年前 , 278F
！
06/11 22:12, 278F
推
06/12 16:23, 6年前 , 279F
單純的安全距離不夠(貼車)本來就不構成「逼車」,是您持
06/12 16:23, 279F
→
06/12 16:23, 6年前 , 280F
續上演劇場認為哪叫「逼」…如果連法條您都無視，我覺得
06/12 16:23, 280F
→
06/12 16:24, 6年前 , 281F
討論下去也沒有意思了…
06/12 16:24, 281F
→
06/12 18:43, 6年前 , 282F
嗯，好棒棒哦，安全距離不夠有很多種情況，沒塞車的情況下
06/12 18:43, 282F
→
06/12 18:43, 6年前 , 283F
你可以選擇不要貼前車這麼近啊！
06/12 18:43, 283F
→
06/12 18:43, 6年前 , 284F
貼車的確不等於逼車，因為我國執法單位對於逼車的定義實在
06/12 18:43, 284F
→
06/12 18:43, 6年前 , 285F
是寬到一個靠北，我覺得你如果明明知道貼很近會造成前車壓
06/12 18:43, 285F
→
06/12 18:43, 6年前 , 286F
力甚至是提高肇事機率的話，這其實跟逼車有87成像了，因為
06/12 18:43, 286F
→
06/12 18:43, 6年前 , 287F
你可以選擇不要貼這麼近。
06/12 18:43, 287F
→
06/13 09:10, 6年前 , 288F
那個tts，就請問你一個問題，根據法條，你覺得怎樣叫逼
06/13 09:10, 288F
→
06/13 09:10, 6年前 , 289F
車？
06/13 09:10, 289F
→
06/13 09:11, 6年前 , 290F
是要透過通靈去得知駕駛有“逼”的念頭才能算，是吧？
06/13 09:11, 290F
→
06/13 09:11, 6年前 , 291F
哈哈
06/13 09:11, 291F
→
06/13 09:11, 6年前 , 292F
胡扯一堆
06/13 09:11, 292F
→
06/13 09:16, 6年前 , 293F
你有貼，前車有閃，警察覺得你看起來就是很惡劣故意，
06/13 09:16, 293F
→
06/13 09:16, 6年前 , 294F
警察就可以開罰了，再不服，也可以讓法官來認證
06/13 09:16, 294F
推
06/13 23:01, 6年前 , 295F
你太專業
06/13 23:01, 295F
‣ 更多 codevery0117 的文章
文章代碼(AID): #1R6pBAQ2 (car)
‣ 更多 codevery0117 的文章
文章代碼(AID): #1R6pBAQ2 (car)