[問題] 請問事故的賠償

看板car作者 (不錯的開始~)時間6年前 (2018/04/16 16:27), 編輯推噓34(34推 0噓 51→)
留言85則, 41人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
事情大概如下 我是A車 高速公路追撞B車 肇責在我 B車回原廠修了四十多萬 這部分是保險公司跟我追討 但事後B車車主把車賣了 跟我求償車價折損十八萬 我跟B車車主說去買一台同年份中古車賠你 也差不多四十幾萬 或是直接賠你錢也可以 現在你花四十多修好又賣掉 然後又求償車價折損十八萬 等於我要花六十多萬去賠償一台市價四十多萬的車 請問這樣子如果走法律層面這十幾萬的車價折損我是一定要賠的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.66.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1523867260.A.E2D.html
→
04/16 16:29, 6年前 , 1F
他要的到才厲害...XD 兩層皮阿
04/16 16:29, 1F
推
04/16 16:29, 6年前 , 2F
不是只需要賠保險公司的喔?
04/16 16:29, 2F
→
04/16 16:30, 6年前 , 3F
哪有可能要賠 你只要賠償恢復原狀而已
04/16 16:30, 3F
推
04/16 16:30, 6年前 , 4F
可以索賠呀 只是要能讓法院判賠就厲害了
04/16 16:30, 4F
推
04/16 16:33, 6年前 , 5F
保險公司都出來了，他來湊熱鬧?
04/16 16:33, 5F
→
04/16 16:33, 6年前 , 6F
不是賠完保險就合解了嗎？
04/16 16:33, 6F
→
04/16 16:34, 6年前 , 7F
是說這樣他沒跟保險公司凹全損嗎
04/16 16:34, 7F
推
04/16 16:34, 6年前 , 8F
和解書簽了沒?
04/16 16:34, 8F
→
04/16 16:35, 6年前 , 9F
修40幾萬賣了又跟你要車價折損
04/16 16:35, 9F
→
04/16 16:36, 6年前 , 10F
不對啊，賣了他不是車主，跟你要什麼錢..
04/16 16:36, 10F
→
04/16 16:36, 6年前 , 11F
原po有保險嗎
04/16 16:36, 11F
→
04/16 16:39, 6年前 , 12F
我沒保險 所以我都要賠 我只是好奇會怎麼判
04/16 16:39, 12F
→
04/16 16:41, 6年前 , 13F
沒簽和解 有上過調解 但我覺得這樣算不太合理 沒成
04/16 16:41, 13F
→
04/16 16:41, 6年前 , 14F
我就說你要嘛都不要修 我直接賠行情價給你
04/16 16:41, 14F
→
04/16 16:42, 6年前 , 15F
結果直接回原廠修好 也沒商量過 現在加起來六十多
04/16 16:42, 15F
推
04/16 16:46, 6年前 , 16F
那18萬是中古無事故車和中古事故車的價差吧
04/16 16:46, 16F
推
04/16 16:50, 6年前 , 17F
走法院吧，通常折舊價錢很低
04/16 16:50, 17F
推
04/16 16:52, 6年前 , 18F
真的是兩層皮，要不直接事故車賣你
04/16 16:52, 18F
推
04/16 16:52, 6年前 , 19F
交給保險公司處理或者讓他上法院吧。
04/16 16:52, 19F
→
04/16 16:53, 6年前 , 20F
一種開幾年折舊都要算在你身上的概念
04/16 16:53, 20F
推
04/16 16:57, 6年前 , 21F
中古車都馬無事故...哪台中古車有事故的
04/16 16:57, 21F
→
04/16 17:06, 6年前 , 22F
保險公司部份你賠完了嗎? B車年份?
04/16 17:06, 22F
推
04/16 17:08, 6年前 , 23F
一頭牛剝兩層皮的概念就是了....走法院可能比較划算
04/16 17:08, 23F
推
04/16 17:09, 6年前 , 24F
四十萬還要再折舊，所以總共應該只要賠大約8萬即可
04/16 17:09, 24F
推
04/16 17:11, 6年前 , 25F
好好的車被你撞到修40多萬的重大事故車，該賠還是賠
04/16 17:11, 25F
推
04/16 17:14, 6年前 , 26F
如果對方都出險了，他的債權已經轉移給保險公司了(代位求償
04/16 17:14, 26F
推
04/16 17:14, 6年前 , 27F
對 你要賠 不過也不是他隨意開價 要到公正機構鑑定
04/16 17:14, 27F
→
04/16 17:14, 6年前 , 28F
)其實他已經沒有立場跟資格跟你談任何賠償了
04/16 17:14, 28F
推
04/16 17:15, 6年前 , 29F
車價折損是可以去汽車公會鑑定的
04/16 17:15, 29F
→
04/16 17:15, 6年前 , 30F
只能說對方很衰
04/16 17:15, 30F
→
04/16 17:15, 6年前 , 31F
可以要求賠償
04/16 17:15, 31F
→
04/16 17:18, 6年前 , 32F
不過沒和解又有保險公司這個就看不懂到底是....Orz
04/16 17:18, 32F
→
04/16 17:18, 6年前 , 33F
可以要求賠償但不會判賠啊
04/16 17:18, 33F
→
04/16 17:24, 6年前 , 34F
走法院應該不用，畢竟法院用的折價比例高的嚇人
04/16 17:24, 34F
推
04/16 17:25, 6年前 , 35F
前車也是很倒霉啦...
04/16 17:25, 35F
→
04/16 17:30, 6年前 , 36F
二手價損失是沒有折價 只是這算民事 一般人懶得按鈴控告
04/16 17:30, 36F
推
04/16 17:32, 6年前 , 37F
你的責任在於修好，復原他原本的樣子，車主賣掉車是他的
04/16 17:32, 37F
→
04/16 17:33, 6年前 , 38F
事，折舊是他自己要吸收，不用理他，已賠完=解決，前車主
04/16 17:33, 38F
→
04/16 17:33, 6年前 , 39F
只是在”不要白不要”的心態
04/16 17:33, 39F
→
04/16 17:39, 6年前 , 40F
二手車價是車主可以另外主張要求賠償 更別說缺車這幾天的
04/16 17:39, 40F
→
04/16 17:39, 6年前 , 41F
代步費都可以求償 只是很麻煩 或是不知道 所以大家沒去告
04/16 17:39, 41F
→
04/16 17:39, 6年前 , 42F
而已
04/16 17:39, 42F
→
04/16 17:47, 6年前 , 43F
車都賣了怎求償？
04/16 17:47, 43F
→
04/16 17:49, 6年前 , 44F
樓上突破盲點 對方如果沒車驗就GG了
04/16 17:49, 44F
推
04/16 17:49, 6年前 , 45F
我比較好奇這樣和解書要怎麼簽....
04/16 17:49, 45F
→
04/16 17:50, 6年前 , 46F
不過通常是驗好才把車子賣掉
04/16 17:50, 46F
→
04/16 17:50, 6年前 , 47F
可以和解一半這樣?
04/16 17:50, 47F
推
04/16 17:53, 6年前 , 48F
賠保險公司不是要簽和解書嗎？有簽就好啦，除非條款
04/16 17:53, 48F
→
04/16 17:53, 6年前 , 49F
有這筆，不然別理。
04/16 17:53, 49F
→
04/16 17:55, 6年前 , 50F
喔…還沒和解喔…看到了
04/16 17:55, 50F
→
04/16 17:56, 6年前 , 51F
那就再喬嘍
04/16 17:56, 51F
推
04/16 18:02, 6年前 , 52F
對方保險公司跟妳要錢之後沒簽和解書嗎?
04/16 18:02, 52F
推
04/16 18:03, 6年前 , 53F
原本車商收100萬 撞了修復後 車商只願意收82萬 是類
04/16 18:03, 53F
→
04/16 18:03, 6年前 , 54F
似這種意思嗎？
04/16 18:03, 54F
→
04/16 18:12, 6年前 , 55F
怎沒跟保險公司簽和解
04/16 18:12, 55F
→
04/16 18:18, 6年前 , 56F
其實保險公司部分可以殺價的 反正就是賠償保險公司跟車主
04/16 18:18, 56F
→
04/16 18:18, 6年前 , 57F
總共加起來 談到約略等於二手車價 當然代步費醫療費是
04/16 18:18, 57F
→
04/16 18:19, 6年前 , 58F
另外的一件事
04/16 18:19, 58F
→
04/16 18:22, 6年前 , 59F
畢竟維修前沒詢問過你 所以維修費一定可以跟保險公司殺價
04/16 18:22, 59F
→
04/16 18:22, 6年前 , 60F
04/16 18:22, 60F
→
04/16 18:25, 6年前 , 61F
如果保險公司的部分你已經同意而且給錢就慘了
04/16 18:25, 61F
推
04/16 18:27, 6年前 , 62F
基本上當初以當初二手車價購入這台事故車，就沒後續的發
04/16 18:27, 62F
→
04/16 18:27, 6年前 , 63F
展了
04/16 18:27, 63F
推
04/16 18:27, 6年前 , 64F
折價損失可以求償 但是要經過鑑價 不然沒事故的車賣50
04/16 18:27, 64F
→
04/16 18:27, 6年前 , 65F
萬 事故後40萬 他為了求售賣30跟你討20萬 這樣合理嗎
04/16 18:27, 65F
→
04/16 18:28, 6年前 , 66F
總賠償金額 給法院判應該不會超過二手車價
04/16 18:28, 66F
→
04/16 18:29, 6年前 , 67F
然後車損原廠修40萬 沒意外都是換新 這部分可以要求折
04/16 18:29, 67F
→
04/16 18:29, 6年前 , 68F
舊 如果你已經賠給保險公司而且和解了 請節哀
04/16 18:29, 68F
→
04/16 18:33, 6年前 , 69F
請節哀 40可以折舊實際2-10而已，18的部分是檢定出來的那
04/16 18:33, 69F
→
04/16 18:33, 6年前 , 70F
就是18
04/16 18:33, 70F
推
04/16 19:01, 6年前 , 71F
當然你也可以主張維修+折價損失已超出殘餘價值 超出部
04/16 19:01, 71F
→
04/16 19:03, 6年前 , 72F
份不願意支付 而且需扣除事故車未修復的殘餘價值
04/16 19:03, 72F
推
04/16 19:17, 6年前 , 73F
談不攏就上法院
04/16 19:17, 73F
推
04/16 19:21, 6年前 , 74F
推panex0845的見解
04/16 19:21, 74F
推
04/16 19:23, 6年前 , 75F
推直接上法院，根本不會判那麼多
04/16 19:23, 75F
推
04/16 19:24, 6年前 , 76F
而且40萬維修費，沒有扣除零件折舊
04/16 19:24, 76F
推
04/16 19:25, 6年前 , 77F
上法院判決會算零件折舊
04/16 19:25, 77F
推
04/16 20:10, 6年前 , 78F
建議先去公所的調解委員會申請調解(法院程序太久)
04/16 20:10, 78F
推
04/16 20:27, 6年前 , 79F
樓上調解委員會只會西瓜喂大邊，跑法院還比較公正
04/16 20:27, 79F
→
04/16 20:28, 6年前 , 80F
跑法院最划算
04/16 20:28, 80F
推
04/16 20:38, 6年前 , 81F
開車不保險的血淚案例
04/16 20:38, 81F
推
04/16 21:00, 6年前 , 82F
折價損失就算找汽車工會鑑定，恐龍也不一定會鳥，01有
04/16 21:00, 82F
→
04/16 21:02, 6年前 , 83F
案例了，開庭前法官隨手翻了資料，看了一下就丟旁邊...
04/16 21:02, 83F
→
04/17 07:55, 6年前 , 84F
到法院折價損失會判賠，相對零件會被折舊，原po可自行衡量
04/17 07:55, 84F
推
04/18 05:40, 6年前 , 85F
Panex大說的合理！學到了！但和解怎麼會不簽和解書？？
04/18 05:40, 85F
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1Qr5vyuj (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 minipig1127 的文章
文章代碼(AID): #1Qr5vyuj (car)