Re: [分享]內線車道使用觀念推廣

看板car作者 (gingiby)時間6年前 (2018/01/19 20:15), 6年前編輯推噓31(5423197)
留言274則, 41人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Beakhsu (兩個兒子的爸爸)》之銘言: : 其實昨天這樣討論一整天下來 : 大概可以看出在內線不想讓的人的想法 : 「我這樣做是合法的,別想要我讓。」 : 的確,如果你能夠一直維持在最高速限持續行駛 : 沒有人能拿你有辦法。 這種情況代表他是守法的好公民 原因如下 警政署國道公路警察局的網頁說明 http://www.hpb.gov.tw/files/16-1000-2236.php "內側車道為超車道,『非超速車道』,小型車以最高速限行駛於內側車道,即合乎規定; 如後車任意迫近,連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道,本局將嚴加取締此等 惡意逼車行為。" 【呼籲】 本局在此呼籲駕駛人應遵守高速公路車道使用及速限相關規定,切勿超速行駛; 「內側車道為超車道及限行最高速限小型車」;「時速低於80公里慢速車, 勿占用內側車道,應行駛外側車道」,本局將持續強化勤務規劃及警力派遣, 並利用各項科技執法設備,嚴正執法,確保國道交通安全與順暢。 "內側車道為超車道,『非超速車道』!!!" "切勿超速行駛!!!" : 「我開在最高速限了,想超我的車就是飆車。」 : 「速限就這樣啊,不然你自己鑽。」 : 這大概是另外一種心理的OS... : 但是,我看到的研究結果和自己的行車經驗都是告訴我 : 如果在內線時,禮讓後方較快的車輛,不管是稍微加速前行 : 或是主動切回中線,都可以有效的降低擁塞的機率 : 也可以增加所有人的行車安全。 你的"經驗"告訴你 這樣會增加所有人的行車安全? 但是國道公路警察局卻一直在強調 "切勿超速行駛!!!" 並且會嚴正執法 國道公路警察局的呼籲跟你背道而馳 令人感到遺憾 : 其實,在路上真的飆很快的並不多 : 很多時候,後車跟你的速差就只快你小小的10KPH : 可是光是這樣,就有造成阻塞的機會了 : 如果你轉個念,稍微加速或是讓出 : 讓後車不用煞車減速 : 整串車流就會變得很順暢 : 我想,這比你堅持自己是遵守速限的好公民更有貢獻 同上 你堅持你的想法會比遵守速限的好公民更有貢獻 可是國道公路警察局一直在強調 "切勿超速行駛!!!" 國道公路警察局的呼籲跟你背道而馳 令人感到遺憾 : 我看到堅持不讓的論點 : 其實都是從自己出發 : 這其實是很自私的 嗯~~ 遵守國道公路警察局指示規定行駛的好公民被你說成自私 而你的觀點與國道公路警察局的呼籲背道而馳才不自私? : 大家都是使用道路的人 : 如果只是一個小小的讓出或加速前行的動作 : 就能夠讓整條高速公路或是省道大家都很順暢 : 行車效率提高,也減少碰撞的風險 : 這不是很好嗎? : 為什麼要堅持你在內線就不肯讓? : 為什麼一定要後方在速限內,一定要「合速限」才願意讓? : 你一個人遵守所謂的速限 : 造成的是整條道路使用效率的下降,危險性提高 : 我不懂為什麼要這麼堅持? : 你加速讓開,可能會讓你短暫超速個10秒或30秒 : 但是換來的是整條道路所有其他用路人的方便和安全 : 但是你卻因為自己的私利,錯失了貢獻更大公益的機會 : 這種自私的行為,卻拿著自己一切合法當藉口 : 我是很難理解。 : 如果你跟我一樣常使用高速公路 : 一定會遇到一種情形 : 整個三線道或四線道塞滿車子 : 最外面是無奈的開不快的大型車輛 : 最內線的速度卻跟中間速度差不多 : 四線道路塞得滿滿的 : 等你找到空隙往前鑽,加速離車陣之後 : 卻發現前面一片空曠...一台車都沒有... : 整團車輛都被並行的那三台車和無奈開不快的大車擋死... : 最內線的可能也沒有開很慢,可能也有105-110...甚至可能定速113... : 但是就是整條路塞死了...而前面一片空曠。 : 你們可以試著想想 : 如果這種狀況,內線領頭的車子稍微加速,讓開切回中線 : 讓後面願意跑快的車子跑到前面去 : 後方車流就紓解了 : 願意開快點的車子往前開走 : 你自己身邊的空間也變大了,車距也可以拉開了 : 整條道路變得更好開也更安全 : 這樣的效益比較高還是你堅持大家都要「合法速限」比較高? : 說到底 : 大多數擋著內線不想讓的 : 只是不爽後車開得比他快而已 : 所謂合法速限,只是你用來遮掩自己自私的擋箭牌。 : 不然,人家開得比你快一點,也不會擋到你 : 他開在你前面比你快也不會讓你比較不安全 : 就算他飆180,你讓開讓他自己去前面找死 : 又與你何干? : 你只要讓開,就是在對自己的安全和其他人的安全做貢獻了 : 別人有沒有超速,也不是你的業務範圍 : 死抱著所謂速限不想讓 : 其實就只是一句「老子不爽你開在我前面」 : 如此而已。 : 試著放棄一點自私 : 讓大家都好開車 : 不會有損失的 : 快的車輛到你前面之後 : 你旁邊車子少了,反而更好開 : 內線都讓人超車 : 想快點的人也不用車道鑽來鑽去 : 徒增大家的風險 : 我相信你也會有偶爾需要開快的時候 : 如果這時候前面的人讓開 : 讓你在內線安全的超車不用鑽來鑽去 : 就算你超速一點他也願意讓你 : 而不是一副「你超速了喔,壞孩子,我要擋死你。」 : 你應該也會很感激才對 : 我運氣好,在不少國家都有長短不一的駕駛經驗 : 我發現,在封閉道路不太在意速限,但是慢車會讓快車的國家 : 交通是最順暢的,開起來也很輕鬆安全 : 而有交叉的道路,則是要嚴格遵守號誌 : 住宅學校區不用說,一定要開很慢,這跟高速道路不同 : 真的,別人小小的超速不會對你有什麼傷害 : 但是你慢車不讓後方快車 : 會很嚴重的影響交通 : 至於那種嚴重超速的,你更要放他去... : 不然留他在你身邊當炸彈是有比較好嗎? 真的有緊急醫療狀況 救護車大家都會讓 違法超速可以有一萬種理由 卻沒辦法合理化超速違法這件事 不然法規已存在幾十年 真的有正當理由超速 法規就會多了好幾條但書 可是超速並沒有但書 你所謂正當理由超速卻置用路人於危險狀況 你還覺得超速的理由正當嗎? 哪來的更有貢獻呢? 原PO的觀念明顯與國道公路警察局的呼籲背道而馳 要推廣的絕對是國道公路警局的指示規定!!! 而不是這些有誤導版友之嫌的觀念 再強調一次 "內側車道為超車道,『非超速車道』!!!" "切勿超速行駛!!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.171.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1516364101.A.B5F.html

01/19 20:17, 6年前 , 1F
又來了 又來了
01/19 20:17, 1F

01/19 20:18, 6年前 , 2F
腦袋有洞是嗎?
01/19 20:18, 2F

01/19 20:20, 6年前 , 3F
有沒有超速好像不是正義魔人認定的
01/19 20:20, 3F

01/19 20:23, 6年前 , 4F
在超速板發這篇風向不對,幫補血
01/19 20:23, 4F

01/19 20:24, 6年前 , 5F
在這個板的人都開救護車,大家都要讓他們
01/19 20:24, 5F

01/19 20:25, 6年前 , 6F
真的 等下會有一堆沒道德的違規魔人嘴砲你沒道德愛浪
01/19 20:25, 6F

01/19 20:25, 6年前 , 7F
費別人時間
01/19 20:25, 7F

01/19 20:26, 6年前 , 8F
好險我都沒超速,總可以嘴沒道德的行為了吧
01/19 20:26, 8F

01/19 20:28, 6年前 , 9F
基本上會去先打預防針的,就是心理有鬼的人
01/19 20:28, 9F

01/19 20:30, 6年前 , 10F
打預防針總比病入膏肓好
01/19 20:30, 10F

01/19 20:42, 6年前 , 11F
違法超速的就是要逼合法最高速限的滾
01/19 20:42, 11F

01/19 20:45, 6年前 , 12F
對飆仔來說,只有佔用能自定義, 超速不行 XD
01/19 20:45, 12F

01/19 20:46, 6年前 , 13F
你看看這版超速無敵派的水平,就知道不用浪費時間。叫他
01/19 20:46, 13F

01/19 20:47, 6年前 , 14F
都知道是超車道了,不超車不用滾喔
01/19 20:47, 14F

01/19 20:47, 6年前 , 15F
們去戰公警局,也沒幾個人真得敢,只會每個月上來取暖
01/19 20:47, 15F

01/19 20:48, 6年前 , 16F
等你完全遵守法條開車再遻
01/19 20:48, 16F
[1;31m噓 ryu057: 併排龜車駕照燒一燒,少出門害人 01/19

01/19 20:56, 6年前 , 17F
看後車超速無敵派每個月自己發明的定義也很有娛樂效果
01/19 20:56, 17F

01/19 21:09, 6年前 , 18F
怎麼會無敵,中線道外線道都不無敵
01/19 21:09, 18F

01/19 21:10, 6年前 , 19F
超車道,也不無敵其實,只是龜車滾開就對了
01/19 21:10, 19F

01/19 21:11, 6年前 , 20F
從頭到尾的訴求都一樣,就是請不要佔用超車道
01/19 21:11, 20F

01/19 21:20, 6年前 , 21F
其實看到這樣的文章,就知道台灣的交通教育離先進國還有
01/19 21:20, 21F

01/19 21:20, 6年前 , 22F
段距離。這也勉強不來,觀念的進步需要時間培養和跟進。
01/19 21:20, 22F

01/19 21:20, 6年前 , 23F
也許有一天,發這文的作者會驚覺自己觀念的錯誤也說不定
01/19 21:20, 23F
我文章把國道公路警察局的規定白紙黑字貼上來 請你具體指出哪一句觀念有誤 要回文或推文都請便 如果你認為國道公路警察局的規定有錯 就大聲說出來 不要拐彎抹角的說我觀念錯誤 卻不具體說明 我都直接指出你的文章有誤導版友之嫌 要討論就是非對錯說清楚 我的觀念就是遵守國道公路警察局的規定 如果你認為那些規定有錯 歡迎你寫信去挑戰 再將公路警局的回覆po給大家看 如果公路警局認為你是對的而修改規定 我會po文道歉 如果連寫信挑戰都不敢 只想嘴砲的話 恕我難以奉陪了 [1;31m噓 h701655: 真的是有夠.... 01/19

01/19 21:20, 6年前 , 24F
。這要點時間的。
01/19 21:20, 24F

01/19 21:21, 6年前 , 25F
三寶龜
01/19 21:21, 25F

01/19 21:24, 6年前 , 26F
開到速限了還是龜嗎 @@a
01/19 21:24, 26F

01/19 21:26, 6年前 , 27F
佔用就是龜
01/19 21:26, 27F

01/19 21:31, 6年前 , 28F
JerroLi 你不會知道自己或後車到底真實時速是多少
01/19 21:31, 28F

01/19 21:32, 6年前 , 29F
如果不想超車 就回到中線 總之不要並排讓整個車流卡住
01/19 21:32, 29F

01/19 21:39, 6年前 , 30F
我是不習慣在內線啦,我只有超車會去一下
01/19 21:39, 30F

01/19 21:43, 6年前 , 31F
GOODJOB 總之不要跟這篇作者學著當無敵擋道車
01/19 21:43, 31F

01/19 21:55, 6年前 , 32F
樓樓上,時速表再快樂誤差也在10km以內吧...更何況很多人
01/19 21:55, 32F

01/19 21:55, 6年前 , 33F
還有gps時速可以看,怎麼會不知道是否到達速限?
01/19 21:55, 33F
※ 編輯: gingiby (223.138.59.73), 01/19/2018 22:23:59

01/19 22:08, 6年前 , 34F
你的gps上限不等於國家的,有比自己快的就讓不難吧
01/19 22:08, 34F

01/19 22:14, 6年前 , 35F
所以我才說我GPS開到122根本沒超速啊呵呵
01/19 22:14, 35F

01/19 22:20, 6年前 , 36F
說好不打臉的,飆仔腫的跟什麼一樣~噗
01/19 22:20, 36F
還有 198 則推文
還有 1 段內文
01/21 11:12, 6年前 , 235F
你還真的以為自己都是最高速限勒
01/21 11:12, 235F

01/21 11:14, 6年前 , 236F
官方回覆也只能依現行法來回 不然勒?什麼打臉不打臉
01/21 11:14, 236F

01/21 11:15, 6年前 , 237F
法條沒改 只能照法條說啊。法條有問題 不才是這裡討
01/21 11:15, 237F

01/21 11:15, 6年前 , 238F
論的目的?永遠踩死有問題的法 你王安石?
01/21 11:15, 238F

01/21 11:17, 6年前 , 239F
法條要改 不就是先發現問題?哪個法不是這樣?你們就是
01/21 11:17, 239F

01/21 11:17, 6年前 , 240F
不願面對這個法規帶來的堵塞
01/21 11:17, 240F

01/21 11:18, 6年前 , 241F
最後舉實務例講不贏 就只會說 你去改啊。小孩子回應?
01/21 11:18, 241F

01/21 11:19, 6年前 , 242F
看看休息站跟國道 是提醒 內車道為超車道。你看過提醒
01/21 11:19, 242F

01/21 11:19, 6年前 , 243F
得以用最高速限行駛?笑死人
01/21 11:19, 243F

01/21 11:19, 6年前 , 244F
喔 沒提倡超速 不然焦點又模糊
01/21 11:19, 244F

01/21 15:48, 6年前 , 245F
笑死人了 討論了十年都沒有立委撿去震怒的題目,都沒想想
01/21 15:48, 245F

01/21 15:49, 6年前 , 246F
原因是什麼,只好一直取暖我們這是討論
01/21 15:49, 246F

01/21 15:56, 6年前 , 247F
前幾年的討論已經幫你們這一派思考執法方式了。就是走不
01/21 15:56, 247F

01/21 15:58, 6年前 , 248F
通,所以認同公警局目前的方式。比較尊重法治和務實的一
01/21 15:58, 248F

01/21 15:59, 6年前 , 249F
群,被你抹成小孩子回應,只是讓這派繼續被看笑話。你們
01/21 15:59, 249F

01/21 16:00, 6年前 , 250F
繼續發月經文取暖,催眠自己討論十幾年吧
01/21 16:00, 250F

01/21 16:12, 6年前 , 251F
因為佔用內車道導致後方要變換車道引起的車禍很多案例
01/21 16:12, 251F

01/21 16:12, 6年前 , 252F
塞車的研究影片去看一看吧
01/21 16:12, 252F

01/21 16:13, 6年前 , 253F
執法方式是依照法條,有多少法做多少事,這很正常
01/21 16:13, 253F

01/21 16:14, 6年前 , 254F
講的你好像知道為什麼不修法的原因 不如你說一下?
01/21 16:14, 254F

01/21 16:14, 6年前 , 255F
阿然後講了那麼久 你還是回應不了實務上造成的堵塞啊XD
01/21 16:14, 255F

01/21 16:15, 6年前 , 256F
這跟政客在辯論有什麼兩樣?
01/21 16:15, 256F

01/21 16:16, 6年前 , 257F
跟上車流,理解相對速度,不超速,不佔用 這對你好像很難?
01/21 16:16, 257F

01/21 16:17, 6年前 , 258F
別篇也留了你去錄一段119km跑10km 證明你做得到
01/21 16:17, 258F

01/21 16:17, 6年前 , 259F
時速依GPS,時間任選,有的話我以後閉嘴 沒的話就別佔用
01/21 16:17, 259F

01/21 16:17, 6年前 , 260F
只是你選半夜跑的話我會笑你而已 表示你也認同其他時間
01/21 16:17, 260F

01/21 16:18, 6年前 , 261F
做不到這件事 既然做不到 幹嘛佔用?
01/21 16:18, 261F

01/21 22:21, 6年前 , 262F
你果然只能打打嘴砲,做正事沒怎麼在行的感覺,連事情該
01/21 22:21, 262F

01/21 22:22, 6年前 , 263F
怎麼正確推到有用的下一步都講不出來,就只會往外叉出無
01/21 22:22, 263F

01/21 22:25, 6年前 , 264F
用的事情。我怎麼開車一兩年前文章或推文就提到了,我跟
01/21 22:25, 264F

01/21 22:26, 6年前 , 265F
b大開法一樣,很清楚自己GPS 時速,開進去就是110以上,
01/21 22:26, 265F

01/21 22:28, 6年前 , 266F
到不了110就自己換車道,不然前車慢就跟著開。所以反對
01/21 22:28, 266F

01/21 22:29, 6年前 , 267F
後車無敵的就是死開著內線道嗎?根本就只是後車無敵派的
01/21 22:29, 267F

01/21 22:31, 6年前 , 268F
自我想像。說這派不長進,就是好幾年了都是同群人永遠跳
01/21 22:31, 268F

01/21 22:31, 6年前 , 269F
針同樣的言論,你看你的問題,我幾年前的文章和推文就跟
01/21 22:31, 269F

01/21 22:33, 6年前 , 270F
你們當時取暖的文章講過,幾年後還在跳針一樣的問題,慘
01/21 22:33, 270F

01/21 22:33, 6年前 , 271F
到無以復加
01/21 22:33, 271F

01/21 23:24, 6年前 , 272F
閱 所以你錄嗎? 做不到不要嘴 結果還是沒回答問題....
01/21 23:24, 272F

01/21 23:25, 6年前 , 273F
麻煩您指教何謂下一步~所以你要不要回答問題?
01/21 23:25, 273F

01/21 23:26, 6年前 , 274F
重點在佔用 不是速度 你理解能力............
01/21 23:26, 274F
文章代碼(AID): #1QOU55jV (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QOU55jV (car)