[問題] tucson選擇問題

看板car作者 (qooooo210)時間6年前 (2018/01/01 13:51), 6年前編輯推噓23(25推 2噓 34→)
留言61則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好，比較了這麼多suv後個人就舒適性及外型選擇土桑。 去車展看後柴油魅力版的空車約90萬，準備要下訂了。 但爬文看討論很少，請問柴油版有什麼問題嗎？還是該買1.6t呢？ 感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1514785903.A.760.html
推
01/01 13:56, 6年前 , 1F
改椅座鎖點坐起來舒適嗎？
01/01 13:56, 1F
跟家人試乘時後座都還蠻舒服的 ※ 編輯: qoo90660jw (101.10.16.58), 01/01/2018 13:59:31
推
01/01 14:27, 6年前 , 2F
座椅腰凸的地方有解決了嗎？
01/01 14:27, 2F
推
01/01 14:30, 6年前 , 3F
當初等台很久，結果搞一個後座問題就遲疑了，也因此最後選
01/01 14:30, 3F
→
01/01 14:30, 6年前 , 4F
了別牌車，只能說無緣。如果後座一開始就ok, 現在我也是車
01/01 14:30, 4F
→
01/01 14:30, 6年前 , 5F
主之一了
01/01 14:30, 5F
噓
01/01 14:35, 6年前 , 6F
柴油
01/01 14:35, 6F
推
01/01 14:43, 6年前 , 7F
目前半年安心服用中
01/01 14:43, 7F
推
01/01 14:51, 6年前 , 8F
在這版買柴油就是準備得癌症提早死亡，還可能被灌上殺人
01/01 14:51, 8F
→
01/01 14:51, 6年前 , 9F
兇手的罪，討論當然少
01/01 14:51, 9F
推
01/01 14:52, 6年前 , 10F
現代都不上主被動安全...
01/01 14:52, 10F
推
01/01 15:25, 6年前 , 11F
樓上說的是先進的主動安全吧
01/01 15:25, 11F
→
01/01 16:18, 6年前 , 12F
我也想要Aeb acc可是車型都不愛
01/01 16:18, 12F
推
01/01 16:33, 6年前 , 13F
建議直上柴頂或1.6T頂
01/01 16:33, 13F
推
01/01 16:35, 6年前 , 14F
柴油沒什麼問題，我柴頂一年半三萬公里了
01/01 16:35, 14F
→
01/01 16:35, 6年前 , 15F
自備機油保養費也很省
01/01 16:35, 15F
推
01/01 16:47, 6年前 , 16F
你只剩買特斯拉的選擇而已
01/01 16:47, 16F
推
01/01 17:07, 6年前 , 17F
01/01 17:07, 17F
→
01/01 17:07, 6年前 , 18F
吸吸吸
01/01 17:07, 18F
→
01/01 17:13, 6年前 , 19F
MunezSu我一個開修配廠的多年好友，去年初肺癌過世，去年
01/01 17:13, 19F
→
01/01 17:13, 6年前 , 20F
下旬，他老婆也診斷出肺腺癌，他們專修柴油車
01/01 17:13, 20F
→
01/01 17:15, 6年前 , 21F
我不會說一定是柴油的關係，但我絕對不會買就是了
01/01 17:15, 21F
→
01/01 17:48, 6年前 , 22F
在意後座舒適度還選tucson就好笑了
01/01 17:48, 22F
→
01/01 17:48, 6年前 , 23F
https://goo.gl/2q3oi1 難道韓國人天生骨骼奇特?
01/01 17:48, 23F
→
01/01 17:49, 6年前 , 24F
原廠設計比較不符合人體工學, 台廠這樣偷雞之後反而更適合
01/01 17:49, 24F
→
01/01 17:49, 6年前 , 25F
乘座.. 不知道能不能得諾貝爾加工獎
01/01 17:49, 25F
噓
01/01 17:49, 6年前 , 26F
國產後座的鎖點跟韓國原廠不一樣好嗎，跟韓國人有什麼
01/01 17:49, 26F
→
01/01 17:49, 6年前 , 27F
關系
01/01 17:49, 27F
推
01/01 17:52, 6年前 , 28F
好好笑，原po都說家人坐過後很舒適，還在那邊吵後座，這
01/01 17:52, 28F
→
01/01 17:52, 6年前 , 29F
本來就是主觀感受問題
01/01 17:52, 29F
→
01/01 17:55, 6年前 , 30F
所以我才覺得好笑啊. 台灣偷雞之後好座, 所以原廠設計有問
01/01 17:55, 30F
→
01/01 17:55, 6年前 , 31F
題就對了XD
01/01 17:55, 31F
推
01/01 17:57, 6年前 , 32F
人家舒適就好，吵這個沒意義阿
01/01 17:57, 32F
→
01/01 17:57, 6年前 , 33F
不知道在堅持什麼
01/01 17:57, 33F
→
01/01 17:58, 6年前 , 34F
記得試試後座椅背向後倒一點再坐坐看, 還能接受那就 祝福
01/01 17:58, 34F
→
01/01 17:58, 6年前 , 35F
你囉,高興就好
01/01 17:58, 35F
推
01/01 17:59, 6年前 , 36F
邏輯錯誤，台版坐起來舒服和韓版坐起來感受如何無關
01/01 17:59, 36F
→
01/01 18:00, 6年前 , 37F
舒不舒服是很主觀沒錯啊 就像馬三後座也可以很大,focus
01/01 18:00, 37F
→
01/01 18:00, 6年前 , 38F
副駕也很好坐. 只是看了會想笑
01/01 18:00, 38F
推
01/01 18:04, 6年前 , 39F
後座可接受的話 很不錯的車
01/01 18:04, 39F
推
01/01 18:05, 6年前 , 40F
每次看車版推文都很有趣
01/01 18:05, 40F
推
01/01 18:16, 6年前 , 41F
根本沒什麼好笑的
01/01 18:16, 41F
推
01/01 18:17, 6年前 , 42F
每個人的感受如果都一樣可能比較好笑
01/01 18:17, 42F
→
01/01 18:19, 6年前 , 43F
台灣改完好坐=原廠設計有問題<---這個邏輯怎麼怪怪的??
01/01 18:19, 43F
→
01/01 18:20, 6年前 , 44F
如果家人身高都不高買小車覺得大也並不好笑
01/01 18:20, 44F
→
01/01 18:20, 6年前 , 45F
以為每個人都車版180喔
01/01 18:20, 45F
→
01/01 18:25, 6年前 , 46F
所以我才覺得怪怪的啊. 是原廠設計差還是台版偷雞後比較差
01/01 18:25, 46F
→
01/01 18:32, 6年前 , 47F
缺點能接受是一回事, 把缺點講成優點會誤導其他人
01/01 18:32, 47F
推
01/01 18:45, 6年前 , 48F
推文說現代不給安全配備？裕隆和泰表示：
01/01 18:45, 48F
→
01/01 18:53, 6年前 , 49F
santa fe?
01/01 18:53, 49F
→
01/01 18:58, 6年前 , 50F
Tucson後座空間夠，只是椅面實在太短，要注意！
01/01 18:58, 50F
推
01/01 19:16, 6年前 , 51F
還在後座 我上次看推文我還去展間坐坐，根本滿好坐的
01/01 19:16, 51F
→
01/01 19:17, 6年前 , 52F
是不是一堆沒坐過的在酸阿
01/01 19:17, 52F
→
01/01 20:59, 6年前 , 53F
展間坐不過那幾分鍾，出門有時候是幾十分鐘到幾小時，我
01/01 20:59, 53F
→
01/01 20:59, 6年前 , 54F
是建議如果有疑慮就不要勉強，畢竟幾十萬的東西
01/01 20:59, 54F
→
01/01 21:00, 6年前 , 55F
不然就會像卡蝦上週拿出來賣的那台Tucson一樣
01/01 21:00, 55F
推
01/02 07:20, 6年前 , 56F
推薦1.6T啦！
01/02 07:20, 56F
→
01/02 07:21, 6年前 , 57F
吵後座的真的很無聊，就算改回原廠設計，你也不會買
01/02 07:21, 57F
推
01/02 09:00, 6年前 , 58F
後座有改 拿2016的消息去攻擊有點不公正
01/02 09:00, 58F
推
01/02 17:28, 6年前 , 59F
剛剛在車展坐後座 發現後座腰部坐起來還是凸一塊欸
01/02 17:28, 59F
推
01/04 00:47, 6年前 , 60F
改韓板椅子好坐非常多
01/04 00:47, 60F
推
01/05 22:45, 6年前 , 61F
要買的人都沒有問題了，還有人一直吵後座
01/05 22:45, 61F
‣ 更多 qoo90660jw 的文章
文章代碼(AID): #1QISnlTW (car)