[分享] 油耗測試 RAV4 U6GT CR-V

看板car作者 (櫻花)時間6年前 (2017/12/18 23:10), 編輯推噓68(78推 10噓 91→)
留言179則, 64人參與, 7年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/y9ne7j3s 高速油耗 https://tinyurl.com/ycfrku7o 市區油耗 https://tinyurl.com/ydee8ev9 平均油耗 https://tinyurl.com/yczferwh RAV4 11.70 km/l CRV 11.86 km/l U6GT 9.60 km/l CRV全新引擎+小排氣渦輪，大名鼎鼎的地球夢， 能源局成績是很好看啦，實測起來卻跟大家不放在眼裡的RAV4差不多?! U6GT完全就是來陪榜的～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.174.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1513609844.A.0A5.html
推
12/18 23:13, 6年前 , 1F
U6性能屌打兩輛，油耗差是正常的
12/18 23:13, 1F
推
12/18 23:14, 6年前 , 2F
馬川版會推馬自達堅持NA都是真的
12/18 23:14, 2F
推
12/18 23:14, 6年前 , 3F
怎沒測CX5跟森林人
12/18 23:14, 3F
推
12/18 23:15, 6年前 , 4F
0-100也輸，油耗也輸，到底贏什麼
12/18 23:15, 4F
→
12/18 23:17, 6年前 , 5F
森林人XT油耗真的不好看呀QQ
12/18 23:17, 5F
→
12/18 23:18, 6年前 , 6F
拉屎俊贏什麼嗎? 護衛隊最狂還有單題一百分贏人家啊
12/18 23:18, 6F
推
12/18 23:20, 6年前 , 7F
12/18 23:20, 7F
噓
12/18 23:23, 6年前 , 8F
RAV4偷料17吋圈146ps好意思跟18吋193ps比?
12/18 23:23, 8F
推
12/18 23:29, 6年前 , 9F
一公升跑9KM?這油耗?
12/18 23:29, 9F
推
12/18 23:30, 6年前 , 10F
上次u5說動力不夠耗油，這次u6動力太好耗油…？
12/18 23:30, 10F
推
12/18 23:38, 6年前 , 11F
U6好慘！0-100加速輸CRV，油耗更是延續U5持續秀下限
12/18 23:38, 11F
噓
12/18 23:40, 6年前 , 12F
某牌車灌水灌很大
12/18 23:40, 12F
推
12/18 23:44, 6年前 , 13F
動力是寫好看的 評測跟油耗才是實際的
12/18 23:44, 13F
推
12/18 23:49, 6年前 , 14F
這牌子意外嗎？還有人要買真的很奇怪
12/18 23:49, 14F
→
12/18 23:51, 6年前 , 15F
那一題100分這種幹話都說得出口 不愧是護衛隊
12/18 23:51, 15F
推
12/18 23:59, 6年前 , 16F
U5 U6 高速油耗都灌水好兇.....
12/18 23:59, 16F
→
12/19 00:00, 6年前 , 17F
標準的規格嚇死人，實測笑死人 U6 GT加了98了嗎?
12/19 00:00, 17F
→
12/19 00:01, 6年前 , 18F
灌水的意思是能源局測試作假嗎？
12/19 00:01, 18F
→
12/19 00:02, 6年前 , 19F
廠商自行送測的選手車不意外
12/19 00:02, 19F
→
12/19 00:03, 6年前 , 20F
能源局做假的機會比較低 廠商送選手車的機會比較高
12/19 00:03, 20F
推
12/19 00:13, 6年前 , 21F
我同事9月買u6開沒二個月就說高速公路怎麼開都只有10,
12/19 00:13, 21F
→
12/19 00:13, 6年前 , 22F
納牌真的蠻強的,他只好自我安慰說車夠重才安全…
12/19 00:13, 22F
推
12/19 00:13, 6年前 , 23F
渦輪實測省油一般般 好像已經驗證很多次了 Virtara跟Hrv油
12/19 00:13, 23F
→
12/19 00:13, 6年前 , 24F
耗也是差不多
12/19 00:13, 24F
→
12/19 00:16, 6年前 , 25F
高速只有10是什麼黑科技?那差不多是8缸5000CC的表現了
12/19 00:16, 25F
推
12/19 00:18, 6年前 , 26F
地球夢渦輪動力不錯、省油就一般般
12/19 00:18, 26F
→
12/19 00:19, 6年前 , 27F
U6沒缸內直噴 根本是吃油大怪物
12/19 00:19, 27F
→
12/19 00:20, 6年前 , 28F
車重只能說是車體技術落後一個世代 跟安全沒甚麼關係...
12/19 00:20, 28F
→
12/19 00:21, 6年前 , 29F
不管有沒有缸內直噴，基本上他的引擎本體技術大概就是
12/19 00:21, 29F
→
12/19 00:21, 6年前 , 30F
至於納智傑安不安全 其實從來也沒有證明安全過
12/19 00:21, 30F
→
12/19 00:21, 6年前 , 31F
落後十幾年了吧，送去改裝廠也只是換了幾個組件，無法
12/19 00:21, 31F
→
12/19 00:22, 6年前 , 32F
沒有客觀的測撞數據可以參考啊
12/19 00:22, 32F
→
12/19 00:22, 6年前 , 33F
重新設計變更他的本體結構
12/19 00:22, 33F
→
12/19 00:23, 6年前 , 34F
說十幾年可能還高估了...
12/19 00:23, 34F
推
12/19 00:25, 6年前 , 35F
鹽董牌的引擎科技本來就不行
12/19 00:25, 35F
推
12/19 00:30, 6年前 , 36F
某垃圾，灌水灌超大的啦
12/19 00:30, 36F
推
12/19 00:33, 6年前 , 37F
納粉又要森77了
12/19 00:33, 37F
→
12/19 00:34, 6年前 , 38F
真想看馬力實測...照這種趨勢實測出來不知道有幾匹XD
12/19 00:34, 38F
→
12/19 00:38, 6年前 , 39F
有啦，臉書車宮上馬力機好像說220拉出來大概有75-78%
12/19 00:38, 39F
還有 100 則推文
→
12/19 11:10, 6年前 , 140F
人一定會不爽
12/19 11:10, 140F
推
12/19 11:14, 6年前 , 141F
怎麼看CRV都是狂贏RAV4阿 稅金更低馬力更大 油耗一樣!
12/19 11:14, 141F
→
12/19 11:15, 6年前 , 142F
又要低稅金小排氣量 又要大馬力 又要油耗低 是想怎樣啦XD
12/19 11:15, 142F
→
12/19 11:15, 6年前 , 143F
怎麼會沒人想過上面條件是互相衝突的呢???大馬力不用代價??
12/19 11:15, 143F
推
12/19 11:16, 6年前 , 144F
問封缸阿 他覺得這顆地球夢跟他家rav4等級差不多而已
12/19 11:16, 144F
推
12/19 11:23, 6年前 , 145F
封缸之前也拿vios比馬三 說空間差不多就能比 論空間 鐵
12/19 11:23, 145F
→
12/19 11:23, 6年前 , 146F
皮屋也能比豪宅啊
12/19 11:23, 146F
推
12/19 11:26, 6年前 , 147F
之前討論渦輪就很多人在那邊「渦輪根本不省油」 然後比
12/19 11:26, 147F
→
12/19 11:27, 6年前 , 148F
較就像這篇一樣 拿兩個根本動力水準不同的在比 說真的
12/19 11:27, 148F
→
12/19 11:27, 6年前 , 149F
學習能力正常的話 看車板看得久 也該知道怎樣比比較正
12/19 11:27, 149F
→
12/19 11:27, 6年前 , 150F
確..
12/19 11:27, 150F
推
12/19 11:51, 6年前 , 151F
阿就封缸咩
12/19 11:51, 151F
推
12/19 12:05, 6年前 , 152F
其實渦輪的拉力測試油耗 灌水程度會比NA大
12/19 12:05, 152F
→
12/19 12:06, 6年前 , 153F
其實這些都是可預期的，能源局油耗就是這樣擺，沒辦法
12/19 12:06, 153F
→
12/19 12:06, 6年前 , 154F
要說灌水，PHEV現在的測法灌水是最離譜的... 100km/L
12/19 12:06, 154F
→
12/19 12:06, 6年前 , 155F
這些都是能源局往後自己應該要參考的
12/19 12:06, 155F
推
12/19 12:46, 6年前 , 156F
rav4就古董引擎，中規中矩這樣，反正賣不好就會換了，
12/19 12:46, 156F
→
12/19 12:46, 6年前 , 157F
但台灣銷量繼續屌打它牌無奈啊～～～
12/19 12:46, 157F
推
12/19 13:09, 6年前 , 158F
gt馬力大 油耗這樣正常
12/19 13:09, 158F
推
12/19 13:16, 6年前 , 159F
gt馬力大 油耗這樣正常?? 哈哈哈哈哈哈哈
12/19 13:16, 159F
推
12/19 14:13, 6年前 , 160F
CRV馬力也不小 但是最省油耶 這也要說嗎?
12/19 14:13, 160F
推
12/19 14:17, 6年前 , 161F
Rav4綜合下來不錯耶，另外兩家灌水...
12/19 14:17, 161F
推
12/19 14:22, 6年前 , 162F
那別人不要的去改，跟全新設計的差別
12/19 14:22, 162F
推
12/19 15:17, 6年前 , 163F
小排渦輪都給你省稅金再給你大馬力爽開了 油耗心裡
12/19 15:17, 163F
→
12/19 15:17, 6年前 , 164F
有個底就好
12/19 15:17, 164F
推
12/19 15:23, 6年前 , 165F
明明就比rav4還好 在講什麼.. 和粉真的是無極限
12/19 15:23, 165F
推
12/19 15:30, 6年前 , 166F
又吃河粉啊 只說跟公布的數據落差相對大 心裡有個
12/19 15:30, 166F
→
12/19 15:30, 6年前 , 167F
底就好 也要吃河粉 我真悲哀
12/19 15:30, 167F
推
12/19 15:32, 6年前 , 168F
我是在講showtime...
12/19 15:32, 168F
→
12/19 15:32, 6年前 , 169F
crv油耗小贏 動力大勝 結論：rav4綜合不錯
12/19 15:32, 169F
推
12/19 17:46, 6年前 , 170F
納ㄧ題100分，真的好棒棒
12/19 17:46, 170F
推
12/19 21:41, 6年前 , 171F
裕隆做車的歷史比本田還久 你信嗎?
12/19 21:41, 171F
推
12/19 22:00, 6年前 , 172F
RAV4 2.0就古老引擎啊，同期不錯但現在很鳥
12/19 22:00, 172F
→
12/19 22:00, 6年前 , 173F
如果要比油耗，RAV4 Hybrid笑而不語
12/19 22:00, 173F
→
12/19 22:00, 6年前 , 174F
而且RAV4 Hybrid也不新了，卻能油耗、性能兼具
12/19 22:00, 174F
推
12/19 22:05, 6年前 , 175F
熊熊想到，油耗測試跟車子的性能關係大嗎@@?
12/19 22:05, 175F
→
12/19 22:05, 6年前 , 176F
測油耗應該不會大腳踩吧？大腳踩應該會有不同結果(?)
12/19 22:05, 176F
推
12/20 07:36, 6年前 , 177F
那些性能迷或說大腳踩更省因為馬力大加速快之類的
12/20 07:36, 177F
推
12/28 10:49, 6年前 , 178F
crv 8.5秒跟u6 gt 7.6秒叫叫做輸？不要笑死人了
12/28 10:49, 178F
推
01/26 19:44, 7年前 , 179F
RAV4 Hybrid最大的缺點就是2.5L啊
01/26 19:44, 179F
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1QDzfq2b (car)