Re: [討論] 保險保好保滿，就不需要行車紀錄器了嗎？消失
車禍被告 保險公司不陪同
你要自己處理
最麻煩不是繳錢了事
是上法院和解談賠償這類比較麻煩
明明自己對 沒裝行車記錄器
變成自己是主因 對方次因
不但心裡不爽到極點
肇責比例自己過高
隔年保費還要漲價
對方索賠金額過大時 保險公司不願和解
寧願等法院判決確定再賠償
這時上法院 和解等等都要自己來自己去
到時就明白行車記錄器的好
個人遇過左轉經斑馬線
在斑馬線位置跟腳踏車相撞
撞在左後車門死角位置
還好行車記錄器拍到
他當時是用騎乘方式
等於在斑馬線上逆向騎腳踏車撞上
我方幾乎零肇責
要是沒裝行車記錄器
他說用牽車方式 走過斑馬線 你也沒輒
行車記錄器除了記錄車禍當時情況
還能記錄行車糾紛 小三 小王等
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言：
: 強者我朋友，不喜歡加裝行車紀錄器
: 因為：1.會佔用一個點菸器
: 2.會有討厭的線
: 3.藏線通常會經過車柱，怕影響氣簾動作
: 他說保險保好保滿，都交給保險去賠，不用怕肇責比例被佔便宜
: 如果被告過失，大不了罰金三萬繳一繳
: 而且保險和解不了的，表示對方本來就打算獅子大開口，行車紀錄器幫助不大
: 再說，其實不太會真的告，因為上法院很有可能賠得比保險願意賠的還少
: 這種說法有道理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.105.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1512401803.A.034.html
※ 編輯: jiern (42.77.105.234), 12/04/2017 23:38:33
討論串 (同標題文章)