Re: [問題] 請問這樣算惡意逼車嗎？

看板car作者 ( )時間6年前 (2017/11/28 12:32), 6年前編輯推噓3(4推 1噓 8→)
留言13則, 11人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
https://streamable.com/immng 我不知道這樣算不算逼車 總之我先去檢舉了 連上個班也演出驚魂記 逼我當全手工循跡防滑 順便附上昨晚下班遇到的車體蜈蚣 跟車保持一下距離有這麼難嗎 https://streamable.com/5v0co ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言： : ※ 引述《OZ302 (六福村)》之銘言： : : https://youtu.be/Ric76zGOBbs
: : 剛剛國一遇到的覺得太誇張 : https://www.youtube.com/watch?v=bFEluibXOZg
: 不想等想快轉到01:00 : 這種才有GUTS : 雖然影片有點久，但看了還是很過癮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.89.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1511843522.A.2E7.html
→
11/28 12:57, 6年前 , 1F
第一個影片可檢舉 第二個你的前車都加速離開了 你還在慢慢
11/28 12:57, 1F
→
11/28 12:57, 6年前 , 2F
開車看戲喔
11/28 12:57, 2F
推
11/28 13:08, 6年前 , 3F
看起來像回神要下匝道 沒注意到你無"惡意"
11/28 13:08, 3F
其實惡意逼車只是說法 法條只有提任意 ※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.89.75), 11/28/2017 13:34:52
→
11/28 13:39, 6年前 , 4F
他的後照鏡角度怪怪的
11/28 13:39, 4F
哇勒，你不講我還沒注意到 後照居然沒打開 這可以用危險駕駛檢舉了 ※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.89.75), 11/28/2017 13:42:17
→
11/28 13:41, 6年前 , 5F
影片不是很清楚 如果後照鏡正常 像是死角加沒仔細查看
11/28 13:41, 5F
→
11/28 13:44, 6年前 , 6F
感覺是根本就沒發現到旁邊有車，有點扯
11/28 13:44, 6F
x的，三寶無極限，後照不開 拿別人生命安全開玩笑 ※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.89.75), 11/28/2017 13:50:04
→
11/28 14:03, 6年前 , 7F
你的記錄器視角怎麼怪怪的
11/28 14:03, 7F
推
11/28 14:10, 6年前 , 8F
第一個比惡意還糟糕 根本就是低能兒開車法
11/28 14:10, 8F
推
11/28 14:17, 6年前 , 9F
第一個可以檢舉
11/28 14:17, 9F
推
11/28 14:33, 6年前 , 10F
應該不算逼車 試試驟然變換車道或是未保持安全距離吧
11/28 14:33, 10F
我用驟然那條 ※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.89.75), 11/28/2017 15:01:53
→
11/28 15:02, 6年前 , 11F
3000跟12000加吊牌的差別
11/28 15:02, 11F
請問12000是哪條呢 ※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.89.75), 11/28/2017 15:04:46
→
11/28 15:18, 6年前 , 12F
近匝道 又進入對方死角 要小心點
11/28 15:18, 12F
噓
11/28 20:07, 6年前 , 13F
第二個影片你要保持多遠距離？看戲？
11/28 20:07, 13F
‣ 更多 ifromtaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1Q7ER2Bd (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ifromtaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1Q7ER2Bd (car)