Re: [問題] 自售中古車的平台

看板car作者 (.)時間6年前 (2017/11/06 21:56), 6年前編輯推噓3(14推 11噓 54→)
留言79則, 31人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
這件事情我想分二部分來談 一、車價 二、我當日的奇遇 一、關於車價 我這輩子沒有跟中古車商買賣過。 學生時期的CIVIC，朋友開價直接帶走。 第二部A4，以中古車商估價的2.5倍在拍賣售出。 第三部523，車險公司以遠低於市價的殘值理賠。（車齡不到3年） 這部116i，是想抓住年輕尾巴的大叔我的備用車。 我沒有跟小施買過車，也沒注意過他blog上的車價。 但以下"中華民國汽車鑑價協會"的車價查詢或可參考。 http://www.carp.com.tw/ 我抓了幾部小施汽車中與我這部116i年份相近， 同樣原廠保固中的車輛賣出價如下： 2016/2016 Ford Focus 五門白色 1.6自手排 (新車67.9w) CARP：45.83w (買進)、50.93w(賣出) 小施： ?? (買進)、51.80w(賣出) (里程1.1萬km、更新右前葉) 2015/2015 Ford Fiesta 五門銀色 1.0自手排 (新車69.8w) CARP：47.12w (買進)、52.35w(賣出) 小施： ?? (買進)、52.80w(賣出) (里程2.5萬km) 2015/2015 Ford Focus 五門白色 1.0自手排 (新車72.9w) CARP：45.56w (買進)、50.63w(賣出) 小施： ?? (買進)、53.80w(賣出) (里程2.6萬km) 我欲售的116i 2015/2015 BMW 五門灰色 1.6手自排 (新車152w) CARP：100.58w (買進)、111.75w(賣出) 小施： 75w (買進)、 ??? (賣出) 小弟：　新車　(買進)、110w (賣出) (里程1.8萬km.原廠保固中) (另含2018/9月底到期意外險等配件，詳見carshop) 以上，小施汽車blog中與小弟116i條件相近的車輛，賣出價皆高於CARP。 而小弟刊登的賣出價則低於CARP的空車賣出價，特別是還加上保險配件等。 我原想既是自售，就抓個中古車商買入價與賣出價的中間值， 也參考幾個線上估價網站與賞車網，詢問3.4個車商。 其中有應對進退感覺蠻實在的車商，估價跟CARP相近； 當然也有我日前發生的奇遇記。 說實話，買賣願打願挨，我也不覺得小施或其他車商的估價有什麼好或不好， 畢竟中古車商也是要生活的。 不過，如果說用比CARP低的價格跟小弟買車的人是佛心； 那麼用比的CARP估價高的價格買車的人大概都是活佛轉世來著吧？！ 但我得再說一次，我沒跟小施買過車，也不覺得他非得要估個什麼行情， 每個人都有生活的方式跟對象市場，即是中古車商估價只有CARP的3/4或更低， 或賣價又高於CARP，我也不想知道他心臟的顏色。 借用小施大的一句”市場決定行情”，只是每個人眼中的市場可能不太一樣。 只是提醒大家，如果日後有買賣車輛需求，可以多方比較查詢。 啊~~應該是南港太溼冷了，我從昨天重感冒到現在。對不起大家先停筆。 那天的奇遇記，就改日再寫了。 對了! 關於"中華民國汽車鑑價協會"，大家可以自行上網搜尋。 我想應該是具有相當公信力。 ※ 引述《kaka1988 (卡巴卡拉)》之銘言： : 嗨~我是小施~雖然沒有直接點名，但看起來呼之欲出，我就來對號入座吧! : 已經好久沒機會在PTT發文，有點生疏，如排版傷眼也請包涵~ : 如果記憶以及通話紀錄沒有錯的話，應該是週四來電的BMW車主吧!? : 沒記錯的話是2015年的116I : 其中第一個誤會的點再於，您於早上十點四十三分來電表明您想估車，說我稍早前在 : 南港的汽車美容店內已經看過您的車，但當時我還在新店的家中準備錄影的資料，也於 : 電話中與您解釋應該不是我，您也很直接的說覺得被估6X萬太低，的確我於電話中聽到 : 也表示怎麼可能這麼低，也表示了解後回電給您~ : 而了解後公司員工也回報沒有人估過，回電也表示真的不是我本人，然後給了您一個7X : 萬的行情做參考，小施對於客戶問估車價值的時候，一定都會附註「給您做參考」這句話 : ，這句話其實代表了我不一定會買或者是有可能有人會拿我的價錢去頂高一些而買走，也 : 就字面上的意思，「做參考」當然基於市場交易公平的原則，如果您覺得太低，可以尋求 : 更高價的人售出。 : 第二個誤會的點再於，目前總代理的2017年118I新車正在促銷https://goo.gl/vabbjQ : 129萬即有2017年的118I新車，您是2015年的116I，如果依照您說的最後的報價比其他車 : 商低了20萬也就是有9X萬，加上車商的利潤，一台2015的116I要賣到一百萬，有沒有人買 : 單雖然見仁見智，只能說他真的是佛心，不過也蠻常見的狀況，也許手中有客戶也不一定 : ，小施一直認為自己是服務業不是商人，雖然常常碰到一些客人的無理要求，但自認用心 : 面對至今還算對得起自己。 : 二手車交易有趣的地方就是每個人對於車輛價值的認知是不同的，賣的人希望賣高，買家 : 想要買低，也許小施真的低估了您的愛車價值，但也許是我不常賣此車，又或許是我手中 : 沒有找尋這台車的客戶，又或許是我沒錢買......有蠻多的因素可能會造成我對此車價格 : 的認知錯誤。 : 其實無論知不知道您是鄉民，本人也是鄉民，並不會影響小施的服務品質與態度，我的 : 長相辨識度高或低我是不知道，但從去年開始，公司已經有專門的採購在負責估車相關業 : 務，小施已經一年多沒有現場幫客戶估過車了，所以除了當天還在家中以外，先前也沒有 : 在美容店估過車，更因為工作性質改變的關係，很多老客戶老朋友都知道，小施都是中午 : 過後才上班的，所於對於您說我早上幫妳估車這件事情才會覺得應該是認錯人。小施也自 : 知服務業不可能100%滿足每一位客戶，也希望您能體諒我們的確是以100%為目標在努力。 : 最後如果造成您的困擾及不悅，於此跟您說聲抱歉，如果可以的話，也歡迎來店內聊聊讓 : 我親自與您道歉，或是過程中還有其他的誤會也請相信我很願意與您以電話或是其他通訊 : 軟體解釋，當天早上是一定不可能是我，或是您指的是其他時候我估了您的車我們也可以 : 聯繫了解，或許是我記憶力不好忘記了也說不定。 : 如果是我多情了，您說的不是我，那這篇文章也當作是對上週四BMW的車主說聲抱歉!!! : 感恩您! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.196.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1509976583.A.04F.html
→
11/06 22:00, 6年前 , 1F
所以真的110萬賣掉了？
11/06 22:00, 1F
→
11/06 22:09, 6年前 , 2F
大家應該比較想看第二段啦
11/06 22:09, 2F
我盡快~~
推
11/06 22:39, 6年前 , 3F
110成交了？ 能否推薦一下是哪一家車商呢？
11/06 22:39, 3F
車商當然不可能用110收呀~
→
11/06 22:48, 6年前 , 4F
坦白說車商這價格，真買不下去，新車保固應當原廠保固
11/06 22:48, 4F
→
11/06 22:52, 6年前 , 5F
但我的重點是我到底什麼時候看過您的116了?
11/06 22:52, 5F
推
11/06 23:18, 6年前 , 6F
請問carp的資料來源從哪來的呀，感覺賣出價都只高於收購價
11/06 23:18, 6F
→
11/06 23:18, 6年前 , 7F
五萬左右？
11/06 23:18, 7F
carp是中華民國汽車鑑價協會，法院也是找他們鑑定車輛殘值。
噓
11/06 23:37, 6年前 , 8F
講這麼多，還不就是意有所指地說人家估的價格太低
11/06 23:37, 8F
→
11/06 23:40, 6年前 , 9F
就因為這樣就編一堆故事說別人一人分飾多角？如果你要說
11/06 23:40, 9F
→
11/06 23:40, 6年前 , 10F
明，其實直接講重點就好，不需要顧左右而言他，既然感冒
11/06 23:40, 10F
→
11/06 23:40, 6年前 , 11F
了，打字打重點不是比較快？
11/06 23:40, 11F
推
11/06 23:52, 6年前 , 12F
anti大到目前為止的論述都還很公允，為何有人不靜待
11/06 23:52, 12F
→
11/06 23:52, 6年前 , 13F
續集，就急著噓呢？目前根本看不出誰對誰錯…
11/06 23:52, 13F
→
11/06 23:58, 6年前 , 14F
公允？實在不解打了這麼多字，為何不針對"一人分飾多角"
11/06 23:58, 14F
→
11/06 23:58, 6年前 , 15F
這個指控回答？
11/06 23:58, 15F
推
11/07 00:13, 6年前 , 16F
還沒回答，不代表不會回答，sk大竟比當事雙方著急
11/07 00:13, 16F
推
11/07 00:16, 6年前 , 17F
我是覺得不會空穴來風....
11/07 00:16, 17F
→
11/07 00:16, 6年前 , 18F
人在做天在看
11/07 00:16, 18F
→
11/07 00:26, 6年前 , 19F
依CARP，合理車商收購價應該在100上下~110是車商賣出價
11/07 00:26, 19F
→
11/07 00:29, 6年前 , 20F
當然也有其他平台，如ABC好車網...等等。
11/07 00:29, 20F
→
11/07 00:32, 6年前 , 21F
樓上噓很大的在CARSHOP求售的車價也是
11/07 00:32, 21F
→
11/07 00:34, 6年前 , 22F
高於CARP的車商售價不少。所以說買賣願打願挨就好呀~
11/07 00:34, 22F
→
11/07 00:36, 6年前 , 23F
拜託AN大快跟我說到底誰面估了你的車，我好想知道
11/07 00:36, 23F
→
11/07 00:37, 6年前 , 24F
我也很想知道~~
11/07 00:37, 24F
→
11/07 00:39, 6年前 , 25F
是週四當天早上嗎?大約幾點鐘呢?
11/07 00:39, 25F
→
11/07 00:43, 6年前 , 26F
小施也已經點出了現在118i泛德在特價129...然後你還是深
11/07 00:43, 26F
→
11/07 00:43, 6年前 , 27F
信兩年車可以110賣出去...
11/07 00:43, 27F
→
11/07 00:45, 6年前 , 28F
其實無論是我估低也好或是AN大想賣多少都好，其實都是每
11/07 00:45, 28F
→
11/07 00:46, 6年前 , 29F
個人的自由，太高自然賣不到，太低也是買不到。
11/07 00:46, 29F
→
11/07 00:46, 6年前 , 30F
但我真的很在意我有去面估這件事情，想解開誤會
11/07 00:46, 30F
推
11/07 01:10, 6年前 , 31F
An大假如有記得時間，說不定調的出監視器勒！
11/07 01:10, 31F
→
11/07 01:13, 6年前 , 32F
車商壓低入手價 抬高售出價賺價差本來就很正常 只能
11/07 01:13, 32F
→
11/07 01:13, 6年前 , 33F
說這些是各憑本事 但是這樣暗示有人一人分飾兩角 被
11/07 01:13, 33F
→
11/07 01:13, 6年前 , 34F
暗示者跳澄清不是自己了 原po不就這部分講清楚也不道
11/07 01:13, 34F
→
11/07 01:13, 6年前 , 35F
歉 這樣不太對吧
11/07 01:13, 35F
→
11/07 01:20, 6年前 , 36F
搞不好說出6X萬的那位根本只是路人甲，如果是車商應該也
11/07 01:20, 36F
→
11/07 01:20, 6年前 , 37F
知道估這種價只是在浪費彼此時間
11/07 01:20, 37F
推
11/07 01:24, 6年前 , 38F
看完通篇，只覺得你想表達別人同樣的車多賺了一些，自售能
11/07 01:24, 38F
→
11/07 01:24, 6年前 , 39F
提供跟車商一樣的保固嗎？還是你只想賣個110的高價？我捏著
11/07 01:24, 39F
→
11/07 01:24, 6年前 , 40F
就直上新車了，還買你這2年車？
11/07 01:24, 40F
噓
11/07 01:26, 6年前 , 41F
屁話一堆
11/07 01:26, 41F
推
11/07 01:30, 6年前 , 42F
可能認為BMW 很保值吧
11/07 01:30, 42F
推
11/07 01:33, 6年前 , 43F
原廠今年cpo的車可能都沒有110的價了，2015的會有？
11/07 01:33, 43F
→
11/07 01:40, 6年前 , 44F
所以能詳細交代是誰估了你的車嗎？
11/07 01:40, 44F
推
11/07 05:46, 6年前 , 45F
收購價何不多問幾家？問完小施就要發文黑人？其心可議吧
11/07 05:46, 45F
噓
11/07 06:53, 6年前 , 46F
我最近一次賣車是半年前的事了，張飛打岳飛？
11/07 06:53, 46F
正因為這次售車過程中發生的光怪陸離，我才會發問關於中古車自售平台的問題。 說實話，現在都什麼時代了，很多資訊估狗就查的到。這種事情一點都不值得戰。 覺得小施估價專業的人，以後別忘了找他估車就好。這篇只是單純以我所看到的、 應該還算客觀的資訊，對應小施先生販售車輛的賣價後，回應小施的估價說明。 不要說60w、75w，就算車商估6w、7w，我也不覺得他心臟血液不足。 我說過了，買賣是兩廂情願，感覺對了，說不定對方出個價我就ok。 我不認識小施。當初也是看鄉民大推良心車商加上就在隔壁，才想說詢問一下。 能夠每天經過南湖大橋，都看到良心好店的招牌佇立在橋頭，我也覺得很暖心呀。 至於上週四上午發生的事，我真的得等咳嗽稍止，才能好好地坐電腦前完整說明。 大家不要急著憤慨呀~~
→
11/07 08:59, 6年前 , 47F
如果光看那個網頁就可以賣車 那你真的太小看市場機制了.
11/07 08:59, 47F
→
11/07 08:59, 6年前 , 48F
...
11/07 08:59, 48F
所以我也是當參考呀~ 話說回來良心車商賣車售價都高於CARP的售出價，這應該有相當的參考價值吧?! 我前後問了4家車商(2家有看實車)，的確是有某SUM車商估價跟CARP相近的。 ※ 編輯: antileon (1.164.194.129), 11/07/2017 09:11:24
→
11/07 09:16, 6年前 , 49F
打那麼多字，你還沒交代"一人分飾兩角"的過程
11/07 09:16, 49F
→
11/07 09:21, 6年前 , 50F
你不需要亂扣別人帽子，我也沒找小施估過車，賣也都自己
11/07 09:21, 50F
→
11/07 09:21, 6年前 , 51F
賣，只是覺得胡亂指責別人是一件非常不好的事情，如果事
11/07 09:21, 51F
→
11/07 09:21, 6年前 , 52F
後證明並非你說的那樣，那你是否也該在ptt公開平臺說明清
11/07 09:21, 52F
→
11/07 09:21, 6年前 , 53F
楚？
11/07 09:21, 53F
→
11/07 09:26, 6年前 , 54F
回那麼多文不能把續集寫清楚？？
11/07 09:26, 54F
→
11/07 09:59, 6年前 , 55F
就當日幾點在哪裡估的講清楚就好是需要打多少字
11/07 09:59, 55F
→
11/07 11:04, 6年前 , 56F
你都打這麼多字了，要說明的話早就說明完了
11/07 11:04, 56F
推
11/07 11:09, 6年前 , 57F
要也是讓人先說明勘車這件事情吧，傷害到人家說商譽了還
11/07 11:09, 57F
→
11/07 11:09, 6年前 , 58F
不當一回事
11/07 11:09, 58F
推
11/07 11:26, 6年前 , 59F
推樓上
11/07 11:26, 59F
→
11/07 11:32, 6年前 , 60F
所以原Po你指出小施低收高賣的行為，但又沒有證據
11/07 11:32, 60F
→
11/07 11:32, 6年前 , 61F
說明你第一篇說的一人分飾兩角，所以你到底想表達
11/07 11:32, 61F
→
11/07 11:32, 6年前 , 62F
什麼？
11/07 11:32, 62F
→
11/07 11:33, 6年前 , 63F
你指控人家商業行為讓人很有聯想空間
11/07 11:33, 63F
推
11/07 12:26, 6年前 , 64F
有證據就快po 出來
11/07 12:26, 64F
推
11/07 14:59, 6年前 , 65F
推
11/07 14:59, 65F
→
11/07 15:30, 6年前 , 66F
現在我覺得重點是誰估價的吧！價高價低倒無所謂
11/07 15:30, 66F
噓
11/07 18:55, 6年前 , 67F
你好好笑 就講清楚誰幫你估的車就好 講那麼多有的沒的
11/07 18:55, 67F
→
11/07 18:55, 6年前 , 68F
幹嘛 越描越黑
11/07 18:55, 68F
噓
11/07 19:18, 6年前 , 69F
剛爬完原文，怎麼覺得你沒有說明第一篇的指控
11/07 19:18, 69F
→
11/07 19:19, 6年前 , 70F
這篇避重就輕的，相對第一篇指控，不太對吧
11/07 19:19, 70F
→
11/07 19:19, 6年前 , 71F
人家已經跳出來，你卻只是顧左右而言他
11/07 19:19, 71F
噓
11/07 19:51, 6年前 , 72F
原po真的是爛人，欠噓
11/07 19:51, 72F
→
11/07 19:52, 6年前 , 73F
顧左右而言他，誇張
11/07 19:52, 73F
噓
11/07 21:18, 6年前 , 74F
講一堆有的沒的，我是小施，我絕對吉你
11/07 21:18, 74F
噓
11/07 21:34, 6年前 , 75F
等你續集
11/07 21:34, 75F
→
11/07 21:38, 6年前 , 76F
所以我說那個估車的事呢？
11/07 21:38, 76F
噓
11/08 15:50, 6年前 , 77F
.....扯
11/08 15:50, 77F
噓
11/08 21:28, 6年前 , 78F
沒有解釋啊
11/08 21:28, 78F
噓
11/08 22:40, 6年前 , 79F
續集呢？
11/08 22:40, 79F
‣ 更多 antileon 的文章
文章代碼(AID): #1Q06e71F (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 antileon 的文章
文章代碼(AID): #1Q06e71F (car)