Re: [新聞] 特斯拉財報大虧 股價挫3% 盤後續跌5%

看板car作者 ((0_ 0))時間6年前 (2017/11/04 10:47), 編輯推噓47(50推 3噓 166→)
留言219則, 34人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
特斯拉怎麼看怎麼怪 汽車生產線早就高度自動化 從之前特斯拉影片展示的生產線 和其他大廠量產模式還有一段差距 怎麼好意思炫耀自動化 https://youtu.be/8_lfxPI5ObM
大家可以去水管找TOYOTA和BMW流水線 不只產線自動化程度高，而且還立體化 這都不是這世紀才有的 特斯拉在炫耀他們用無人車 讓產線平面的調度更靈活 可是很抱歉，其他大廠不需要這噱頭 因為他們同一條產線就可以做不同車款 不過即便如此，產能也不該這麼淒慘 會有這現象可能只有兩個問題造成 1.全電車電池模組的製造遇瓶頸 這影響很大，如果上車的電池模組大小 製造曲線遠大於傳統引擎在排氣大小差異 那很可能會把電動車普及取代燃油車再推遲 而且大量生產上車都難了，回收只會更難! 2.特斯拉根本沒心搞生產 一家已經成立了十幾年的車廠 最新一季，交車兩萬六千輛 旗下最新款車只交車兩百多輛 滿手訂單，但產能和台灣國產車廠差不多哩 這經營層沒有鬼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.177.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1509763641.A.96F.html
推
11/04 10:53, 6年前 , 1F
看來看去還是買TOYOTA比較可靠一點
11/04 10:53, 1F
推
11/04 10:56, 6年前 , 2F
全世界有錢的基金太多 錢沒地方去 需要炒作目標
11/04 10:56, 2F
→
11/04 10:57, 6年前 , 3F
特斯拉很適合炒作 夢想作太大XD
11/04 10:57, 3F
→
11/04 10:57, 6年前 , 4F
話說另一個被炒出來的就是under armor
11/04 10:57, 4F
推
11/04 11:00, 6年前 , 5F
Msuk 炒作神你敢嘴？
11/04 11:00, 5F
→
11/04 11:04, 6年前 , 6F
你要貼好歹也貼個今年的，貼四年前的影片來嘴Tesla產線不是
11/04 11:04, 6F
→
11/04 11:04, 6年前 , 7F
很怪嗎？
11/04 11:04, 7F
→
11/04 11:05, 6年前 , 8F
另外一季交車2萬6千輛，都是S/X這些高價車。你怎麼不去看看
11/04 11:05, 8F
→
11/04 11:06, 6年前 , 9F
同級車其他廠牌單季賣多少輛？ 拿台灣一萬鎂的國產車比
11/04 11:06, 9F
→
11/04 11:06, 6年前 , 10F
差太多了吧
11/04 11:06, 10F
→
11/04 11:08, 6年前 , 11F
對了，這篇請留著呀，到了2018年中我們再回來看~
11/04 11:08, 11F
→
11/04 11:09, 6年前 , 12F
貼這個是比較完整，也是有Model 3生產影片 變動不大
11/04 11:09, 12F
噓
11/04 11:11, 6年前 , 13F
2013年的影片你說跟Model 3生產影片變動不大？
11/04 11:11, 13F
→
11/04 11:12, 6年前 , 14F
如果你拿大廠的高價車說因為做工生產慢一點那我信
11/04 11:12, 14F
→
11/04 11:12, 6年前 , 15F
2013年連Model X都還沒交貨，也還沒收購德國Grohmann，更
11/04 11:12, 15F
→
11/04 11:13, 6年前 , 16F
特斯拉那細節能配得上售價?
11/04 11:13, 16F
→
11/04 11:13, 6年前 , 17F
別說幾百台機械人都還沒到位了
11/04 11:13, 17F
→
11/04 11:14, 6年前 , 18F
Model 3發表到現在也大概就是一年半多一點的時間
11/04 11:14, 18F
→
11/04 11:15, 6年前 , 19F
11/04 11:15, 19F
→
11/04 11:15, 6年前 , 20F
去看看別間車廠發表的新電動車，例如Mission E 2015年就
11/04 11:15, 20F
→
11/04 11:16, 6年前 , 21F
發布，卻要等到2019年才上市，怎麼不見有相同的批評？
11/04 11:16, 21F
→
11/04 11:16, 6年前 , 22F
BMW最少五年前的流水線
11/04 11:16, 22F
→
11/04 11:18, 6年前 , 23F
呵呵 批評細節配不上售價，那你怎麼不批評其他車廠加速
11/04 11:18, 23F
→
11/04 11:18, 6年前 , 24F
不上售價？ 又是雙重標準
11/04 11:18, 24F
→
11/04 11:18, 6年前 , 25F
其他車廠主力還有燃油車，特斯拉不全力衝電車 還能看?
11/04 11:18, 25F
→
11/04 11:19, 6年前 , 26F
Tesla這種售價就是有消費者能接受，配不配的上並不是你說了
11/04 11:19, 26F
推
11/04 11:19, 6年前 , 27F
產能沒有開出來，不怪特斯拉，難道要怪訂車的人？
11/04 11:19, 27F
→
11/04 11:19, 6年前 , 28F
算。別廠牌高駕車產量少你認為就是正常，Tesla S/X一季
11/04 11:19, 28F
→
11/04 11:20, 6年前 , 29F
敢收這麼多 Model 3 訂單，就要負責開出產能啊。
11/04 11:20, 29F
→
11/04 11:20, 6年前 , 30F
"只"交出兩萬六千輛你就認為經營層有問題，好棒的邏輯
11/04 11:20, 30F
→
11/04 11:21, 6年前 , 31F
收了訂金才在那邊推說是電池設計複雜所以生產有瓶頸
11/04 11:21, 31F
→
11/04 11:21, 6年前 , 32F
再說一次，Model 3發表到現在只有一年半多一點的時間
11/04 11:21, 32F
→
11/04 11:21, 6年前 , 33F
奇怪ㄟ，收訂金時怎麼沒有碰到瓶頸？
11/04 11:21, 33F
→
11/04 11:22, 6年前 , 34F
Tesla都燒錢燒成這樣目的就是為了加快產能提升
11/04 11:22, 34F
→
11/04 11:22, 6年前 , 35F
去看看別人的電動車從發表到預估上市需要多久
11/04 11:22, 35F
→
11/04 11:23, 6年前 , 36F
而且某人還搞錯了一點，Model 3發表車主下訂的時候接收到的
11/04 11:23, 36F
→
11/04 11:23, 6年前 , 37F
...其他車廠當然可以慢慢來
11/04 11:23, 37F
→
11/04 11:23, 6年前 , 38F
他們燃油車業務利潤還不錯，幹嘛衝電動車? 還不懂?
11/04 11:23, 38F
→
11/04 11:23, 6年前 , 39F
訊息是最快2018年底才能交車，就算如此一周內也有30幾萬單
11/04 11:23, 39F
還有 140 則推文
→
11/04 15:20, 6年前 , 180F
的整合用FW或SW出問題，導致Tesla要從很底層重做(fr
11/04 15:20, 180F
→
11/04 15:20, 6年前 , 181F
om scratch
11/04 15:20, 181F
推
11/04 15:26, 6年前 , 182F
11/04 15:26, 182F
推
11/04 15:27, 6年前 , 183F
樓上這解釋太空泛了吧...
11/04 15:27, 183F
→
11/04 15:28, 6年前 , 184F
我又不負責解釋細節，有興趣可以去爬文
11/04 15:28, 184F
推
11/04 16:05, 6年前 , 185F
這就跟apple每次炫耀一些自以為特有的功能一樣啊
11/04 16:05, 185F
→
11/04 16:06, 6年前 , 186F
一切只不過是為了宣傳，讓那些無知者盲目追求而以
11/04 16:06, 186F
→
11/04 16:06, 6年前 , 187F
畢竟你會發現，盲目的人實在有夠多
11/04 16:06, 187F
→
11/04 17:25, 6年前 , 188F
你要被特粉噓了，原來已經噓了，我神預測
11/04 17:25, 188F
→
11/04 17:27, 6年前 , 189F
果粉至少承認功能別人也有，反觀特粉，嘖嘖…
11/04 17:27, 189F
推
11/04 17:58, 6年前 , 190F
差多了好嗎 跟蘋果比
11/04 17:58, 190F
→
11/04 17:59, 6年前 , 191F
蘋果再怎麼耍潮 他們賣的是UX 不是新 從架構到驗收
11/04 17:59, 191F
→
11/04 17:59, 6年前 , 192F
不含coding本身 背後的軟工支出用幾億在算的
11/04 17:59, 192F
→
11/04 18:00, 6年前 , 193F
Tesla在這點上糟很久了 看到要重寫整個吐血
11/04 18:00, 193F
→
11/04 18:00, 6年前 , 194F
都他媽量產了 最能先行的還沒整合好 那不如繼續推遲
11/04 18:00, 194F
→
11/04 18:46, 6年前 , 195F
貸款買錯了嗎？同科不要互相傷害QQ
11/04 18:46, 195F
→
11/04 18:57, 6年前 , 196F
假如現在承認有問題 已經出貨的M-3是怎樣? 不良品?
11/04 18:57, 196F
→
11/04 18:59, 6年前 , 197F
一般傳統車廠的新車 大多要累積數百萬公里的實際里程
11/04 18:59, 197F
→
11/04 18:59, 6年前 , 198F
才會上市
11/04 18:59, 198F
推
11/04 22:49, 6年前 , 199F
不過就買台車而已也能在網路上這麼嗆 開mds嗆真正的MD 不
11/04 22:49, 199F
→
11/04 22:49, 6年前 , 200F
愧是鬼島
11/04 22:49, 200F
→
11/05 03:48, 6年前 , 201F
md亂扯一通不能嗆，樓上神邏輯，不愧是真正鬼島XD不分
11/05 03:48, 201F
→
11/05 03:49, 6年前 , 202F
車專業或醫專業
11/05 03:49, 202F
→
11/05 03:49, 6年前 , 203F
只看聯考成績
11/05 03:49, 203F
→
11/05 04:13, 6年前 , 204F
mds好累 打完a180 116 cclass lexus ford還要打md
11/05 04:13, 204F
推
11/05 06:51, 6年前 , 205F
嗆人家是不是MD 結果被打臉就落跑了 討論個車還可以扯到
11/05 06:51, 205F
→
11/05 06:51, 6年前 , 206F
對方學歷 到底是誰在亂扯？
11/05 06:51, 206F
→
11/05 06:58, 6年前 , 207F
我承認我被他"版上好像有醫師貸款買 沒那麼難吧"吊到
11/05 06:58, 207F
→
11/05 06:58, 6年前 , 208F
開了一個莫名其妙的戰場
11/05 06:58, 208F
→
11/05 07:00, 6年前 , 209F
不過你可以看我找這篇回文前幾句，一來我不認為以現在mds
11/05 07:00, 209F
→
11/05 07:00, 6年前 , 210F
or mdx的量算少，二來我認為拿不分車格的BBA來戰只有mdsx
11/05 07:00, 210F
→
11/05 07:00, 6年前 , 211F
的tesla的量不合理
11/05 07:00, 211F
→
11/05 07:01, 6年前 , 212F
我說講話要算話，是不是幹話很明顯
11/05 07:01, 212F
→
11/05 07:01, 6年前 , 213F
紀錄都在那，你可以自己去翻
11/05 07:01, 213F
→
11/05 07:02, 6年前 , 214F
scape的us銷售數據在版上也出現不下三此了
11/05 07:02, 214F
推
11/05 07:03, 6年前 , 215F
T大你前面的討論我有看到 只是那戰場真的開的莫名其妙
11/05 07:03, 215F
推
11/05 07:05, 6年前 , 216F
好這我道歉，我就被釣到了我承認，我根本沒想去戰md與否
11/05 07:05, 216F
推
11/05 07:08, 6年前 , 217F
我絕對也不會說mdsx"賣很好"，但以這價格我壓根認為不算差
11/05 07:08, 217F
推
11/05 07:10, 6年前 , 218F
你願意承認已經吊打網路上99%的硬凹嘴砲王 推你一個
11/05 07:10, 218F
→
11/05 07:11, 6年前 , 219F
屌打 字打錯
11/05 07:11, 219F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1P_Ievbl (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1P_Ievbl (car)