[情報] RAV4 2018年式 小改款消失

看板car作者時間6年前 (2017/10/25 16:03), 編輯推噓38(41推 3噓 41→)
留言85則, 55人參與, 最新討論串1/1
整理一下2018年式改款兩大重點。 2.5汽油款降價109.9、119.9萬。 送「PVM環景影像輔助系統」、「下氣壩鍍鉻飾條」及「感應式開啟」電動啟閉尾門等總 價值6萬元的配備 資料來源： https://goo.gl/ZEKAG9 ---------- 不知道對來勢洶洶的CRV能不能保住銷售冠軍的位置呢？ 我覺得是不行啦...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.243.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508918592.A.D0D.html
推
10/25 16:05, , 1F
2.5稅金貴貴der
10/25 16:05, 1F
推
10/25 16:06, , 2F
推，持續維持龍頭地位，自然進氣+CVT,台灣人還是喜歡這種配
10/25 16:06, 2F
→
10/25 16:06, , 3F
置，妥善率第一
10/25 16:06, 3F
→
10/25 16:08, , 4F
不如直上NX
10/25 16:08, 4F
噓
10/25 16:13, , 5F
又送鍍鉻飾條
10/25 16:13, 5F
→
10/25 16:15, , 6F
鍍鉻飾條是??
10/25 16:15, 6F
推
10/25 16:16, , 7F
CR-V 1.5T 193ps/24.8 VS RAV4 180ps/23.8
10/25 16:16, 7F
→
10/25 16:18, , 8F
還好吧 稅金門檻還是在 上面又有NX200壓境
10/25 16:18, 8F
→
10/25 16:18, , 9F
環景+ACC 無敵了啦 真的是連小孩都會開
10/25 16:18, 9F
推
10/25 16:19, , 10F
安全配備鍍鉻飾條 給乘客滿滿的安全感 你敢嘴?
10/25 16:19, 10F
→
10/25 16:19, , 11F
其實少一根鐵杆 質感還是有差
10/25 16:19, 11F
推
10/25 16:19, , 12F
稅金多crv5兩階
10/25 16:19, 12F
→
10/25 16:19, , 13F
捏一下換logo吧，反正開起來不會不適應呀
10/25 16:19, 13F
→
10/25 16:20, , 14F
直上nx
10/25 16:20, 14F
→
10/25 16:21, , 15F
......
10/25 16:21, 15F
→
10/25 16:21, , 16F
2.5要贏CRV很難吧
10/25 16:21, 16F
→
10/25 16:22, , 17F
不過台苯敵人一直都是自己的產能不足
10/25 16:22, 17F
→
10/25 16:23, , 18F
NX200醜一
10/25 16:23, 18F
→
10/25 16:23, , 19F
銹銹與780不算敵人嗎？
10/25 16:23, 19F
→
10/25 16:26, , 20F
2.5NA被1.5T電 稅金還要多一堆 慘
10/25 16:26, 20F
推
10/25 16:27, , 21F
Logo狂電吧
10/25 16:27, 21F
→
10/25 16:27, , 22F
台本一年產能兩萬多台 光CRV現在已經接單破萬了 真慘....
10/25 16:27, 22F
→
10/25 16:28, , 23F
現在買CRV 等車說不定比等進口RAV4還久 人家每個月都進港XD
10/25 16:28, 23F
推
10/25 16:28, , 24F
TSS補滿了沒
10/25 16:28, 24F
推
10/25 16:38, , 25F
又學納智捷 電子花車化
10/25 16:38, 25F
推
10/25 16:39, , 26F
又沒差，CRV5再狂賣又沒產量，影響不到rav4
10/25 16:39, 26F
推
10/25 16:40, , 27F
現在要買車的年齡層再換世代了，鍍鉻飾條這種不是什
10/25 16:40, 27F
→
10/25 16:40, , 28F
麼很厲害的東西就不要拿出來丟人現眼了，消費者不是
10/25 16:40, 28F
→
10/25 16:41, , 29F
白癡
10/25 16:41, 29F
→
10/25 16:41, , 30F
覺得鍍鉻厲害的話，我買Outlander就好啦。
10/25 16:41, 30F
推
10/25 16:47, , 31F
環景 電尾不錯啊 但2.5不行
10/25 16:47, 31F
推
10/25 16:54, , 32F
為何那麼多人在意稅金 一年有差那點錢嗎==
10/25 16:54, 32F
推
10/25 16:56, , 33F
繳稅就是不爽 全世界都一樣
10/25 16:56, 33F
推
10/25 16:59, , 34F
為什麼還不出1.5T
10/25 16:59, 34F
推
10/25 17:08, , 35F
一次多拿幾千當然不爽呀
10/25 17:08, 35F
→
10/25 17:08, , 36F
分攤成一個月是沒啥感覺
10/25 17:08, 36F
→
10/25 17:10, , 37F
NA引擎 平順 耐用 安靜
10/25 17:10, 37F
→
10/25 17:10, , 38F
渦輪就像打類固醇,時間到就掛了
10/25 17:10, 38F
→
10/25 17:11, , 39F
台灣氣溫高,渦輪引擎有熱衰竭可能
10/25 17:11, 39F
推
10/25 17:15, , 40F
馬力 環景 售價 屌打NX200
10/25 17:15, 40F
推
10/25 17:16, , 41F
nx搶了不少rav4 hybrid單吧,內鬥欸
10/25 17:16, 41F
推
10/25 17:17, , 42F
2.5根本沒啥人買。。。
10/25 17:17, 42F
推
10/25 17:17, , 43F
改2.5的配備有啥屁用
10/25 17:17, 43F
→
10/25 17:18, , 44F
改幹的
10/25 17:18, 44F
推
10/25 17:19, , 45F
台灣一台車都要開十年以上CRV的Turbo讓有能力買這級距車
10/25 17:19, 45F
→
10/25 17:20, , 46F
的中年人避之唯恐不及瘩
10/25 17:20, 46F
→
10/25 17:20, , 47F
渦輪壞了就有趣了
10/25 17:20, 47F
→
10/25 17:21, , 48F
偏偏大多數愛Turbo的年輕人和屁孩又買不起這價位的車子
10/25 17:21, 48F
推
10/25 17:39, , 49F
不如買gt220
10/25 17:39, 49F
噓
10/25 17:44, , 50F
台灣人就愛這一味頭又大
10/25 17:44, 50F
噓
10/25 17:48, , 51F
很沒誠意的改款
10/25 17:48, 51F
→
10/25 17:48, , 52F
2.5NA絕對比1.5tCVT貨車好開
10/25 17:48, 52F
推
10/25 17:49, , 53F
為何版上這麼恨這台啊？
10/25 17:49, 53F
→
10/25 17:49, , 54F
才1.5t配無段弱爆了 大家直上GT220
10/25 17:49, 54F
→
10/25 17:50, , 55F
na 才吵吧...渦輪同轉速有力多了
10/25 17:50, 55F
→
10/25 17:50, , 56F
便宜大排量進口車也在嫌 一定都在騎兩輪
10/25 17:50, 56F
→
10/25 17:51, , 57F
na 為了達到同樣扭力多拉的轉速在同台車下一定比較大
10/25 17:51, 57F
→
10/25 17:51, , 58F
聲
10/25 17:51, 58F
推
10/25 18:13, , 59F
直上NX
10/25 18:13, 59F
推
10/25 18:19, , 60F
只有納在壞渦輪,而且換渦輪軸承又不貴
10/25 18:19, 60F
推
10/25 18:23, , 61F
配備下放2.0其他家就都不用賣了
10/25 18:23, 61F
推
10/25 18:23, , 62F
這小改款 看不出 有啥牛肉@@ NX200 還比較爽
10/25 18:23, 62F
推
10/25 18:25, , 63F
說rav4學納牌搞電子花車的人，是機車族沒開過車吧XD
10/25 18:25, 63F
推
10/25 18:25, , 64F
2.0都沒改...
10/25 18:25, 64F
推
10/25 18:36, , 65F
T牌跟N牌真的是尿性不改啊
10/25 18:36, 65F
→
10/25 18:44, , 66F
環景很好啊怎麼會電子花車？
10/25 18:44, 66F
推
10/25 19:08, , 67F
喔喔 你不是買馬川了？
10/25 19:08, 67F
推
10/25 19:19, , 68F
超無感...
10/25 19:19, 68F
推
10/25 19:28, , 69F
是要大改了嗎 小改清庫存?
10/25 19:28, 69F
推
10/25 20:58, , 70F
是台灣稅金級距怪.....但事實2.5真的很沒競爭力....
10/25 20:58, 70F
推
10/25 21:31, , 71F
2.5是有什麼好改的...
10/25 21:31, 71F
推
10/25 21:51, , 72F
2.5很沒吸引力啊...過一陣子2.0應該也會有小改款吧。
10/25 21:51, 72F
→
10/25 22:17, , 73F
2.5跟1.5t稅金差距換算成油錢就有感了。22k vs 12k，再加上
10/25 22:17, 73F
→
10/25 22:18, , 74F
油耗差距，一年等於多花至少10筒油的錢，夠一般人開兩個月了
10/25 22:18, 74F
→
10/25 22:18, , 75F
。還有以後中古車賣掉的差距...
10/25 22:18, 75F
推
10/25 22:22, , 76F
日幣貶值啊，和泰是少數有反映車價的良心企業
10/25 22:22, 76F
推
10/25 22:50, , 77F
樓上說的之前不是才被戰...
10/25 22:50, 77F
推
10/25 23:46, , 78F
台本屏東廠產能照官方數據是年產3萬輛
10/25 23:46, 78F
推
10/25 23:59, , 79F
109.9 進口客車還是可以跟113的國產客貨比啦
10/25 23:59, 79F
推
10/26 00:00, , 80F
就改款沒人買的2.5,平衡一下銷量吧
10/26 00:00, 80F
推
10/26 01:29, , 81F
RAV4銷售量在國內現在本來就只剩神阿贏得了現在改款降價
10/26 01:29, 81F
→
10/26 01:29, , 82F
後不就讓其他家車廠的任何一款車的銷售量更是看不到車尾
10/26 01:29, 82F
→
10/26 01:29, , 83F
燈了？覺得廢成這樣的其他國產車廠真的該收一收了
10/26 01:29, 83F
→
10/26 12:37, , 84F
2.5真的不划算....買2.5不如直接買油電算了....
10/26 12:37, 84F
→
10/26 12:37, , 85F
如果是放在2.0上就真的非常值得買了
10/26 12:37, 85F
‣ 更多 amiru3 的文章
文章代碼(AID): #1Py4L0qD (car)