Re: [問題] 求U5 菜單或問到的折價

看板car作者 (QQ)時間6年前 (2017/10/21 11:44), 6年前編輯推噓20(37推 17噓 77→)
留言131則, 37人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
我不懂這種來車版問， 又酸車版是什麼心態， 嫌這邊太老實， 可以去網軍很多的地方， 會說的像這台不下保時捷Macan阿 今天你不打前面那句， 你愛買什麼車我也懶得吵你 有的人說政治不正確， 有的人說很多人愛酸鈉智捷， 有的人說是眼紅嚴董， 所以對於納智捷的批評到底哪一點說錯? 不要整天射後不理， 真的覺得人家亂酸就講看看阿， 講看看哪裡說錯了 幾年前納智捷風評屌打馬自達， 現在呢? 整天說得很像版上亂酸， 當然什麼車都會有酸酸， 但多數文章都看得出來版上對該車的實際評價， 之前神a說要出六安， 推文也都狂推不給活路， 問說要好轉手跟妥善好， 也都推toyota， 而納智捷被酸成這樣， 真的有好好的反省原因嗎? 還是請人在推文帶風向很像好車受委屈 酸酸會有， 但把車作好挺你的會更多 拿人民的錢， 車作不好也沒看到相對回應 車有比較便宜嗎? 沒有，半價的在中國 車有比較好養嗎? 沒有，po網還會被質疑不是車主 車有比較安全嗎? 不知道，因為只作了1/24的撞測 就像廖剛說的， 車價降低保固期拉長， 努力研發科技， 不要只會弄拼裝車搞電系， 給你錢是要發展汽車產業， 不是搞3c產品騙外行人， 你讓人家看的到你的心， 人家就會支持你， 國人其實很願意支持國產 中國之前也是看囚牌台灣來的， 覺得品質會相對較好， 結果現在罵成這樣， 所以給你錢來丟台灣的臉嗎? 而且說真的嘴你又怎樣， 不爽不要拿錢阿， 有這guts說不拿補助不需保護， 我立馬加入納智捷網軍 ※ 引述《york463 ()》之銘言： : 雖然知道在版上問U5是種政治不正確， : 但我相信還是有好心人會認真回答我的XD : 我預算大概75內而已，但又想要買台大一點又特別一點的車，昨天看到U5整個生火。由於 : 版上沒人分享過U5菜單，01上有人說Luxgen沒在折價又有人說折現就是配件金打八折，眾 : 說紛紜。 : 如果我是想買下圖環景版以上，有人有談過折價菜單的經驗嗎？謝謝 : https://i.imgur.com/uG8y87F.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.62.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508557499.A.3D2.html
推
10/21 11:46, 6年前 , 1F
中肯
10/21 11:46, 1F
噓
10/21 11:47, 6年前 , 2F
讓他買沒關係 看到拉屎君會生火 那看到歪L不就絕
10/21 11:47, 2F
→
10/21 11:47, 6年前 , 3F
頂升天了
10/21 11:47, 3F
推
10/21 11:49, 6年前 , 4F
實在
10/21 11:49, 4F
推
10/21 11:51, 6年前 , 5F
扶不起啊～
10/21 11:51, 5F
推
10/21 11:54, 6年前 , 6F
嚴家整個喝政府奶水在過活的，他會斷政府奶水靠自己的話，
10/21 11:54, 6F
→
10/21 11:54, 6年前 , 7F
我捐ㄧ百萬給慈善團體
10/21 11:54, 7F
噓
10/21 12:01, 6年前 , 8F
說一句政治不正確你就崩潰成這樣XD
10/21 12:01, 8F
噓
10/21 12:02, 6年前 , 9F
你在崩潰甚麼?
10/21 12:02, 9F
回個文就是崩潰嗎? 那噓文又算什麼? 484不扣帽就不會討論?
推
10/21 12:02, 6年前 , 10F
神A上六安車穩鄉民有狂推嗎? (搔頭) 一堆勸世圖還是照貼
10/21 12:02, 10F
→
10/21 12:04, 6年前 , 11F
神A該給全給給了 還是依樣可以嘴鋁罐 國產鋼材偷料XD
10/21 12:04, 11F
有的， 你可以去找當初的文章， 狂洗不給活路 至於酸鋁罐， 我也說了， 酸酸還是有， 但是多看點文章還是看得到實際評價， 不然你可以PO篇文說想要台妥善好好轉手75萬內的車， 一定大多都說神A， 至於納智捷你看的到嗎?
推
10/21 12:04, 6年前 , 12F
網軍來了，塊陶啊
10/21 12:04, 12F
噓
10/21 12:10, 6年前 , 13F
只要看到納沒有罵就被嘴護衛隊 當然會覺得政治不正確
10/21 12:10, 13F
噓
10/21 12:10, 6年前 , 14F
政治不正確沒錯啊，不是說全部，但你看前幾樓哪個是針對
10/21 12:10, 14F
→
10/21 12:11, 6年前 , 15F
車？酸車是不會怎樣啦，但常常戰車主說垃圾的文章都出來
10/21 12:11, 15F
→
10/21 12:11, 6年前 , 16F
了，還一堆人共鳴。
10/21 12:11, 16F
馬川車主被幹得更多， 結果這邊叫馬川版， 不是馬川政治不正確版 請問你們是不是有點雙重標準? ※ 編輯: SQUAD12345 (36.235.62.21), 10/21/2017 12:12:58
→
10/21 12:13, 6年前 , 17F
唉買就讓他買
10/21 12:13, 17F
噓
10/21 12:14, 6年前 , 18F
其實不是一堆人 .........留點空間自己想
10/21 12:14, 18F
噓
10/21 12:14, 6年前 , 19F
馬川車主被幹了什麼 舉例來聽聽看
10/21 12:14, 19F
台客、馬粉不EY、馬三是好車但車主素質*(&(*&( 馬三都是屁孩在開的？（賞車遇到） - 看板car - 批踢踢實業坊 馬粉快來說馬三被水泥車壓過也不會有事安全無虞六安王 爬文很難? 或是孤狗馬粉也一堆， 你484只看自己想看的?
推
10/21 12:19, 6年前 , 20F
推，實話實說
10/21 12:19, 20F
噓
10/21 12:20, 6年前 , 21F
你要這樣感覺派我也沒辦法 /馬三大概100篇裡面有5篇在
10/21 12:20, 21F
→
10/21 12:20, 6年前 , 22F
很多嗎，我覺得情形沒納智捷嚴重，你貼個馬自達違規，看
10/21 12:20, 22F
→
10/21 12:20, 6年前 , 23F
戰車主的有沒納多啊，車版多重標準不是一兩天事情，這裡
10/21 12:20, 23F
→
10/21 12:21, 6年前 , 24F
酸車主 /luxgen呢? 你自己看看我不敢看 大概八成推文都
10/21 12:21, 24F
→
10/21 12:21, 6年前 , 25F
人很愛因為一台車的一個弱點把車講的跟垃圾一樣，不論是
10/21 12:21, 25F
→
10/21 12:21, 6年前 , 26F
馬三空間，鋁罐，船，台。你可以A我推文，我有偏見，但
10/21 12:21, 26F
→
10/21 12:21, 6年前 , 27F
我從來沒酸過鋁罐，甚至有幫馬三跟神A平反，這裡就是太
10/21 12:21, 27F
→
10/21 12:21, 6年前 , 28F
偏激，偏偏納智捷就不是啥好車，加上白痴老闆，容易受攻
10/21 12:21, 28F
→
10/21 12:21, 6年前 , 29F
擊。甚至我覺得某些推文酸鈉只是發洩。沒
10/21 12:21, 29F
你都說這是版風了， 那觀政治不正確什麼事? 你也說他不是好車， 那批評更多於其他車， 有什麼問題? 我沒在說車版好棒棒， 我只是在說沒人在跟你故意抹黑
→
10/21 12:22, 6年前 , 30F
是"垃圾車" "清潔隊員" "拉屎" "智商低" "9.2"
10/21 12:22, 30F
→
10/21 12:23, 6年前 , 31F
這兩種你跟我說雙重標準? 我才要說你眼睛是不是不太好
10/21 12:23, 31F
還有 61 則推文
還有 14 段內文
→
10/21 13:25, 6年前 , 93F
有個預算有限的人，知道他自己技術差，而為了環景挑納智
10/21 13:25, 93F
→
10/21 13:25, 6年前 , 94F
捷，不造成他人麻煩，我不認為他是三寶。我想了一下你說
10/21 13:25, 94F
→
10/21 13:25, 6年前 , 95F
的，的確網路跟ptt甚至台灣人的風氣就是這樣，扣帽子先。
10/21 13:25, 95F
→
10/21 13:25, 6年前 , 96F
前篇說政治不正確是對的單純是我個人感受，意見不同而已
10/21 13:25, 96F
→
10/21 13:25, 6年前 , 97F
。我感覺車版風氣就是這樣，無理批納的會被忽視，甚至共
10/21 13:25, 97F
→
10/21 13:25, 6年前 , 98F
鳴。而你這篇拿01的扭曲風氣來比爛，我認為不妥。可能原p
10/21 13:25, 98F
→
10/21 13:26, 6年前 , 99F
o有酸的意思，可能也沒有。我想我們都反應過度了
10/21 13:26, 99F
推
10/21 13:27, 6年前 , 100F
樓上Ftype車主所言甚是 不吵了不吵了
10/21 13:27, 100F
→
10/21 13:28, 6年前 , 101F
我沒有f type澄清一下
10/21 13:28, 101F
推
10/21 13:31, 6年前 , 102F
抱歉記錯了 是F-Pace
10/21 13:31, 102F
推
10/21 13:34, 6年前 , 103F
紅都固定那幾個 笑死
10/21 13:34, 103F
→
10/21 13:35, 6年前 , 104F
而且永遠氣急敗壞連2想消音
10/21 13:35, 104F
推
10/21 13:50, 6年前 , 105F
不要崩潰啦
10/21 13:50, 105F
推
10/21 14:09, 6年前 , 106F
鋁罐100安還是鋁罐拉
10/21 14:09, 106F
→
10/21 14:13, 6年前 , 107F
當王八蛋臭了嗎 愛國愛到崩潰臭了嗎
10/21 14:13, 107F
推
10/21 16:52, 6年前 , 108F
買國貨就是愛台跟本就鬼話，那頂新的油和味全本來就可以繼
10/21 16:52, 108F
→
10/21 16:52, 6年前 , 109F
續買，不好的東西就是不好的，不要老是拿愛國來擋
10/21 16:52, 109F
推
10/21 17:18, 6年前 , 110F
會被罵網軍護衛隊還不是自找的，納智捷m01寫手一堆還被抓
10/21 17:18, 110F
→
10/21 17:18, 6年前 , 111F
包，誰知道ptt有沒有被滲透
10/21 17:18, 111F
推
10/21 17:27, 6年前 , 112F
推
10/21 17:27, 112F
推
10/21 17:31, 6年前 , 113F
引擎底盤變速箱>升降喇叭。本質好就挺
10/21 17:31, 113F
→
10/21 17:39, 6年前 , 114F
原文講個政治不正確就有人崩潰發一篇廢文 廠廠
10/21 17:39, 114F
照這邏輯， 就是我說出納智捷的爛， 文章底下就有人崩會講幹話? 厰廠? ※ 編輯: SQUAD12345 (36.235.62.21), 10/21/2017 17:51:04
推
10/21 18:06, 6年前 , 115F
車板也一堆護衛隊跟業務啊
10/21 18:06, 115F
推
10/21 18:23, 6年前 , 116F
就是恨鐵不成鋼，再加上嚴的那個屌樣，官商文化等等
10/21 18:23, 116F
推
10/21 18:43, 6年前 , 117F
推
10/21 18:43, 117F
推
10/21 18:52, 6年前 , 118F
老實講啦，車版早就被業務跟寫手滲透了
10/21 18:52, 118F
→
10/21 18:53, 6年前 , 119F
你看一些拿單來問的文寫超詳細的都很快，還報出超低價
10/21 18:53, 119F
推
10/21 19:25, 6年前 , 120F
推一個補血
10/21 19:25, 120F
推
10/21 20:14, 6年前 , 121F
推一個
10/21 20:14, 121F
推
10/21 20:30, 6年前 , 122F
聽實話就是爽 推一個
10/21 20:30, 122F
推
10/21 20:40, 6年前 , 123F
中肯
10/21 20:40, 123F
→
10/21 22:14, 6年前 , 124F
原原po有酸嗎？政治不正確算酸？目前車版的確普遍認為納牌車
10/21 22:14, 124F
→
10/21 22:14, 6年前 , 125F
子不好，原原po只是有自覺的先打預防針，然後請有相關經驗的
10/21 22:14, 125F
→
10/21 22:15, 6年前 , 126F
版友提供意見，如果這樣算酸，頗讓人無言，當然你在推文下和
10/21 22:15, 126F
→
10/21 22:15, 6年前 , 127F
其他版友的爭吵我就不表示意見了
10/21 22:15, 127F
噓
10/21 22:50, 6年前 , 128F
原po哭哭
10/21 22:50, 128F
噓
10/21 23:10, 6年前 , 129F
天才小釣手又出沒了
10/21 23:10, 129F
噓
10/22 01:09, 6年前 , 130F
你心態更怪 不准人家酸車板 然後准你自己酸他?
10/22 01:09, 130F
噓
10/22 10:42, 6年前 , 131F
不然說顏色不對 你有開心一點嗎?
10/22 10:42, 131F
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1PwiAxFI (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1PwiAxFI (car)