[情報] 特斯拉台灣道撞測

看板car作者 (囚鳥不要開招 開招時機?2)時間6年前 (2017/10/17 20:21), 6年前編輯推噓103(105推 2噓 82→)
留言189則, 82人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《pi0901 (子虛烏有)》之銘言： : https://i.imgur.com/ArnaQJl.jpg
: https://i.imgur.com/zMTMgOM.jpg
: 剛剛車友傳來的 : 100%正面撞擊 : a柱後無損 : 柱子很硬 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171017/1224062/ 以上連結 有該轉彎車的行車紀錄器 特斯拉行駛速度看似非常快 至於多快我也不會看 比測撞影片看起來還快的多 https://www.facebook.com/news.ebc/videos/1775392212495862/ 東森新聞的行車記錄器影片 撞成這樣居然車主可以下來追上替打？？ 代表車門可以開 + 車主能立刻下車追對方耶... 市區不能使用autopilot AEB在方向盤轉向時是不不會啟動的 https://i.imgur.com/C4mdyMY.jpg
這行車紀錄器的主人為轉彎車 黑色特斯拉疑似閃躲她 而撞上牆 車主是28歲 男性 跟我同樣年紀耶>_< 如果遇到該狀況是不是不該閃躲 直接撞上+努力踩煞車比較好呢？ 不過對方是Tidda 選擇撞牆 應該能減少傷亡？ 說實在是我的車的話 我沒閃替打的勇氣 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.145.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508242906.A.DC7.html
→
10/17 20:22, 6年前 , 1F
op
10/17 20:22, 1F
※ 編輯: endless0121 (180.204.145.233), 10/17/2017 20:23:15
推
10/17 20:23, 6年前 , 2F
車版不禁op
10/17 20:23, 2F
推
10/17 20:25, 6年前 , 3F
公司代步車
10/17 20:25, 3F
推
10/17 20:25, 6年前 , 4F
不同媒體 而且這篇有行車紀錄器
10/17 20:25, 4F
推
10/17 20:25, 6年前 , 5F
好吧 Sorry
10/17 20:25, 5F
推
10/17 20:26, 6年前 , 6F
看起來是開太快,而且又是代步車沒保險GG了
10/17 20:26, 6F
推
10/17 20:27, 6年前 , 7F
怎麼覺得本來TIIDA想當作沒事跑掉，看很多人才停下
10/17 20:27, 7F
推
10/17 20:27, 6年前 , 8F
也不算op 他應該是回覆按成發文XD 這篇有新聞影片啊～是
10/17 20:27, 8F
回覆 當機 重發 就變成這樣 囧
→
10/17 20:27, 6年前 , 9F
說沒想到修只要200w，比想像便宜
10/17 20:27, 9F
→
10/17 20:27, 6年前 , 10F
不過這麼快撞柱子人沒事代表特斯拉還真的蠻安全的
10/17 20:27, 10F
推
10/17 20:27, 6年前 , 11F
自費三萬，結案。
10/17 20:27, 11F
推
10/17 20:27, 6年前 , 12F
沒啦樓上 沒責怪的意思 只是這id看到這篇不管有沒有o
10/17 20:27, 12F
→
10/17 20:27, 6年前 , 13F
p一定會發很正常
10/17 20:27, 13F
→
10/17 20:28, 6年前 , 14F
yan大
10/17 20:28, 14F
推
10/17 20:28, 6年前 , 15F
他煞車是不是很晚踩阿?
10/17 20:28, 15F
可能打算衝過去？？不知道 ※ 編輯: endless0121 (180.204.145.233), 10/17/2017 20:29:08 ※ 編輯: endless0121 (180.204.145.233), 10/17/2017 20:30:20
推
10/17 20:29, 6年前 , 16F
感覺至少60-70
10/17 20:29, 16F
推
10/17 20:30, 6年前 , 17F
這台才三百萬 撞這樣要修兩百萬 沒想像中便宜?
10/17 20:30, 17F
推
10/17 20:31, 6年前 , 18F
樓上大大,狗肉新車91k ,修理 95k ,不是都上新聞了?
10/17 20:31, 18F
推
10/17 20:31, 6年前 , 19F
我覺得這轉彎時機很正常。不過特斯拉太快一下就到路口
10/17 20:31, 19F
特斯拉瞬間就到路口了 QQ ※ 編輯: endless0121 (180.204.145.233), 10/17/2017 20:32:23
推
10/17 20:32, 6年前 , 20F
1是緊張到沒煞車2是速度太高煞了還是很快
10/17 20:32, 20F
推
10/17 20:34, 6年前 , 21F
這怎麼禮讓啦，轉彎前都還沒看到車耶
10/17 20:34, 21F
→
10/17 20:34, 6年前 , 22F
TESLA想硬過吧
10/17 20:34, 22F
推
10/17 20:35, 6年前 , 23F
特斯拉以為會自動煞停嗎!? 完全沒煞車
10/17 20:35, 23F
推
10/17 20:37, 6年前 , 24F
左轉車過一半時特斯拉根本還在上一個路口吧，也開太快，
10/17 20:37, 24F
→
10/17 20:37, 6年前 , 25F
市區平面當高速公路開喔...這時速應該超過80了吧?
10/17 20:37, 25F
推
10/17 20:37, 6年前 , 26F
這速度太誇張了 幫替打QQ 會買替打一定都不太有錢
10/17 20:37, 26F
推
10/17 20:39, 6年前 , 27F
行車紀錄器的畫面看起來都會比實際來的遠啊
10/17 20:39, 27F
→
10/17 20:39, 6年前 , 28F
這下有得賠了 一定有肇事責任
10/17 20:39, 28F
推
10/17 20:39, 6年前 , 29F
讓我想到之前飆車的BMW 還一堆人挺呢
10/17 20:39, 29F
推
10/17 20:39, 6年前 , 30F
手指受傷在哪？是聽到兩百萬修車費咬受傷的嗎？
10/17 20:39, 30F
→
10/17 20:39, 6年前 , 31F
對方車速感覺滿快的, 可是川寶要轉彎不會估一下時間嗎?
10/17 20:39, 31F
推
10/17 20:39, 6年前 , 32F
特斯拉駕駛說自己車速70-80 但我看影片那速度應該100
10/17 20:39, 32F
→
10/17 20:39, 6年前 , 33F
都有可能
10/17 20:39, 33F
→
10/17 20:40, 6年前 , 34F
還在那慢慢轉..從他要轉彎到撞到根本不到3秒,這樣也敢轉
10/17 20:40, 34F
還有 117 則推文
還有 11 段內文
推
10/18 00:34, 6年前 , 152F
超速沒路權啦，因為轉彎車無法判定直行車速，也就是
10/18 00:34, 152F
→
10/18 00:34, 6年前 , 153F
直行車有錯在先，沒撞死人就要偷笑了
10/18 00:34, 153F
這我也不知道 交給司法判決吧 我只知道...我重拾對特斯拉安全性的信心 如此高速擊毀 車主還可以下車追對方耶 讓我知道 如果我遵守交通規則按規定行駛 肯定更安全：> ※ 編輯: endless0121 (180.204.145.233), 10/18/2017 02:26:05 ※ 編輯: endless0121 (180.204.145.233), 10/18/2017 02:39:00 ※ 編輯: endless0121 (180.204.145.233), 10/18/2017 02:46:29
→
10/18 06:38, 6年前 , 154F
明明就開特斯拉的人不會開車之會耍帥而已..
10/18 06:38, 154F
推
10/18 07:07, 6年前 , 155F
特斯拉這種速度撞擊，駕駛手指甲受傷很嚴重耶
10/18 07:07, 155F
是喔@@ 那開什麼車 可以練指甲都不會受傷啊？ ※ 編輯: endless0121 (180.204.145.233), 10/18/2017 07:25:27
推
10/18 07:40, 6年前 , 156F
上次張彪的兒子張小四，把陳祥富的兒子陳大文的左手的小指的
10/18 07:40, 156F
→
10/18 07:40, 6年前 , 157F
指甲打斷，也是很嚴重的...
10/18 07:40, 157F
→
10/18 09:26, 6年前 , 158F
特斯拉車主問題
10/18 09:26, 158F
→
10/18 09:26, 6年前 , 159F
這左轉時機沒錯
10/18 09:26, 159F
推
10/18 09:45, 6年前 , 160F
兩個都有問題...特斯拉明顯超速 這左轉的也是只看空間沒
10/18 09:45, 160F
→
10/18 09:45, 6年前 , 161F
看相對速度就轉 就是會在國道上人家高速逼近時切到人家車
10/18 09:45, 161F
→
10/18 09:46, 6年前 , 162F
道的那種
10/18 09:46, 162F
→
10/18 11:17, 6年前 , 163F
特斯拉駕駛的反應怎麼那麼奇怪？一副好像不知道煞車在
10/18 11:17, 163F
→
10/18 11:17, 6年前 , 164F
那裡的感覺？
10/18 11:17, 164F
→
10/18 11:18, 6年前 , 165F
正常人遇到這種情況不就是先踩煞車再說
10/18 11:18, 165F
→
10/18 11:19, 6年前 , 166F
最後誰要讓誰是一回事，第一反應不是應該先減速，轉彎
10/18 11:19, 166F
→
10/18 11:20, 6年前 , 167F
車都停在那裡等了
10/18 11:20, 167F
→
10/18 11:35, 6年前 , 168F
Tiida當作沒他的事繼續開走....
10/18 11:35, 168F
推
10/18 12:02, 6年前 , 169F
超速在先還能有人護航 難過台灣交通永遠好不了
10/18 12:02, 169F
→
10/18 13:54, 6年前 , 170F
路權跟責任不一定有關 你有路權不代表你可以超速 只要
10/18 13:54, 170F
→
10/18 13:55, 6年前 , 171F
法官覺得超速是主因 有路權還是要背比較高責任
10/18 13:55, 171F
→
10/18 13:57, 6年前 , 172F
就跟之前bmw跟toyota一樣啊 一堆人說超速又怎樣 你不會
10/18 13:57, 172F
→
10/18 13:59, 6年前 , 173F
禮讓? 可能車都沒看到 怎麼讓?
10/18 13:59, 173F
推
10/18 16:05, 6年前 , 174F
bmw至少超過速限60+ 還說得過去 這個case根本沒那麼誇張
10/18 16:05, 174F
推
10/18 16:40, 6年前 , 175F
你確定特斯拉只有八十
10/18 16:40, 175F
推
10/18 19:39, 6年前 , 176F
開這麼快應該公共危險罪吊銷駕照，責任由嚴重者全責
10/18 19:39, 176F
推
10/18 20:51, 6年前 , 177F
市區開這麼快 哪天一定撞死人 活該
10/18 20:51, 177F
→
10/18 21:24, 6年前 , 178F
這個特斯拉駕駛自己有很大的問題，根本就還有很大的反
10/18 21:24, 178F
→
10/18 21:24, 6年前 , 179F
應空間，不減速跑去撞柱子也是莫名其妙
10/18 21:24, 179F
推
10/18 23:16, 6年前 , 180F
應該是車速太快，遇到狀況時整個慌亂了，就完全不知道自己在
10/18 23:16, 180F
→
10/18 23:16, 6年前 , 181F
做什麼了
10/18 23:16, 181F
推
10/19 12:49, 6年前 , 182F
柱子挺住了!
10/19 12:49, 182F
推
10/19 14:19, 6年前 , 183F
基本上應該是雙方都有肇事比例，看法官認知了
10/19 14:19, 183F
推
10/19 15:38, 6年前 , 184F
其實特斯拉車主告了只是為了一口氣，因為據說他有乙式
10/19 15:38, 184F
→
10/19 15:39, 6年前 , 185F
保險
10/19 15:39, 185F
推
10/19 22:46, 6年前 , 186F
特斯拉車主手指受傷,應該可以以刑逼民來得到更多賠償
10/19 22:46, 186F
推
10/20 00:00, 6年前 , 187F
如果特斯拉車主有行車紀錄器,應該不要追上去
10/20 00:00, 187F
推
10/20 00:16, 6年前 , 188F
這樣還可以多告一則肇事逃逸,因為手指受傷
10/20 00:16, 188F
推
10/20 00:18, 6年前 , 189F
另外不知道柱子要賠多少?XD
10/20 00:18, 189F
‣ 更多 endless0121 的文章
文章代碼(AID): #1PvVNQt7 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 endless0121 的文章
文章代碼(AID): #1PvVNQt7 (car)