Re: [問題] 2016 E250 coupe妥善率高嗎?
沒有E咖鍵盤Yamaha封兩肛20年老車車主分享一下
1. 這台不算Fun Car,車長4.7M ,軸距2760mm,以Funcar的水準來說都算太大了,想要
感受到山路馳騁的快感你會失望
2. 這台馬力211,車重1670kg,說真的跑起來不算太快0-100大概7.2秒左右,配上MB有點
不太積極的7G,以Fun Car的水準而言這台超級重拖
3. Fun Car通常都要偏硬派一點的,C207個人是覺得走雅痞路線,外型優雅洗鍊,我覺得
比新一代C205/C238都好看,然而懸吊上雖然一般都是配上AMG懸吊,前後防傾桿應該也
是比較粗的版本,可是激烈操駕下應該還是不夠硬朗
4. C207這台車其實是用W204的底盤去做的,當然,W204本身的底盤並不差,上面還有C63
這種強大的車種存在,至少知道底子是好的。然而,畢竟這是一具快十年前的底盤,可
能會和你想的有點落差,尤其是W204其實在同時期對手(B8/F30/E90)比起來操控一直都
不算是賣點,懸吊也都配的偏軟,所以fun也fun不起來。
5. 妥善率其實沒啥好怕的.....這台車引擎同新世代M274系列,目前除了第一批好像有招
回外應該都沒聽到什麼大問題,基本上你路上看的到的W205/GLC/W213大多數都是同族
族的引擎。變速箱,7G修起來跟4AT 5AT比算貴,假如壞個閥體其實修起來比PS或甚至
比Toyota CVT便宜,這顆7G外面師傅都會拆會修,一些CVT/PS之類的還要特別去找正+
。
6. 耗材零件,看你怎麼養,假如你堅持全部都要叫原廠件是會稍貴,可是絕對不到2倍,
假如德制非原廠品大概跟國產車差不多,假如X製副廠件大概就是國產車副廠件等級,
外面有大量貿易商有倉庫每周進貨,想省錢就自己把車身號碼給貿易商問他料件,通常
可以比保養廠幫你叫便宜個3成左右,反正一堆保養廠也都習慣客戶自帶料了,看到美
規車或是特殊車款他們也怕叫錯料。
7. 最後,假如開這台帥一下我覺得是很可以的,當然一般的妹子可能不懂這種車的美感,
要有點文青知性美的才會喜歡C207大器又有點痞的外型,有點像一個帥大叔。
然而你說要Fun Car的話,這錢拿去買208 GTI/Focus ST之類的才稱得上Fun,不然就
MX-5、Mustang甚至WRX STI、BRZ(86)
以上為一個原本想買C207結果被周遭所有人幹譙只好改買W205的心得
※ 引述《screwup (sss)》之銘言:
: 小魯預算不夠又很想買一台fun car 只好買二手的
: 請問2016 E250 Coupe這台妥善率如何? 已經下訂惹...
: 以下為實車
: https://goo.gl/owsCki
: https://goo.gl/vWrj3m
: 偷偷再問 妹子喜歡這台嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1507515773.A.39B.html
推
10/09 10:27,
6年前
, 1F
10/09 10:27, 1F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 10/09/2017 10:47:48
推
10/09 10:52,
6年前
, 2F
10/09 10:52, 2F
我只是分享心得..我不是專家 可是我以後也想買豹子QQ
忘記說,原po似乎不是在台灣.....假如不是在台灣的話後勤那塊請忽略
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 10/09/2017 11:05:25
→
10/09 11:18,
6年前
, 3F
10/09 11:18, 3F
推
10/09 12:44,
6年前
, 4F
10/09 12:44, 4F
推
10/09 13:05,
6年前
, 5F
10/09 13:05, 5F
他貼的這台是W212世代的 所以一定是7G阿
不過去年開始E咖都是9G 今年開始C咖也上9G了
推
10/09 13:10,
6年前
, 6F
10/09 13:10, 6F
推
10/09 13:15,
6年前
, 7F
10/09 13:15, 7F
推
10/09 13:57,
6年前
, 8F
10/09 13:57, 8F
因為只有兩個門...後座載個長輩大概會被電到飛天
然後後面沒門很多時候其實也蠻麻煩的ex.放包包
我是沒差啦,手伸到後面去拿就好了 可是很多人搆不到XD
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 10/09/2017 14:26:32
推
10/09 16:10,
6年前
, 9F
10/09 16:10, 9F
→
10/09 16:29,
6年前
, 10F
10/09 16:29, 10F
→
10/09 18:03,
6年前
, 11F
10/09 18:03, 11F
推
10/09 20:59,
6年前
, 12F
10/09 20:59, 12F
→
10/09 21:00,
6年前
, 13F
10/09 21:00, 13F
→
10/09 21:00,
6年前
, 14F
10/09 21:00, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):