Re: [問題] 說服自己直上LEXUS
看你在意的是啥,在意養車費絕對nx200划算
而且還要看換車週期nx200 10年沒問題
但還是有其他考慮的點要注意
變速箱Tiguan330 是DQ500 濕式
已經沒有那麼玻璃,甚至可以說耐用了
而雙離合的樂趣,應該不用說了
nx200沒意外應該是CVT
這顆變速箱在對岸已經有少數個案
對岸已經給了9年保固
能不能對的起妥善大牌,誰也說不準
內裝真的是nx200大勝
如果您在乎內裝不用考慮
而330內裝是不同方向,用料不差,精簡犀利
安全配備就不說了,可以說是差不多
小細節比照對岸配置有些功能330有
但車版說用不到
我也覺得沒有沒差,但有還不錯就是了
像是電動尾門,全皮椅,倒車顯影,緩降
記憶座椅,疲勞提醒,微粒過濾
keyless 進入(200只有啟動)等
動力方面
真的不在意就不在意
看車版好像90%人都不在意
我說的在意是是否夠用,但這界線模糊
以前家裡為了跟車隊露營,多買了台三菱freeca
想說動力也夠用又不是要飆車
結果山路貨車讓你
你速度上不來,超車太危險,就跟著一起讓
對車隊來說,永遠脫隊,後來都我們頭車
國道匝道要跟車流
都要讓引擎叫的很大聲,當然夠用,踩到底而已
定速就沒啥問題,就乖乖在中線
遇到慢車抓遠點而已
當然唬那麼多,nx200動力應該沒那麼糟
只是17年的車,100%不敢講
90%動力應該都贏nx200
比起Tiguan 330 13秒台跟8秒台是差很多的
這真的要體會才知道夠不夠用
給個2.0非直噴自然進氣真的有150萬價值
見人見志,今天要是2.5的我絕不說嘴
不過這台車真的是圓一個夢,原一個豪華SUV的夢
扯開動力,內裝外觀並不會給人入門感
也一定有歪L該有的水準
而且單看品牌,VW跟lexus怎麼比
要是您看到鑰匙就開心,那感覺是無價的
換季量胎壓打氣就能吃HAAGEN DAZS了!
是我我選3008
※ 引述《a187 (AJ)》之銘言:
: 本來預計要買Tiguan 330TSI
: 但看到15X NX很心動
: 但還是沒辦法說服自己買LEXUS這個牌子
: 畢竟不是什麼成功人士不想招搖
: 而且親朋好友都會酸..
: 但這都其次 還是回歸現實$$面
: 想問VW養車真的和大家說的一樣
: 比LEXUS還辛苦嗎?
: 還有就是LEXUS保養才能吃HAAGEN DAZS嗎
: 我能不能每周都去吃一下阿
: 這樣才能安慰自己多花這10幾萬XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.200.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1507145229.A.80C.html
推
10/05 03:52,
6年前
, 1F
10/05 03:52, 1F
推
10/05 04:29,
6年前
, 2F
10/05 04:29, 2F
Q5底盤很猛
推
10/05 05:21,
6年前
, 3F
10/05 05:21, 3F
我實話實說3008其實沒啥cp值,但買車就挑自己喜歡的不用想那麼多。
推
10/05 06:55,
6年前
, 4F
10/05 06:55, 4F
真的想試一試
→
10/05 07:01,
6年前
, 5F
10/05 07:01, 5F
→
10/05 07:02,
6年前
, 6F
10/05 07:02, 6F
其實都是比較出來的?RX270好像是11秒整吧?
推
10/05 07:22,
6年前
, 7F
10/05 07:22, 7F
→
10/05 07:23,
6年前
, 8F
10/05 07:23, 8F
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/05/2017 07:34:43
推
10/05 07:32,
6年前
, 9F
10/05 07:32, 9F
→
10/05 07:32,
6年前
, 10F
10/05 07:32, 10F
是13秒台啦,其實是12秒多
同一顆引擎在RAV4是12.8秒
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/05/2017 07:36:10
推
10/05 07:36,
6年前
, 11F
10/05 07:36, 11F
推
10/05 07:37,
6年前
, 12F
10/05 07:37, 12F
→
10/05 07:38,
6年前
, 13F
10/05 07:38, 13F
可能吧,我其實沒開過10-15秒的車,實際上不知道。Freeca是真的滿糟的,但也沒數據
。
推
10/05 07:40,
6年前
, 14F
10/05 07:40, 14F
需要動力加速啊
說開快看黃色閃光wish就知道啦11秒整
還不是開的嚇嚇叫
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/05/2017 07:43:25
推
10/05 07:49,
6年前
, 15F
10/05 07:49, 15F
推
10/05 08:18,
6年前
, 16F
10/05 08:18, 16F
推
10/05 08:21,
6年前
, 17F
10/05 08:21, 17F
推
10/05 08:25,
6年前
, 18F
10/05 08:25, 18F
推
10/05 08:29,
6年前
, 19F
10/05 08:29, 19F
推
10/05 08:36,
6年前
, 20F
10/05 08:36, 20F
我是沒有啦,但看過一次映像深刻
→
10/05 08:36,
6年前
, 21F
10/05 08:36, 21F
→
10/05 08:37,
6年前
, 22F
10/05 08:37, 22F
→
10/05 08:37,
6年前
, 23F
10/05 08:37, 23F
→
10/05 08:39,
6年前
, 24F
10/05 08:39, 24F
推
10/05 08:42,
6年前
, 25F
10/05 08:42, 25F
Q5 moose test 還滿猛,但suv就那樣了,行程長
噓
10/05 08:44,
6年前
, 26F
10/05 08:44, 26F
Thx
推
10/05 08:47,
6年前
, 27F
10/05 08:47, 27F
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/05/2017 08:49:09
推
10/05 08:49,
6年前
, 28F
10/05 08:49, 28F
就圓夢吧,我就喜歡suv前座沒啥壓迫的感覺
但屁孩心理又作祟想要動力,想要超車不用種採油門。保時捷為啥suv賣那麼好,他幫有
能力但又不能買跑車的人圓夢,一種兩邊都拿到80%的感覺
推
10/05 08:51,
6年前
, 29F
10/05 08:51, 29F
沒錯
推
10/05 08:52,
6年前
, 30F
10/05 08:52, 30F
喜歡才是真的,不要買了才在想
內裝好簡陋,怎麼那麼容易壞
然後用動力催眠自己不在意
或是,沒力的像烏龜
用豪華品牌來催眠自己其實不慢,已經夠用了
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/05/2017 09:08:42
→
10/05 09:01,
6年前
, 31F
10/05 09:01, 31F
推
10/05 09:06,
6年前
, 32F
10/05 09:06, 32F
→
10/05 09:06,
6年前
, 33F
10/05 09:06, 33F
國文不好thx
推
10/05 09:06,
6年前
, 34F
10/05 09:06, 34F
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/05/2017 09:09:32
推
10/05 09:15,
6年前
, 35F
10/05 09:15, 35F
推
10/05 09:17,
6年前
, 36F
10/05 09:17, 36F
推
10/05 09:23,
6年前
, 37F
10/05 09:23, 37F
推
10/05 09:34,
6年前
, 38F
10/05 09:34, 38F
推
10/05 10:05,
6年前
, 39F
10/05 10:05, 39F
推
10/05 10:08,
6年前
, 40F
10/05 10:08, 40F
推
10/05 10:29,
6年前
, 41F
10/05 10:29, 41F
→
10/05 10:29,
6年前
, 42F
10/05 10:29, 42F
推
10/05 10:50,
6年前
, 43F
10/05 10:50, 43F
推
10/05 10:59,
6年前
, 44F
10/05 10:59, 44F
推
10/05 11:03,
6年前
, 45F
10/05 11:03, 45F
推
10/05 11:04,
6年前
, 46F
10/05 11:04, 46F
推
10/05 11:07,
6年前
, 47F
10/05 11:07, 47F
勁戰車主笑你只有豪邁啦
※ 編輯: MunezSu (172.56.29.219), 10/05/2017 11:10:20
推
10/05 11:40,
6年前
, 48F
10/05 11:40, 48F
推
10/05 11:45,
6年前
, 49F
10/05 11:45, 49F
推
10/05 11:48,
6年前
, 50F
10/05 11:48, 50F
推
10/05 11:53,
6年前
, 51F
10/05 11:53, 51F
→
10/05 11:54,
6年前
, 52F
10/05 11:54, 52F
推
10/05 18:18,
6年前
, 53F
10/05 18:18, 53F
推
10/05 22:58,
6年前
, 54F
10/05 22:58, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
114
191
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
問題
114
191
問題
39
54
問題
-4
84
問題
106
266
問題
14
35
問題
13
31
問題
22
40